Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDEN: Silakan duduk, semua orang. Selamat pagi. Saya pikir itu mungkin masuk akal
untuk mengambil beberapa pertanyaan minggu ini, karena pertama saya Istilah berakhir.
Sudah empat tahun sibuk dan produktif. Dan saya mengharapkan hal yang sama selama empat tahun ke depan.
Saya berniat untuk melaksanakan agenda yang saya berkampanye on - agenda untuk pekerjaan baru, kesempatan baru,
dan keamanan baru untuk kelas menengah.
Saat ini, ekonomi kita tumbuh, dan kami bisnis yang menciptakan lapangan kerja baru, sehingga kita
siap untuk tahun yang baik jika kita membuat keputusan cerdas dan suara investasi - dan selama Washington
politik tidak mendapatkan di jalan itu America kemajuan.
Seperti yang saya katakan pada kampanye, salah satu komponen untuk tumbuh ekonomi kita dan memperluas kesempatan
untuk kelas menengah menyusut defisit kami secara seimbang dan bertanggung jawab. Dan untuk
hampir dua tahun sekarang, aku sudah berjuang untuk rencana tersebut - yang akan mengurangi kita
defisit dengan $ 4000000000000 selama dekade berikutnya, yang akan menstabilkan utang dan defisit kita
secara berkelanjutan untuk dekade berikutnya. Itu akan cukup tidak hanya untuk menghentikan
pertumbuhan relatif hutang kami dengan ukuran perekonomian kita, tetapi itu akan membuatnya dapat dikelola
sehingga tidak sampai menutupi investasi kita perlu membuat pada orang dan pendidikan dan
pelatihan kerja dan ilmu pengetahuan dan penelitian medis - Semua hal yang membantu kita tumbuh.
Sekarang, langkah demi langkah, kami telah membuat kemajuan tujuan itu. Selama dua tahun terakhir, saya sudah
ditandatangani menjadi undang-undang sekitar $ 1,4 triliun pada belanja pemotongan. Dua minggu lalu, saya masuk ke dalam hukum yang lebih
dari $ 600 milyar pendapatan baru dengan membuat Pastikan orang terkaya Amerika mulai membayar
wajarnya saham. Ketika Anda menambahkan uang yang kita akan menyimpan dalam pembayaran bunga utang,
semua bersama-sama yang menambahkan hingga total sekitar $ 2500000000000 dalam pengurangan defisit selama
dua tahun terakhir - tidak menghitung $ 400.000.000.000 sudah diselamatkan dari mereda perang di
Irak dan Afghanistan.
Jadi kami telah membuat kemajuan. Kita sedang bergerak menuju kami akhir tujuan mendapatkan ke $ 4000000000000
reduksi. Dan akan ada defisit lebih pengurangan ketika Kongres memutuskan apa yang harus dilakukan
tentang $ 1,2 triliun pada belanja otomatis pemotongan yang telah mendorong off sampai berikutnya
bulan.
Fakta ini, meskipun, kita tidak bisa menyelesaikan pekerjaan pengurangan defisit melalui belanja
pemotongan saja. Pemotongan kita sudah membuat prioritas selain Medicare, Medicaid,
Jaminan Sosial dan pertahanan berarti bahwa kita menghabiskan tentang segala sesuatu dari pendidikan untuk keselamatan publik
kurang sebagai bagian dari perekonomian kita daripada memiliki - Dari telah benar untuk generasi. Dan
itu bukan resep untuk pertumbuhan.
Jadi kita harus berbuat lebih baik untuk menstabilkan kami keuangan dalam jangka menengah dan panjang,
tetapi juga memacu pertumbuhan lebih dalam jangka pendek. Aku sudah bilang aku terbuka untuk membuat penyesuaian sederhana
untuk program seperti Medicare untuk melindungi mereka untuk generasi mendatang. Saya juga mengatakan bahwa
kita perlu lebih banyak pendapatan melalui reformasi pajak oleh menutup celah dalam kode pajak kita untuk
terkaya Amerika. Jika kita menggabungkan seimbang paket penghematan dari pengeluaran untuk kesehatan
perawatan dan pendapatan dari celah penutupan, kita dapat memecahkan masalah defisit tanpa mengorbankan
kami investasi dalam hal-hal seperti pendidikan yang akan membantu kami tumbuh.
Ternyata rakyat Amerika setuju dengan saya. Mereka mendengarkan perdebatan sepanjang tahun ini
atas masalah ini, dan mereka membuat keputusan yang jelas tentang pendekatan yang mereka inginkan. Mereka tidak
pikir itu adil, misalnya, untuk meminta seorang senior untuk membayar lebih untuk nya atau perawatan kesehatan, atau
seorang ilmuwan untuk menutup penelitian menyelamatkan nyawa sehingga investor dapat membayar multijutawan
kurang dalam tarif pajak daripada sekretaris. Mereka tidak pikir itu pintar untuk melindungi perusahaan tak berujung
celah dan keringanan pajak untuk terkaya Amerika ketimbang membangun kembali jalan dan
sekolah kami, berinvestasi dalam keterampilan para pekerja kita, atau membantu produsen membawa pekerjaan kembali ke Amerika.
Jadi mereka ingin kita untuk mendapatkan buku-buku kami dalam rangka secara seimbang, di mana semua orang menarik mereka
berat badan, semua orang melakukannya bagian mereka.
Itulah yang saya inginkan juga. Itulah yang saya sudah diusulkan. Dan kita bisa mendapatkannya dilakukan, tapi kami
akan harus memastikan bahwa orang-orang melihat ini dengan cara yang bertanggung jawab dan bukan
daripada hanya melalui kacamata politik.
Sekarang, yang lain kongres dikenakan batas waktu datang adalah plafon utang yang disebut - sesuatu
kebanyakan orang Amerika bahkan tidak mendengar sebelumnya dua tahun lalu. Saya ingin menjadi jelas tentang hal ini.
Langit-langit utang bukanlah pertanyaan otorisasi lebih pengeluaran. Meningkatkan plafon utang tidak
tidak mengotorisasi pengeluaran lebih. Ini hanya memungkinkan negara untuk membayar pengeluaran bahwa Kongres
telah berkomitmen untuk. Ini adalah tagihan yang telah disiksa sampai dan kita perlu
untuk membayar mereka.
Jadi sementara aku bersedia untuk berkompromi dan menemukan umum tanah atas bagaimana untuk mengurangi defisit kita,
Amerika tidak mampu debat lain dengan Kongres ini tentang apakah atau tidak mereka harus
membayar tagihan mereka sudah disiksa sampai.
Jika Kongres Partai Republik menolak untuk membayar Amerika tagihan tepat waktu, Jaminan Sosial
cek dan manfaat veteran 'akan tertunda. Kita tidak mungkin bisa membayar pasukan kita, atau
menghormati kontrak kami dengan pemilik usaha kecil. Makanan inspektur, pengawas lalu lintas udara,
spesialis yang melacak bahan nuklir yang longgar tidak akan mendapatkan gaji mereka. Investor
seluruh dunia akan bertanya apakah Amerika Serikat Amerika adalah, pada kenyataannya, taruhan yang aman. Pasar
bisa rusak. Suku bunga akan melonjak bagi siapa saja yang meminjam uang - setiap pemilik rumah
dengan hipotek, setiap mahasiswa dengan perguruan tinggi pinjaman, setiap pemilik usaha kecil yang ingin
untuk tumbuh dan menyewa. Ini akan menjadi akibat perbuatan sendiri luka pada perekonomian. Ini akan memperlambat kami
pertumbuhan, mungkin ujung kita ke dalam resesi, dan ironisnya, mungkin akan meningkatkan defisit kita.
Jadi bahkan menghibur gagasan ini terjadi - Dari Amerika Serikat tidak membayar
tagihannya - tidak bertanggung jawab. Ini tidak masuk akal. Seperti Speaker mengatakan dua tahun lalu, itu akan
akan - dan saya mengutip Boehner Speaker sekarang - "Bencana keuangan, tidak hanya bagi kita,
tapi bagi perekonomian di seluruh dunia. "
Jadi kita harus membayar tagihan kami. Dan Republik di Kongres memiliki dua pilihan di sini: Mereka bisa
bertindak secara bertanggung jawab, dan membayar tagihan Amerika; atau mereka dapat bertindak tanpa tanggung jawab, dan menempatkan Amerika
melalui lain krisis ekonomi. Tapi mereka tidak akan mengumpulkan uang tebusan dalam pertukaran untuk
tidak menerjang perekonomian Amerika. The keuangan kesejahteraan rakyat Amerika tidak memanfaatkan
yang akan digunakan. Iman penuh dan kredit dari Amerika Serikat bukanlah suatu tawar
chip.
Dan mereka lebih memilih dengan cepat, karena waktu berjalan singkat. Terakhir kali Republik
di Kongres bahkan bermain-main dengan ide ini, kami Rating kredit AAA diturunkan untuk pertama
waktu dalam sejarah kita, bisnis kita diciptakan paling sedikit pekerjaan setiap bulan di hampir
tiga tahun terakhir, dan, ironisnya, seluruh Kegagalan sebenarnya ditambahkan ke defisit.
Jadi seharusnya tidak mengejutkan, mengingat semua ini berbicara, bahwa orang-orang Amerika berpikir
Washington adalah menyakiti, daripada membantu, negara saat ini. Mereka melihat mereka
perwakilan dikonsumsi dengan brinksmanship partisan atas membayar tagihan kami, sementara mereka sangat
ingin kita fokus pada pengembangan ekonomi dan menciptakan lebih banyak pekerjaan.
Jadi mari kita selesaikan perdebatan ini. Mari kita beri kami bisnis dan dunia kepastian
bahwa perekonomian kita dan reputasi kami masih duanya. Kami membayar tagihan kami. Kami menangani
bisnis kami. Dan kemudian kita bisa melanjutkan - karena Amerika memiliki banyak yang harus dilakukan. Kita harus membuat
lebih pekerjaan. Kami harus meningkatkan upah mereka yang memiliki pekerjaan. Kami harus mencapai
untuk kemandirian energi. Kita harus mereformasi kami imigrasi sistem. Kita harus memberikan
anak-anak kita pendidikan yang terbaik, dan kita harus melakukan segala yang kami bisa untuk melindungi
mereka dari kengerian kekerasan senjata.
Dan saya katakan saya berterima kasih kepada Wakil Presiden Biden untuk karyanya pada masalah kekerasan senjata
dan untuk proposal, yang aku akan akan meninjau hari ini dan saya akan membahas dalam
beberapa hari berikutnya dan saya berniat dengan penuh semangat mengejar.
Jadi, dengan itu, aku akan mengambil beberapa pertanyaan. Dan aku akan mulai dengan Pace Julie
AP. Dan saya ingin mengucapkan selamat kepada Julie untuk ini pekerjaan baru, penting.
Q Terima kasih banyak.
PRESIDEN: Ya.
Q Saya ingin bertanya tentang kekerasan senjata. Hari ini menandai satu tahun - ulang tahun atau satu bulan
dari penembakan di Newtown, yang tampaknya menghasilkan beberapa momentum untuk mengembalikan para
serangan senjata larangan. Tapi ada sudah segar oposisi bahwa larangan dari NRA. Dan bahkan
Harry Reid mengatakan bahwa ia mempertanyakan apakah itu bisa melewati Kongres. Mengingat bahwa, betapa sulitnya
Anda akan mendorong larangan senjata serbu? Dan jika seseorang tidak bisa lewat Kongres, lain apa
langkah-langkah perlu untuk dimasukkan dalam luas Paket dalam rangka untuk mengekang kekerasan senjata berhasil?
PRESIDEN: Yah, seperti yang saya katakan, Wakil Presiden dan sejumlah anggota kabinet saya pergi
melalui proses yang sangat menyeluruh selama yang terakhir bulan, pertemuan dengan banyak stakeholder
dalam hal ini termasuk NRA, mendengarkan proposal dari semua penjuru, dan mereka telah disajikan
saya sekarang dengan daftar masuk akal, akal sehat- langkah-langkah yang dapat diambil untuk memastikan bahwa
jenis kekerasan yang kita lihat di Newtown tidak terjadi lagi.
Aku akan melakukan pertemuan dengan Wakil Presiden hari. Saya berharap untuk memiliki presentasi lengkap
kemudian dalam seminggu untuk memberikan orang beberapa spesifik tentang apa yang saya pikir perlu kita lakukan.
Maksud saya awalnya adalah tidak perlu khawatir tentang politik, titik awal saya adalah fokus pada
apa yang masuk akal, apa yang berhasil, apa yang harus kita lakukan untuk memastikan bahwa anak-anak kita
aman dan bahwa kita mengurangi insiden dari kekerasan senjata. Dan saya pikir kita bisa melakukan itu
dengan cara yang masuk akal yang comports dengan Kedua Amandemen.
Dan kemudian anggota Kongres saya pikir akan harus memiliki perdebatan dan memeriksa mereka
sendiri nurani - karena jika, pada kenyataannya - dan Saya percaya ini benar - semua orang di seluruh
garis partai adalah sebagai sangat terharu dan sedih seperti saya dengan apa yang terjadi di Newtown, kemudian
kita akan harus memilih berdasarkan apa kita berpikir yang terbaik. Kita akan harus
datang dengan jawaban yang menetapkan politik samping. Dan itulah yang saya harapkan Kongres dapat dilakukan.
Tapi apa yang Anda dapat mengandalkan adalah, adalah bahwa hal-hal bahwa saya telah mengatakan di masa lalu - keyakinan
bahwa kita harus memiliki pemeriksaan latar belakang yang lebih kuat, bahwa kita dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam hal
menjaga klip ini majalah dengan tinggi kapasitas keluar dari tangan orang-orang yang seharusnya tidak
memilikinya, larangan senjata serbu yang bermakna - bahwa mereka adalah hal yang saya terus
untuk percaya masuk akal.
Apakah semua dari mereka bisa melewati ini Kongres? Saya tidak tahu. Tapi apa paling penting dalam
pikiran saya adalah memastikan bahwa aku jujur dengan rakyat Amerika dan dengan anggota Kongres
tentang apa yang saya pikir akan bekerja, apa yang saya pikirkan adalah sesuatu yang akan membuat perbedaan.
Dan untuk mengulangi apa yang telah saya katakan sebelumnya - jika ada langkah yang bisa kita ambil yang akan menyelamatkan
bahkan satu anak dari apa yang terjadi di Newtown, kita harus mengambil langkah itu.
Q Bisakah paket dibahas untuk memungkinkan serangan senjata larangan?
PRESIDEN: Saya akan menyajikan rincian kemudian dalam seminggu.
Chuck Todd, NBC.
Q Terima kasih, Pak. Seperti yang Anda tahu, Senat Demokrat, Harry Reid mengirimkan surat mengemis
Anda, pada dasarnya, untuk mengambil - mempertimbangkan beberapa semacam tindakan eksekutif pada langit-langit utang
masalah. Aku tahu kau bilang kau tidak bernegosiasi di atasnya. Administrasi Anda telah mengesampingkan
berbagai ide-ide yang telah di luar sana - yang 14 Perubahan. Tapi hanya pagi ini, salah satu
DPR Demokrat pemimpin, Jim Clyburn, meminta Anda untuk menggunakan Amandemen ke-14 dan bahkan
mengatakan, kadang-kadang itu apa yang diperlukan. Dia dibesarkan Proklamasi Emansipasi sebagai
mengatakan mengambil tindakan eksekutif ketika Kongres tidak akan bertindak, dan ia membandingkan plafon utang
untuk itu. Jadi, apakah Anda mempertimbangkan rencana B, dan jika tidak, mengapa tidak?
PRESIDEN: Nah, Chuck, masalah di sini adalah apakah atau tidak Amerika membayar tagihannya.
Kami bukan bangsa pecundang. Dan jadi ada solusi yang sangat sederhana untuk ini: Kongres mengotorisasi
kita untuk membayar tagihan kami.
Sekarang, jika DPR dan Senat ingin memberikan saya otoritas sehingga mereka tidak memiliki
untuk mengambil suara ini sulit, jika mereka ingin menempatkan tanggung jawab pada saya untuk meningkatkan
plafon utang, saya senang untuk menerimanya. Mitch McConnell, pemimpin Partai Republik di Senat,
memiliki proposal seperti itu tahun lalu, dan saya senang menerimanya. Tetapi jika mereka ingin tetap
tanggung jawab ini, maka mereka harus pergi depan dan menyelesaikannya.
Dan ada trik sulap tidak ada di sini. Sana tidak ada celah. Tidak ada out mudah.
Ini adalah masalah Kongres mengotorisasi pengeluaran. Mereka memerintahkan saya untuk menghabiskan. Mereka memberitahu saya, Anda
perlu mendanai Departemen Pertahanan kami di seperti dan tingkat tersebut, Anda perlu mengirimkan Sosial
Pemeriksaan keamanan, Anda perlu memastikan bahwa Anda membayar untuk merawat veteran kami. Mereka
berbaring semua ini bagi saya karena mereka memiliki daya beli. Dan jadi saya diminta oleh
hukum untuk pergi ke depan dan membayar tagihan-tagihan.
Secara terpisah, mereka juga harus mengizinkan meningkatkan dari plafon utang dalam rangka untuk membuat
yakin bahwa tagihan itu dibayar. Dan sebagainya, apa yang Kongres tidak bisa lakukan adalah memberitahu saya untuk menghabiskan X, dan
kemudian mengatakan, tapi kami tidak akan memberi Anda kewenangan untuk terus maju dan membayar tagihan.
Dan aku hanya ingin mengulang - karena saya pikir terkadang rakyat Amerika, dimengerti,
tidak mengikuti semua perdebatan di sini di Washington - Meningkatkan plafon utang tidak mengizinkan
kita untuk menghabiskan lebih banyak. Semua hal ini adalah mengatakan bahwa Amerika akan membayar tagihannya. Dan kita tidak
bangsa mati-beat. Dan konsekuensi dari kami tidak membayar tagihan kami, seperti yang saya diuraikan dalam
pernyataan pembuka saya, akan menjadi bencana.
Jadi saya memahami dorongan untuk mencoba untuk mendapatkan sekitar ini dengan cara yang sederhana. Tapi ada satu
cara untuk mendapatkan sekitar ini. Ada satu cara untuk menghadapinya. Dan itu adalah untuk Kongres untuk
wewenang saya untuk membayar untuk item-item pengeluaran bahwa mereka telah resmi.
Dan gagasan bahwa Partai Republik di DPR, atau mungkin beberapa Partai Republik di Senat, akan
menunjukkan bahwa "dalam rangka bagi kita untuk mendapatkan kita jalan pada prioritas pengeluaran kita, bahwa kita akan
risiko iman penuh dan kredit dari Amerika Menyatakan "- yang menurut saya tidak apa
Pendiri dimaksudkan. Itu bukan bagaimana saya pikir kebanyakan orang Amerika berpikir demokrasi kita harus
bekerja. Mereka punya sudut pandang; Demokrat di Kongres memiliki sudut pandang. Mereka membutuhkan
untuk duduk dan bekerja keluar kompromi.
Q Anda hanya diuraikan satu alasan keseluruhan untuk mengapa hal ini tidak bisa terjadi.
PRESIDEN: Ya.
Q Dan jika - maka jika - dan Anda tidak bernegosiasi di langit-langit utang.
PRESIDEN: Ya.
Q Jadi Anda tidak bernegosiasi dan mereka mengatakan Anda harus bernegosiasi, dan Anda tidak mempertimbangkan
lain rencana B, maka jangan Anda hanya menunggu saja dan kami pergi - kita melihat semua hal ini
terjadi?
PRESIDEN: lihat Nah, Chuck, ada - Ada cara yang cukup sederhana dari
melakukan ini dan itu adalah untuk mengatur plafon utang samping, kami membayar tagihan kami, dan kemudian kita harus
sebuah perdebatan sengit tentang bagaimana kita akan melakukan pengurangan defisit lebih lanjut secara seimbang
cara.
Perlu diingat bahwa apa yang kita dengar dari beberapa Republik di DPR baik dan Senat
adalah bahwa mereka hanya akan meningkatkan plafon utang oleh jumlah pemotongan belanja yang mereka
mampu mendorong melalui dan - untuk menggantikan pemotongan belanja otomatis menyita tersebut
- Itu adalah $ 1,2 triliun. Mengatakan dibutuhkan lain triliun atau triliun-dua untuk mendapatkan kita melalui
satu tahun lagi, mereka harus mengidentifikasi $ 2,5 triliun pada pemotongan hanya untuk mendapatkan plafon utang
diperpanjang untuk tahun depan - $ 2,5 triliun.
Mereka bahkan tidak bisa - Kongres belum mampu untuk mengidentifikasi $ 1,2 triliun pada pemotongan bahwa mereka
senang dengan. Karena sama Partai Republik mengatakan mereka tidak ingin memotong pertahanan, mereka sudah
menyatakan bahwa mereka tidak ingin untuk usus Medicare atau membahayakan rentan. Tetapi kebenaran
penting adalah bahwa Anda tidak dapat memenuhi kriteria mereka sendiri tanpa drastis memotong Medicare, atau memiliki
berdampak pada Medicaid, atau mempengaruhi pertahanan kami pengeluaran. Jadi matematika hanya tidak menambahkan.
Sekarang, inilah yang akan bekerja. Apa yang akan pekerjaan akan bagi kita untuk mengatakan kita sudah sudah
dilakukan mendekati $ 2 triliun pengurangan defisit, dan jika Anda menambahkan bunga yang kita tidak akan
akan membayar karena pengeluaran kurang dan meningkat pendapatan, ia menambahkan hingga sekitar $ 2,5 triliun.
Konsensus adalah kita membutuhkan sekitar $ 4000000000000 untuk menstabilkan utang dan defisit kita, yang
berarti kita perlu sekitar US $ 1,5 triliun lebih. Itu paket yang saya menawarkan untuk Speaker Boehner
sebelum kita - sebelum Tahun Baru akan mencapai itu. Kami benar-benar cukup dekat dari segi
setelah tiba di nomor itu.
Jadi jika tujuannya adalah untuk memastikan bahwa kita bertanggung jawab tentang utang dan defisit kita,
jika itu percakapan kita memiliki, Saya senang untuk memiliki percakapan itu. Dan
dengan menutup beberapa celah tambahan melalui reformasi pajak - yang Speaker Boehner telah mengakui
dapat mengumpulkan uang dengan cara yang masuk akal - dan oleh melakukan beberapa pemotongan tambahan, termasuk membuat
yakin bahwa kita mengurangi perawatan kesehatan kami pengeluaran, yang merupakan pendorong utama kami
defisit, kita bisa sampai pada sebuah paket yang akan hal ini dilakukan.
Saya senang untuk memiliki percakapan itu. Apa Saya tidak akan lakukan adalah memiliki negosiasi yang
dengan pistol di kepala rakyat Amerika - Ancaman bahwa "kecuali kita mendapatkan cara kami,
kecuali Anda gut Medicare atau Medicaid, atau sebaliknya memangkas hal-hal yang rakyat Amerika tidak
percaya harus memangkas, bahwa kita akan mengancam untuk menghancurkan seluruh perekonomian. "
Itu tidak seberapa historis ini telah dilakukan. Itu bukan cara kita akan lakukan
kali ini.
Q ada rencana B? Anda tidak mencari untuk setiap lainnya -
PRESIDEN: Chuck, apa yang saya katakan kepada Anda adalah bahwa tidak ada solusi sederhana,
tidak, solusi siap kredibel, selain Kongres baik memberi saya wewenang untuk meningkatkan
utang langit-langit, atau berolahraga tanggung jawab bahwa mereka telah disimpan untuk diri mereka sendiri dan meningkatkan
plafon utang. Karena ini adalah tentang membayar tagihan Anda.
Semua orang di sini memahami hal ini. Maksudku, ini bukan konsep yang rumit. Anda tidak
pergi keluar untuk makan malam dan kemudian makan semua yang Anda inginkan, dan kemudian pergi tanpa membayar cek. Dan
jika Anda melakukannya, Anda melanggar hukum. Dan Kongres harus berpikir tentang hal itu dengan cara yang sama
bahwa orang-orang Amerika lakukan. Anda tidak - sekarang, jika Kongres ingin memiliki perdebatan tentang mungkin
kita tidak harus pergi keluar untuk makan malam waktu berikutnya, mungkin kita harus pergi ke restoran yang lebih sederhana,
itu baik-baik saja. Itulah perdebatan bahwa kita harus miliki. Tapi Anda tidak mengatakan, dalam rangka bagi saya
untuk mengontrol selera saya, saya akan tidak membayar orang-orang yang sudah memberi saya layanan,
orang yang sudah meminjamkan uang. Itu tidak menunjukkan disiplin. Semua yang melakukan
tidak memenuhi kewajiban Anda. Anda tidak bisa melakukan itu.
Dan itu bukan cara yang kredibel untuk menjalankan ini pemerintah. Kita harus berhenti meluncur dari
krisis ke krisis ke krisis, ketika ada ini jalan yang jelas di depan kita yang hanya membutuhkan
beberapa disiplin, tanggung jawab dan beberapa beberapa kompromi. Itulah di mana kita harus pergi.
Begitulah cara ini perlu bekerja.
Mayor Garrett.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Seperti yang telah diketahui, Pak, orang menilainya mencari untuk plafon utang dapat
kadang-kadang menjadi rumit. Anda, diri sendiri, sebagai anggota Senat,
sebagai terhadap kenaikan plafon utang. Dan dalam aspek sebelumnya sejarah Amerika - Presiden
Reagan pada tahun 1985, Presiden George Herbert Walker Bush pada tahun 1990, Presiden Clinton pada tahun 1997 - semua
menandatangani pengurangan defisit penawaran yang kontingen atas atau dalam konteks meningkatkan utang
langit-langit. Anda, diri sendiri, empat kali telah melakukan itu. Tiga kali, mereka terkait dengan defisit
pengurangan atau anggaran manuver.
Apa Chuck dan saya dan saya pikir banyak orang penasaran adalah keinginan, baru bersikeras
pada bagian Anda untuk tidak bernegosiasi, ketika itu tampaknya untuk bertentangan dengan seluruh sejarah dalam
yang modern era Presiden Amerika dan utang langit-langit, dan sejarah Anda sendiri pada
utang langit-langit. Dan tidak yang menunjukkan bahwa kita akan masuk ke situasi standar
karena tidak ada yang berbicara satu sama lain tentang bagaimana mengatasi hal ini?
PRESIDEN: Yah, tidak, Mayor, saya pikir jika Anda melihat sejarah, mendapatkan suara untuk
plafon utang selalu sulit, dan anggaran di kota ini selalu sulit.
Aku pergi melalui tahun ini hanya lalu. Tapi apa berbeda kita tidak pernah melihat situasi seperti yang kita
melihat tahun lalu di mana kelompok-kelompok tertentu di Kongres mengambil sebuah posisi absolut bahwa kami datang
dalam beberapa hari dari default. Dan fakta dari hal ini, adalah bahwa kita tidak pernah melihat
plafon utang digunakan dalam mode ini, di mana gagasan itu, Anda tahu apa, kita mungkin secara default
kecuali kita mendapatkan 100 persen dari apa yang kita inginkan. Itu belum terjadi.
Sekarang, seperti yang saya ditunjukkan sebelumnya, saya senang memiliki percakapan tentang bagaimana kita mengurangi kami
lebih lanjut dalam cara yang masuk akal defisit. Meskipun satu hal yang saya ingin menunjukkan adalah bahwa
Orang Amerika juga khawatir tentang bagaimana kita tumbuh perekonomian kita, bagaimana kita menempatkan orang-orang kembali
untuk bekerja, bagaimana kita memastikan bahwa kita membiayai pekerja kami mendapatkan terlatih dan kami
sekolah memberikan anak-anak kita pendidikan kita pantas. Ada agenda pertumbuhan secara keseluruhan
yang akan mengurangi defisit kita yang penting juga.
Tapi apa yang Anda belum pernah melihat adalah gagasan yang telah disajikan, sejauh ini setidaknya,
oleh Partai Republik bahwa pengurangan defisit - Kita hanya akan menghitung pemotongan belanja; bahwa
kita akan meningkatkan defisit - atau langit-langit utang dolar untuk dolar pada pemotongan belanja. Sana
adalah seluruh rangkaian aturan yang telah ditetapkan yang tidak mungkin untuk memenuhi tanpa melakukan
parah kerusakan ekonomi.
Dan jadi apa kita tidak akan lakukan adalah meletakkan diri kita dalam posisi di mana untuk
membayar untuk menghabiskan bahwa kita sudah dikeluarkan, bahwa pilihan kedua kita kita baik akan
untuk mendalam melukai perekonomian dan melukai kelas menengah keluarga dan senior terluka dan anak-anak terluka yang
mencoba untuk pergi ke perguruan tinggi, atau sebaliknya, kita akan meledakkan perekonomian. Kita
tidak akan melakukan itu.
Q (tak terdengar) - terbuka untuk satu-ke-tiga bulan- perluasan ke plafon utang - apapun
PRESIDEN: Tidak, tidak apa pun Kongres mengirimkan saya. Mereka akan harus mengirimkan sesuatu
itu masuk akal. Dan kita tidak harus melakukan ini -
Q - (tak terdengar) -
PRESIDEN: - dan kita tidak harus melakukan ini pada jangka waktu 1-3 bulan. Mengapa
akan kita lakukan itu? Ini adalah Amerika Serikat Amerika, Mayor. Apa, kita tidak bisa mengelola
kami urusan sedemikian rupa sehingga kita membayar kami tagihan dan kami memberikan kepastian beberapa segi
bagaimana kita membayar tagihan kita?
Dengar, saya tidak berpikir siapa pun akan mempertimbangkan posisi saya tidak masuk akal di sini. Saya memiliki -
Q Tapi mengapa hal itu mengandaikan kebutuhan untuk bernegosiasi dan berbicara tentang hal ini setiap hari? Karena
jika default adalah ancaman terbesar bagi perekonomian, mengapa tidak berbicara tentang hal itu -
PRESIDEN: Mayor, saya senang untuk memiliki percakapan tentang bagaimana kita mengurangi defisit kita.
Aku tidak akan memiliki bulanan atau setiap tiga bulan- percakapan tentang apakah atau tidak kita bayar kami
tagihan. Karena itu dalam dan dari dirinya sendiri tidak parah kerusakan. Bahkan ancaman default
sakit perekonomian kita. Ini menyakiti perekonomian kita saat kita bicara. Kita tidak harus memiliki itu
debat.
Jika kita ingin memiliki percakapan tentang bagaimana untuk mengurangi defisit kita, mari kita itu.
Kami sudah mengalami bahwa untuk dua terakhir tahun. Kami hanya memiliki seluruh kampanye tentang
itu. Dan omong-omong, orang-orang Amerika setuju dengan saya bahwa kita harus mengurangi defisit kita
secara seimbang yang juga memperhitungkan kebutuhan bagi kita untuk menumbuhkan perekonomian ini dan menempatkan
orang kembali bekerja.
Dan meskipun pembicaraan itu, dan meskipun hasil pemilu, posisi yang
telah diambil pada bagian dari beberapa Partai Republik Rumah adalah bahwa, "tidak, kita harus melakukannya dengan cara kami,
dan jika kita tidak, kita tidak akan membayar itu America tagihan. "Nah, yang tidak dapat posisi
yang berkelanjutan dari waktu ke waktu. Ini bukan satu yang baik bagi perekonomian saat ini. Sekarang
tentu tidak akan menjadi semacam preseden bahwa saya ingin membangun tidak hanya untuk presiden saya,
tapi untuk Presiden masa depan, bahkan jika itu di sisi lain.
Demokrat tidak suka suara untuk plafon utang ketika Partai Republik adalah Presiden, namun Anda
- Tapi Anda tidak pernah melihat situasi di mana Demokrat menyarankan entah bagaimana kita akan
pergi ke depan dan default jika kita tidak mendapatkan 100 persen dari cara kami. Itu tidak seberapa itu
seharusnya bekerja.
Jon Karl.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Pada isu senjata, mengingat betapa sulitnya akan - beberapa
akan mengatakan mustahil - untuk mendapatkan kontrol senjata MENGUKUR melewati Kongres ini, apa yang
apakah Anda bersedia atau mampu melakukannya, dengan menggunakan kekuatan presiden Anda, untuk bertindak tanpa Kongres?
Dan saya juga ingin tahu, apa yang anda lakukan dari garis-garis panjang yang kita lihat di pameran senjata
dan pistol toko di seluruh negeri? Maksudku, bahkan di Connecticut, aplikasi untuk senjata
yang naik sejak penembakan di Newtown.
PRESIDEN: Nah, pemahaman saya adalah Wakil Presiden akan memberikan kisaran
langkah-langkah yang bisa kita ambil untuk mengurangi kekerasan senjata. Beberapa dari mereka akan memerlukan undang-undang. Beberapa
dari mereka aku bisa capai melalui eksekutif tindakan. Dan jadi saya akan meninjau mereka hari ini.
Dan seperti yang saya katakan, saya akan berbicara secara lebih rinci untuk apa yang kita akan pergi ke depan dan mengusulkan kemudian
dalam seminggu.
Tapi aku yakin bahwa ada beberapa langkah bahwa kita dapat mengambil yang tidak memerlukan undang-undang
dan yang berada dalam kewenangan saya sebagai Presiden. Dan di mana Anda mendapatkan langkah yang memiliki kesempatan
untuk mengurangi kemungkinan kekerasan senjata maka saya ingin pergi ke depan dan mengambilnya.
Q Setiap gagasan tentang apa langkah?
PRESIDEN: Well, saya pikir, misalnya, bagaimana kita mengumpulkan data, misalnya, pada
senjata yang jatuh ke tangan penjahat, dan bagaimana kita melacak bahwa lebih efektif - ada
mungkin ada beberapa langkah yang dapat kita ambil secara administratif sebagai lawan melalui legislasi.
Sejauh orang berbaris dan pembelian lebih banyak senjata, saya berpikir bahwa kita telah melihat beberapa
waktu sekarang bahwa mereka yang menentang setiap akal-sehat kontrol senjata atau tindakan keamanan senjata memiliki
cukup efektif cara ketakutan sampai pada ginning bagian dari pemilik senjata yang entah bagaimana federal
pemerintah akan mengambil semua senjata Anda pergi. Dan mungkin ada unsur ekonomi
untuk itu. Ini jelas adalah baik untuk bisnis.
Tapi saya berpikir bahwa orang-orang yang melihat ini Masalah telah berulang kali mengatakan bahwa bertanggung jawab
gun pemilik, orang yang memiliki senjata untuk perlindungan, untuk berburu, untuk sportif, mereka tidak
memiliki apa-apa perlu khawatir. Masalah di sini adalah bukan apakah atau tidak kita percaya pada Kedua
Amandemen. Persoalannya adalah, apakah ada beberapa masuk akal langkah-langkah yang dapat kita ambil untuk memastikan bahwa seseorang
seperti individu di Newtown tidak bisa berjalan ke sekolah dan menembak jatuh sekelompok anak
dengan cara yang mengejutkan cepat. Dan tentu, kita bisa melakukan sesuatu tentang itu.
Tapi bagian dari tantangan yang kita hadapi adalah, adalah bahwa bahkan sedikit pun dari beberapa
masuk akal undang-undang, yang bertanggung jawab dalam hal ini penggemar wilayah gagasan ini bahwa entah bagaimana, di sini
datang dan senjata semua orang akan menjadi dibawa pergi. Ini disayangkan, tapi itulah
kasus. Dan jika Anda melihat selama empat pertama tahun pemerintahan saya, kita sudah mencoba
untuk memperketat dan menegakkan beberapa undang-undang yang sudah ada di buku-buku. Tapi itu akan
cukup sulit untuk menyatakan bahwa pemilik entah bagaimana senjata telah memiliki hak-hak mereka dilanggar.
Q Jadi Anda pikir ini adalah ketakutan irasional yang mengemudi semua orang untuk pergi dan
persediaan -
PRESIDEN: Permisi?
Q Apakah Anda pikir ini adalah ketakutan irasional -
PRESIDEN: Yah, seperti yang saya katakan, saya pikir itu rasa takut yang mengipasi oleh mereka yang khawatir
tentang kemungkinan setiap undang-undang mendapatkan di luar sana.
Julianna Goldman.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Saya hanya ingin kembali ke langit-langit utang, karena dalam
musim panas tahun 2011, Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan bernegosiasi di langit-langit utang, dan Anda lakukan.
Tahun lalu, Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan memperpanjang salah satu pemotongan pajak Bush untuk orang kaya,
dan Anda lakukan. Jadi seperti yang Anda katakan sekarang bahwa Anda tidak akan bernegosiasi di langit-langit utang
tahun ini, mengapa harus House Republik mengambil yang serius dan berpikir bahwa jika kita bisa
satu-menit-ke-tengah malam skenario, yang Anda tidak akan mundur?
PRESIDEN: Yah, pertama-tama, Julianna, mari kita ambil contoh tahun ini dan
fiskal tebing. Saya tidak mengatakan bahwa saya tidak akan memiliki percakapan sama sekali tentang memperpanjang
pajak Bush pemotongan. Apa yang saya katakan adalah kami tidak akan memperpanjang pemotongan pajak Bush untuk orang kaya
- Dan kami tidak. Sekarang, Anda dapat mengatakan bahwa selama kampanye saya katakan - saya mengatur kriteria
untuk kaya pada $ 250.000 dan kami akhirnya menjadi pada $ 400.000. Tetapi faktanya adalah
jutawan, milyarder membayar secara signifikan lebih banyak pajak, seperti yang saya katakan. Jadi dari
mulai, kekhawatiran saya adalah memastikan bahwa kita memiliki kode pajak yang adil dan yang dilindungi
kelas menengah, dan prioritas terbesar saya adalah memastikan bahwa kelas menengah pajak melakukan
tidak naik.
Perbedaan antara tahun ini dan 2011 adalah kenyataan bahwa kita sudah membuat $ 1200000000000
dalam luka. Dan pada saat itu, saya menunjukkan bahwa ada luka yang kita bijaksana bisa membuat
yang tidak akan merusak perekonomian kita, tidak akan menghambat pertumbuhan. Saya mengatakan pada saat saya pikir
kita harus dipasangkan dengan pendapatan dalam rangka untuk memiliki paket seimbang secara keseluruhan. Tapi saya
anggaran sendiri tercermin pemotongan diskresioner pengeluaran. Anggaran sendiri mencerminkan pemotongan
yang perlu dilakukan, dan kami telah membuat mereka pemotongan.
Sekarang, tantangan ke depan adalah bahwa kita sudah sekarang membuat beberapa luka besar, dan jika kita akan
untuk melakukan pengurangan defisit lebih lanjut, satu-satunya cara untuk melakukannya adalah dengan seimbang dan bertanggung jawab
cara.
Alternatif lain adalah bagi kita untuk terus maju dan potong komitmen yang kami buat pada hal-hal
seperti Medicare, atau Jaminan Sosial, atau Medicaid, dan bagi kita untuk secara mendasar mengubah komitmen
bahwa kita telah dibuat untuk memastikan bahwa senior tidak pergi ke dalam kemiskinan, atau bahwa anak-anak yang
dinonaktifkan benar dirawat. Bagi kami untuk mengubah kontrak yang kami buat dengan
Orang-orang Amerika daripada melihat pilihan seperti celah penutup untuk perusahaan yang
mereka tidak perlu, yang menunjuk pada jangka panjang tren di mana kita memiliki fundamental, saya pikir,
merusak apa yang orang harapkan dari ini pemerintah - yaitu bahwa pihak duduk,
mereka bernegosiasi, mereka kompromi, tetapi mereka juga mencerminkan kehendak rakyat Amerika;
bahwa Anda tidak memiliki satu faksi sempit yang mampu mendikte hanya 100 persen dari apa yang
mereka ingin semua waktu atau mengancam bahwa kita menghancurkan ekonomi Amerika.
Cara lain untuk menempatkan itu kita harus mematahkan kebiasaan negosiasi melalui krisis
berulang-ulang. Dan sekarang adalah sebagai baik waktu sebagai apapun, pada awal masa jabatan kedua saya,
karena jika kita terus menyusuri jalan ini, maka ada benar-benar tidak menghentikan prinsip.
Maksudku, benar-benar - bahkan dalam pemerintahan dibagi, bahkan di mana kita punya presiden Demokrat
dan Senat Demokrat, bahwa sebuah kelompok kecil di DPR hanya bisa
mengatakan setiap dua bulan, setiap tiga bulan, setiap enam bulan, setiap tahun, kita akan
makin mengubah ekonomi dengan cara yang kita inginkan, meskipun keberatan yang kuat
orang Amerika di seluruh negeri, atau sebaliknya kita akan memiliki Amerika tidak membayar tagihannya.
Dan itu ada cara bagi kita untuk melakukan bisnis.
Dan omong-omong, saya akan membuat argumen yang sama jika itu adalah Presiden Republik dan Partai Republik
Senat dan Anda memiliki beberapa Demokrat yang menunjukkan bahwa kita akan membajak
proses dan memastikan bahwa baik kita mendapatkan kami cara 100 persen dari waktu, atau sebaliknya
kita akan default pada kewajiban Amerika.
Q (tak terdengar) - line dalam negosiasi pasir, bagaimana adalah bahwa (tak terdengar) terhadap perekonomian?
PRESIDEN: Tidak, tidak, lihat, apa yang saya katakan adalah bahwa saya senang untuk memiliki percakapan
tentang pengurangan defisit -
Q Jadi Anda secara teknis bersedia untuk bernegosiasi?
PRESIDEN: Tidak, Julianna, lihat, ini adalah cukup sederhana. Entah Kongres membayar
tagihan atau tidak. Sekarang, jika - dan mereka ingin menjaga tanggung jawab ini, jika John
Boehner dan Mitch McConnell berpikir bahwa mereka bisa datang dengan rencana yang entah bagaimana memenuhi
kriteria mereka bahwa mereka telah menetapkan untuk mengapa mereka akan - ketika mereka akan meningkatkan utang
langit-langit, mereka bebas untuk terus maju dan mencoba. Namun proposal yang mereka telah diajukan
dalam rangka untuk mencapai itu - hanya dengan memotong pengeluaran - berarti pemotongan untuk hal-hal seperti Medicare
dan pendidikan bahwa rakyat Amerika mendalam menolak.
Sekarang, jika mereka berpikir bahwa mereka bisa mendapatkan yang melalui Kongres, maka mereka bebas untuk mencoba.
Tapi saya berpikir bahwa cara yang lebih baik untuk melakukan hal ini adalah pergi ke depan dan berkata, kita akan membayar
tagihan kami. Pertanyaannya sekarang adalah bagaimana kita benar-benar mendapatkan defisit kita dalam, dikelola berkelanjutan
Cara? Dan itu percakapan saya senang untuk memiliki.
Baiklah. Matt Spetalnick.
Q Terima kasih, Pak. Anda telah berbicara secara ekstensif tentang plafon utang debat, tetapi beberapa Partai Republik
telah lebih lanjut mengatakan bahwa mereka bersedia untuk memungkinkan shutdown pemerintah untuk mengambil tempat
bukannya menunda pemotongan pengeluaran yang mendalam. Adalah Anda siap untuk memungkinkan pemerintah untuk menggiling
berhenti jika Anda tidak setuju dengan pengeluaran potong proposal mereka menempatkan sebagainya? Dan siapa yang Anda
pikir rakyat Amerika akan menyalahkan jika itu terjadilah?
PRESIDEN: Yah, pada akhirnya, Kongres membuat keputusan tentang apakah atau tidak kita
menghabiskan uang dan apakah atau tidak kita tetap ini pemerintah terbuka. Dan jika Partai Republik di
Kongres telah membuat keputusan yang mereka inginkan untuk menutup pemerintah untuk mendapatkan
cara mereka maka mereka memiliki suara paling di DPR, mungkin,
untuk melakukan itu.
Saya berpikir bahwa akan menjadi suatu kesalahan. Saya pikir itu akan amat merusak perekonomian kita.
Saya pikir itu benar-benar akan menambah defisit kita karena akan menghambat pertumbuhan. Saya pikir itu
rabun. Tapi mereka memilih wakil-wakil, dan orang-orang menempatkan mereka dalam posisi tersebut dan
mereka akan harus membuat keputusan tentang itu. Dan aku tidak - Saya menduga bahwa
rakyat Amerika akan menyalahkan semua Washington karena tidak bisa mendapatkan bertindak bersama-sama.
Tapi masalah yang lebih besar di sini ada hubungannya dengan apa yang adalah bahwa kita capai. Adalah
kami mencoba untuk mengurangi defisit? Karena jika kita berusaha untuk mengurangi defisit, maka
kita dapat membentuk sebuah rencana bipartisan untuk mengurangi defisit. Maksudku, adalah yang benar-benar tujuan kita?
Kekhawatiran kami adalah bahwa kita menghabiskan lebih dari yang kita ambil, dan jika itu terjadi,
maka ada cara untuk menyeimbangkan yang keluar sehingga kita mengambil lebih banyak uang dalam meningkatkan
pendapatan dan mengurangi pengeluaran kita. Dan ada resep untuk mendapatkan yang dilakukan.
Dan dalam percakapan yang saya miliki dengan Speaker Boehner sebelum akhir tahun ini, kami datang
cukup dekat - beberapa ratus miliar dolar memisahkan kita ketika membentang di atas 10 tahun
periode, itu tidak banyak.
Tapi tampaknya seolah-olah apa yang memotivasi dan mendorong pada saat ini beberapa DPR
Partai Republik lebih dari sekedar pengurangan defisit. Mereka memiliki visi tertentu tentang apa pemerintah
harus dan tidak harus dilakukan. Jadi mereka curiga tentang komitmen pemerintah, misalnya,
untuk memastikan bahwa senior memiliki kesehatan yang layak peduli ketika usia mereka bertambah. Mereka memiliki kecurigaan
tentang Jaminan Sosial. Mereka memiliki kecurigaan tentang apakah pemerintah harus memastikan
bahwa anak-anak dalam kemiskinan semakin cukup untuk makan, atau apakah kita harus menghabiskan uang
pada penelitian medis. Jadi mereka punya tertentu melihat apa yang harus dilakukan pemerintah dan harus
menjadi.
Dan pandangan itu ditolak oleh American orang ketika itu diperdebatkan selama presiden
kampanye. Saya pikir setiap jajak pendapat yang keluar ada menunjukkan bahwa rakyat Amerika benar-benar
berpikir kami komitmen untuk Medicare atau pendidikan benar-benar penting, dan itu adalah sesuatu
bahwa kita harus melihat sebagai upaya terakhir dalam hal mengurangi defisit, dan itu membuat
lebih banyak akal bagi kita untuk menutup, misalnya, celah perusahaan sebelum kita pergi untuk menempatkan
beban yang lebih besar pada siswa atau senior.
Tetapi jika House Republik tidak setuju dengan itu dan mereka ingin menutup pemerintah
untuk melihat apakah mereka bisa mendapatkan jalan mereka di atasnya, itu mereka prerogatif. Itulah bagaimana sistem
sudah diatur. Ini akan merusak perekonomian kita.
Pemerintah adalah bagian besar dari perekonomian ini, dan itu menarik bahwa banyak kali
Anda memiliki orang-orang yang mengakui bahwa ketika datang ke belanja pertahanan - beberapa sama
orang-orang yang mengatakan bahwa kita harus memotong pengeluaran, atau mengeluh bahwa pekerjaan pemerintah tidak melakukan
apapun, ketika datang ke bahwa kontraktor pertahanan di kabupaten mereka, mereka berpikir, wow, ini
bagian yang cukup penting dari perekonomian di saya kabupaten dan kita tidak harus berhenti belanja
pada itu. Mari kita pastikan kita tidak pengeluaran untuk orang orang lain.
Q - menemukan kesepakatan dengan Partai Republik ini dan -
PRESIDEN: Dengar, harapan saya adalah, adalah bahwa umum pengertian berlaku. Itu selalu preferensi saya.
Dan saya pikir yang akan preferensi dari Orang-orang Amerika, dan itulah yang akan
baik bagi perekonomian.
Jadi biarkan aku hanya ulangi: Jika masalah adalah defisit pengurangan, mendapatkan defisit kita berkelanjutan
dari waktu ke waktu, mendapatkan utang kami secara berkelanjutan Tempat, kemudian Demokrat dan Republik di Kongres
akan memiliki mitra dengan saya.
Kita bisa mencapai itu, dan kita bisa mencapainya cukup cepat. Maksudku, kita tahu apa nomor
adalah. Kita tahu apa yang perlu dilakukan. Kita tahu apa pendekatan yang seimbang akan mengambil. Kami sudah
sudah dilakukan mungkin lebih dari setengah pengurangan defisit kita perlu untuk menstabilkan
utang dan defisit. Ada yang mungkin sudah lebih nyeri dan drama dalam mendapatkan sana daripada
kami butuhkan. Dan begitu menyelesaikan pekerjaan seharusnya tidak terlalu sulit - jika semua orang datang ke
percakapan dengan pikiran terbuka, dan jika kami menyadari bahwa ada beberapa hal, seperti
tidak membayar tagihan kami, yang harus keluar dari batas.
Baiklah. Aku akan mengambil satu pertanyaan terakhir. Jackie Calmes.
Q Terima kasih, Pak Presiden.
PRESIDEN: Ya.
Q Saya ingin meminta Anda, sekarang Anda sudah mencapai akhir semester pertama Anda, mulai
Anda yang kedua, tentang beberapa kritik - Satu yang lama, yang lain lebih
baru-baru ini. Yang lama tampaknya memiliki menjadi aksioma macam bahwa Anda - Anda
dan staf Anda terlalu picik, bahwa Anda tidak bersosialisasi cukup. Dan yang kedua, yang lebih
kritik terbaru adalah bahwa tim Anda mengambil bentuk tidak beragam - tidak seperti yang beragam
seperti itu bisa, atau bahkan itu, dalam hal mendapatkan tambahan suara, jenis kelamin, ras, keragaman etnis.
Jadi saya ingin Anda untuk mengatasi kedua dari mereka.
PRESIDEN: Tentu. Biarkan aku mengambil kedua pertama satu. Saya sangat bangga bahwa dalam pertama
empat tahun kami punya yang beragam, jika tidak lebih beragam, Gedung Putih dan Kabinet dibandingkan
apapun dalam sejarah. Dan saya berniat untuk melanjutkan bahwa, karena ternyata bahwa ketika Anda mencari
orang-orang yang terbaik, mengingat yang luar biasa keragaman negara ini, Anda akan
berakhir dengan staf yang beragam dan beragam Tim. Dan bahwa keragaman yang sangat membantu untuk membuat
lebih efektif dan lebih baik kebijakan pengambilan keputusan bagi saya, karena membawa perspektif yang berbeda
ke meja.
Jadi jika Anda berpikir tentang pertama saya empat tahun, orang yang mungkin memiliki pengaruh yang paling
pada kebijakan luar negeri saya adalah seorang wanita. Orang-orang yang bertanggung jawab atas sebagian besar bergerak maju saya
penting domestik inisiatif, perawatan kesehatan, adalah perempuan. Orang yang bertanggung jawab atas tanah air kita
keamanan adalah seorang wanita. Saya dua janji ke Mahkamah Agung adalah perempuan, dan 50 persen
staf Gedung Putih saya adalah perempuan. Jadi saya pikir orang harus mengharapkan bahwa catatan yang akan
dibangun di atas selama empat tahun ke depan.
Sekarang, apa, aku sudah membuat empat janji sehingga jauh? Dan salah satu wanita - diakui, high-profile
satu - yang meninggalkan - telah meninggalkan administrasi, dan saya telah membuat pengganti.
Tapi aku hanya akan menyarankan seperti itu semua dari menunggu sampai mereka telah melihat semua janji saya,
yang ada di staf Gedung Putih dan siapa di Kabinet saya sebelum mereka bergegas ke pengadilan.
Q (tak terdengar) - tiga besar.
PRESIDEN: Ya, tapi saya kira apa yang saya mengatakan, Jackie, adalah bahwa saya pikir sampai Anda sudah
melihat apa yang tim secara keseluruhan saya terlihat seperti, itu dini untuk menganggap bahwa bagaimanapun kita akan
mundur. Kami tidak akan mundur, kita maju.
Sehubungan dengan ini "disangkal" tentang saya tidak bersosialisasi cukup dan menepuk orang-orang di
bagian belakang dan semua hal, kebanyakan orang yang tahu aku tahu aku orang yang cukup ramah.
(Tertawa) Dan aku suka pesta yang baik. (Tertawa) Dan kebenaran adalah bahwa ketika saya masih di Senat,
Saya memiliki hubungan yang sangat baik di sana, dan sampai saat itu saya menjadi Presiden
ini bukan tuduhan yang Anda dengar sangat sering.
Saya pikir yang benar-benar apa yang berlangsung dalam hal dari beberapa kelumpuhan di sini di Washington
atau kesulitan dalam negosiasi hanya memiliki hubungannya dengan beberapa perbedaan yang sangat mencolok dalam
hal kebijakan, beberapa perbedaan yang sangat tajam dalam hal mana kita berdiri pada isu-isu. Dan
jika Anda berpikir tentang, katakanlah, saya dan Speaker Boehner, saya suka Boehner Speaker pribadi,
dan ketika kami pergi keluar dan bermain golf kami memiliki waktu yang tepat. Tapi itu tidak mendapatkan kesepakatan dilakukan
pada tahun 2011. Ketika aku di sini di kongres piknik dan orang-orang yang datang dan mengambil
gambar dengan keluarga mereka, saya berjanji, Michelle dan saya sangat bagus untuk mereka dan kami
memiliki waktu yang indah. (Tertawa) Tapi itu tidak mencegah mereka pergi ke lantai
DPR dan peledakan saya untuk menjadi besar-pengeluaran sosialis. (Tertawa)
Dan alasan itu, dalam banyak kasus, Kongres suara untuk cara mereka lakukan, atau cara mereka berbicara
bicara, atau mengambil posisi dalam negosiasi yang mereka mengambil tidak ada hubungannya dengan saya. Memiliki
hubungannya dengan imperatif bahwa mereka merasa dalam hal politik mereka sendiri - benar? Mereka
khawatir tentang daerah mereka. Mereka khawatir tentang apa yang terjadi kembali ke rumah.
Saya rasa ada banyak Partai Republik di titik ini yang merasa bahwa mengingat betapa banyak energi
telah dikhususkan di beberapa media yang disukai oleh konstituen Partai Republik untuk
mengutuk aku, bahwa itu tidak terlihat baik nyata bersosialisasi dengan saya. Charlie Crist turun di
Florida Saya pikir bersaksi untuk itu. Dan saya pikir banyak orang mengatakan, dengan baik, jika kita terlihat seperti
kita terlalu kooperatif atau terlalu akrab dengan Presiden yang mungkin menyebabkan kita masalah.
Itu mungkin menjadi alasan bagi kita untuk mendapatkan tantangan dari seseorang dalam primer.
Sehingga cenderung tantangan. Aku berjanji Anda, kami mengundang orang-orang dari Kongres di sini
sepanjang waktu. Dan ketika mereka memilih untuk datang, Saya menikmati perusahaan mereka. Kadang-kadang mereka tidak
memilih untuk datang, dan yang ada hubungannya dengan Fakta bahwa saya pikir mereka tidak mempertimbangkan
optik yang berguna bagi mereka secara politis. Dan, pada akhirnya, cara kita akan mendapatkan barang dilakukan - personal
hubungan yang penting, dan jelas Aku selalu bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik, dan bagus
hal yang, adalah bahwa sekarang bahwa gadis-gadis saya mendapatkan lebih tua, mereka tidak ingin menghabiskan uang sebanyak itu
waktu dengan saya, jadi saya akan mungkin menelepon sekitar, mencari seseorang untuk bermain kartu
dengan saya atau sesuatu, karena aku mendapatkan jenis kesepian di rumah besar ini. (Tertawa)
Jadi mungkin sejumlah besar anggota DPR Republik kaukus ingin datang dan bersosialisasi
lebih.
Tapi kecurigaan saya adalah mendapatkan masalah diselesaikan bahwa kita hanya berbicara tentang, hal-hal besar - apakah
atau tidak kita mendapatkan hukum berlalu masuk akal untuk mencegah gun kekerasan, apakah atau bukan Amerika yang membayar
tagihannya, apakah atau tidak kita mendapatkan imigrasi reformasi yang dilakukan - semua yang akan ditentukan
terutama oleh mana masing-masing pihak berdiri pada kebijakan, dan mungkin yang paling penting,
sikap rakyat Amerika.
Jika rakyat Amerika merasa kuat tentang masalah ini dan mereka mendorong keras, dan mereka
penghargaan atau tidak menghargai anggota Kongres dengan suara mereka, jika mereka menolak semacam kompromi
posisi atau keberpihakan tajam atau selalu melihat keluar untuk pemilu berikutnya, dan mereka
pahala orang-orang yang berusaha untuk menemukan umum tanah, maka saya pikir Anda akan melihat perilaku
Kongres berubah. Dan itu akan menjadi kenyataan apakah Saya hidup dari partai atau tongkat di
lumpur.
Terima kasih banyak, semuanya.