Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Selamat petang, semua orang. Terima kasih anda untuk datang ke Rumah Putih untuk anda
taklimat harian. Saya ingin mengalu-alukan semua kita mempunyai sekumpulan wartawan Haiti di sini melawat.
Saya ingin mengalu-alukan anda untuk taklimat Rumah Putih bilik.
Saya mempunyai beberapa perkara yang saya suka membaca kepada anda sebelum saya mengambil soalan. Pertama,
Saya ingin menyatakan bahawa terima kasih kepada yang Mampu Penjagaan Akta, syarikat insurans mesti membelanjakan sekurang-
sekurang-kurangnya 80 peratus daripada dolar premium anda penjagaan kesihatan dan tidak overhed, bonus eksekutif
dan pengiklanan. Jika syarikat insurans gagal untuk memenuhi piawaian itu, seperti yang anda tahu, mereka mesti
memberi rebat kepada pengguna mereka. Peruntukan Akta Penjagaan Mampu.
Hari ini, Yayasan Keluarga Kaiser mengeluarkan laporan baru, yang mendapati bahawa terima kasih kepada
Undang-undang penjagaan kesihatan Presiden, 15800000 Amerika akan menerima $ 1.3 bilion dalam rebat
- Rebat purata $ 127 setiap enrollee dalam pasaran individu. Berita hari ini
satu lagi tanda-tanda bagaimana Penjagaan Mampu Akta telah mengukuhkan penjagaan kesihatan
sistem bagi berjuta-juta rakyat Amerika.
Dalam sesuatu perkara yang kedua, saya hanya ingin memberitahu anda tahu bahawa sebagai sebahagian taklimat
atas tanahair keselamatan dan counterterrorism, Presiden bermesyuarat hari ini dengan ahli-ahli dia
pasukan kebangsaan keselamatan untuk mengkaji ancaman gambar seperti yang kita menuju ke ulang tahun
Takedown bin Laden.
Pada masa ini, kami tidak mempunyai maklumat yang boleh dipercayai bahawa pertubuhan-pertubuhan pengganas, termasuk al
Qaeda, berkomplot serangan di Amerika Syarikat untuk bertepatan dengan ulang tahun bin Laden
kematian. Walau bagaimanapun, kita keldai bahawa AQ itu sekutu dan sekutunya tetap niat pada menjalankan serangan
di tanah air sendiri, mungkin untuk membalas dendam kematian Osama bin Laden, tetapi tidak semestinya terikat kepada
ulang tahun.
Presiden mengucapkan terima kasih kepada pasukannya dan mengarahkan mereka untuk terus mengambil semua langkah yang perlu
untuk melindungi rakyat Amerika.
Dengan itu, saya akan mengambil soalan anda. Ben.
Q Terima kasih, Jay. Beberapa soalan. Pertama, pada Perkhidmatan Rahsia. Mereka kini menyiasat
satu lagi kejadian yang didakwa melibatkan ejen dan pelacur. Ada satu di El Salvador
semasa lawatan Presiden. Saya tahu anda menangguhkan soalan mengenai penyiasatan kepada mereka,
tetapi saya tertanya-tanya jika Presiden secara terus pernah dijamin oleh Pengarah Sullivan
bahawa apa yang berlaku di Colombia telah diasingkan. Atau telah terdapat pemahaman di sini bahawa
mungkin kejadian yang lain?
MR. Carney: Seperti yang anda tahu, Presiden adalah taklimat oleh Pengarah Sullivan. Saya tidak mempunyai
bacaan titik-mata untuk anda dengan mesyuarat itu. Beliau telah diberi taklimat mengenai penyiasatan khusus
dalam kejadian itu di Colombia.
Bahawa penyiasatan yang berterusan. Walaupun, seperti yang anda tahu, tindakan telah diambil berkenaan dengan
kepada beberapa individu. Saya tidak mempunyai apa-apa lagi untuk anda pada. Saya akan merujuk
kepada anda, kerana ia berkaitan dengan laporan yang anda hanya menyebut, Perkhidmatan Rahsia.
Saya langsung tidak mempunyai apa-apa untuk anda pada dari sini.
Q Adakah Presiden dalam apa-apa cara mengarahkan Pentagon dalam penyiasatan yang menjadi
yang akan datang? Saya bertanya kerana Senator McCain berkata hari ini bahawa Perkhidmatan Rahsia nampaknya
membawa sebarang erti dalam kajian. Tetapi ia berkaitan kepada anggota tentera, katanya Pentagon
telah sepenuhnya stonewalled.
MR. Carney: Sebenarnya, saya akan merujuk anda ke Jabatan Pertahanan. Saya tidak - Saya sedar
laporan apa yang Senator McCain berkata, tetapi saya jelas tak biasa dengan taklimat
mereka yang diterima.
Kedudukan Presiden, kerana jelas beliau apabila beliau mengambil soalan di Colombia,
adalah bahawa dia percaya bahawa setiap Amerika yang bergerak di luar negara, yang mewakili Amerika Syarikat,
harus berkelakuan dirinya mengikut dengan piawaian tertinggi kejujuran dan
maruah. Dan saya fikir yang terpakai kepada wakil-wakil dari semua cawangan yang berlainan kerajaan
dan agensi-agensi dalam pentadbiran.
Q Okay. Satu soalan lain ke atas pelajar pinjaman. Anda telah berbincang tentang bagaimana isu ini
tidak perlu berat sebelah, tetapi ia adalah. Boehner berkata - Speaker Boehner berkata Presiden
berpaling ini menjadi satu politik, bukan sahaja dengan menolak idea beliau tetapi oleh perjalanan,
pergi ke kampus-kampus. Dan salah satu petikan beliau adalah - Hari ini daripada Speaker Boehner adalah, "Ini
pekerjaan terbesar di dunia, dan telah Saya pernah melihat seorang Presiden membuat ia begitu kecil. "
Saya tertanya-tanya jika anda mempunyai sebarang reaksi kepada itu, dan sama ada lebih meluas, anda berfikir
kami jenis dalam satu lagi rendah ini tempat di bandar ini.
MR. Carney: Nah, lihat, saya faham bahawa Speaker Boehner dan Republikan di Capitol
Bukit adalah sibuk sokongan dan pengisian, cuba untuk menjelaskan bagaimana mereka boleh menyokong - bagaimana mereka
kini menyokong menetapkan faedah pinjaman pelajar masalah kadar, apabila mereka semua mengundi menyokong
bajet Republikan, bajet Ryan - dokumen yang mengawal - yang dengan jelas telah mengambil
satu lagi tindakan dan akan dibenarkan pinjaman kadar faedah ke atas - Stafford pinjaman kepada
dua kali ganda. Jadi mereka tidak boleh mempunyai kedua-dua cara.
Kami amat berbesar hati bahawa - kerana Presiden telah membangkitkan isu ini, kerana
dia dibawa ke negara ini, kerana dia berbincang dengan pelajar dan lain-lain di seluruh
negara mengenai keperluan untuk memastikan bahawa kadar faedah ini tidak berganda, Republikan
kini mengatakan bahawa mereka bersetuju. Baiklah, itulah baik.
Dan saya tahu bahawa terdapat beberapa cadangan bahawa, dengan baik, walaupun mereka mengundi Republikan
bajet yang menjadikan ia suatu fakta, jika telah menjadi - Jika ia menjadi undang-undang, bahawa pelajar-
kadar faedah pinjaman itu, pinjaman pelajar kadar akan double, mereka akan menetapkan
; yang sentiasa rancangan mereka. Mereka hanya tidak memberitahu sesiapa pun. Ia adalah rahsia. Dan
mungkin mereka hanya akan mengumumkan bahawa - Terkeluar pada rakyat Amerika ketika
lewat pada bulan Jun. Baik, saya tahu pun di antara kamu percaya itu.
Dan sebenarnya, terdapat undi dalam jawatankuasa atas isu ini, semasa perbincangan lebih
bajet Republikan, di mana seorang Demokrat di jawatankuasa yang ditawarkan pindaan yang
telah menetapkan masalah ini, memastikan bahawa kadar faedah yang lebih rendah terus di luar Julai
1. Republikan mengundi sebulat suara terhadap itu.
Jadi kita tahu apa kedudukan mereka. Kami adalah gembira mereka menukarnya. Dan mereka menukarnya,
sebahagian besarnya, kerana Presiden telah mengambil hujah beliau kepada negara dan mereka merasakan
tekanan. Rakyat Amerika memahami - Dan dengan cara, saya rasa Speaker tidak
- Bahawa pendidikan merupakan elemen yang penting ekonomi Amerika. Memastikan bahawa
anak-anak kita mendapat pendidikan yang berkualiti adalah elemen bukan hanya untuk masa depan masing-masing, tetapi
masa depan ekonomi Amerika. Itulah mengapa ia begitu penting. Inilah sebabnya kenapa golongan
Presiden yang keluar di sana menolak isu ini, dan itulah mengapa dia gembira untuk melihat Republikan
sekarang - sedikit Johnny-datang-akhir-akhir ini - menyokong jawatan yang dia diambil.
Ya.
Q Saya mahu mengikut cara yang sama. Satu perkara-perkara lain bahawa Speaker Boehner berkata
hari ini telah menggambarkan pertikaian ini ke atas pelajar pinjaman sebagai pertarungan palsu, sebagai sesuatu yang
Presiden dikuatkan dengan pergi ke negara untuk bercakap mengenainya. Tetapi anda baru sahaja
berkata bahawa anda berfikir dengan pergi ke negara, apa yang sebenarnya menyebabkan perubahan
yang bahawa anda telah mahu.
MR. Carney: Ya.
Q Hanya tertanya-tanya jika anda boleh berbincang - tidak juga berfikir terlibat secara langsung
dengan Kongres, mengadakan mesyuarat di sini, mempunyai Presiden pergi ke Capitol Hill bukan
North Carolina atau -
MR. Carney: Sebenarnya, saya fikir kita telah melihat dan kita lihat dalam isu perdebatan potongan cukai gaji
yang menyebabkan Republikan akhirnya melakukan perkara yang betul dan membuat memastikan bahawa berjuta-juta
rakyat Amerika tidak mempunyai - Amerika rajin tidak mempunyai cukai naik tahun ini - yang
apabila orang awam Amerika di sebalik idea, bahawa Kongres maklum balas, sekurang-kurangnya dalam beberapa kejadian.
Dan yang diharapkan kes itu di sini.
Sekarang, kita tidak berada di situ lagi. Adalah jelas satu usaha untuk terus mempolitikkan ini,
cuba refight pertempuran lama ideologi dan bukannya hanya mengakui bahawa
ini adalah perkara yang betul untuk berbuat dan bekerja bersama-sama untuk mendapatkannya.
Sekali lagi, saya mahu kembali kepada hakikat bahawa - Cadangan bahawa ini adalah buatan
pertempuran yang mendustakan oleh sokongan yang amat menggalakkan bahawa Republikan telah evinced untuk Ryan / Republikan
bajet, yang menggunakan *** yang akan diperolehi dengan menggandakan kadar faedah
sebahagian daripada mereka - sebagai sebahagian daripada bagaimana mereka menyediakan potongan cukai kepada golongan kaya dan mengurangkan perbelanjaan
secara keseluruhan. Jadi sama ada - anda tidak boleh mempunyai kedua-dua cara. Anda tidak boleh mengatakan Amerika telah mendapat bersamaan
kanser peringkat 3 sosialisme kerana kerajaan persekutuan didapati mencampuri dalam semua
jenis barangan ia tidak mempunyai perniagaan menyalahgunakan dalam Kongres, Republikan, dari negeri Missouri,
merujuk kepada dasar ini dan Presiden kedudukan atas keperluan untuk Kongres untuk mengambil
tindakan untuk memastikan kadar ini tetap rendah dan maka katakanlah anda adalah untuk semua bersama-sama. Ia hanya
tidak boleh dipercayai.
Biar saya bergerak. Jessica.
Q undi jawatankuasa yang anda merujuk kepada, hanya untuk jelas, dibenarkan berbayar yang akan
telah - cadangan Demokrat akan mempunyai dibayar untuk ini melalui kelemahan menutup korporat
pada jet, subsidi minyak kepada syarikat minyak. Jadi apabila anda bercakap tentang melawan ideologi lama
pergaduhan, ia kelihatan pertempuran sebenar di sini adalah lebih bagaimana untuk membayar ini. Republikan membantah
Demokrat cadangan. Mengapa Putih Rumah membantah cadangan Republikan?
MR. Carney: Mari kita jelas: Perjuangan yang sebenar di sini - ada rundingan yang sepatutnya
dan diharap akan mengambil tempat untuk menentukan bagaimana membayar ini dengan cara yang konstruktif bahawa
semua orang boleh bersetuju. Tetapi anda penilaian - Premis soalan anda akan menjadi benar
jika Republikan yang sebelum ini telah mencadangkan - jika terdapat apa-apa keterangan mana-mana inisiatif oleh
Republikan untuk menurunkan faedah ini - menyimpan kadar faedah rendah.
Q Mereka pernah berkata bahawa mereka boleh merancang untuk berunding ini dan -
MR. Carney: Mereka berkata bahawa selepas Presiden menjadikan ia satu isu. Ia tidak Ryan / Republikan
bajet. Terdapat undi jawatankuasa di mana mereka menolak satu usaha untuk memastikan bahawa kepentingan ini
kadar tinggal rendah.
Q Ia juga tidak dalam bajet Presiden selepas tahun depan. Jadi dia hanya memanjangkan untuk
-
MR. Carney: Look, betul, dia melakukannya selama satu tahun, dan sudah tentu kita akan menilai
sekali lagi dalam setahun. Ia tidak hadir dari mengawal dokumen Parti Republikan
bahawa setiap Republikan di Dewan mengundi, bahawa setiap pemimpin dalam Parti Republikan
menyokong. Jadi, anda boleh tidak mahu menyatakan yang anda sentiasa untuk itu.
Kedua, pada fors gaji, kami menyokong Senat Cadangan demokrasi sebagai salah satu alternatif. Terdapat
pilihan lain untuk membayar ; ramai di antara mereka terdapat di dalam
Cadangan bajet Presiden. Kami bersedia untuk berunding ini. Ia bukan benda itu
Saya membaca di atas taklimat ini kira-kira berbilion-bilion dolar simpanan Amerika
orang telah diterima kerana satu peruntukan dalam Akta Penjagaan Mampu, dan
lagi Republikan mahu entah bagaimana - kerana mereka telah kehilangan peperangan ini ke atas keperluan untuk
memastikan bahawa pelajar tidak mempunyai kepentingan mereka kadar dua - mahu jenis kelam kabut itu
air - kacau air di sini dengan membuat ini tentang penjagaan kesihatan, yang mempunyai gaji untuk ditarik
daripada Akta Rawatan Mampu.
Kami lihat sebelum ini. Kami menonton ini filem semasa perbahasan gaji pemotongan cukai. Ia
tidak berakhir baik bagi mereka, dan itulah kerana rakyat Amerika yang amat sangat menyokong
tindakan ini. Mereka yang amat sangat menyokong membayar-fors yang kami cadangkan. Dan mereka perlu
just - jika mereka mahu berjuang - lihat, kita tahu apa kedudukan Republikan adalah pada
Akta Penjagaan berpatutan. Mereka mahu untuk memansuhkan itu. Mereka tiada pilihan, tetapi mereka ingin
-
Q ini adalah banyak *** yang kurang daripada gaji pemotongan cukai perbahasan.
MR. Carney: Tetapi berpegang, mereka mahu untuk memansuhkan itu. Kami memahami bahawa. Mereka akan berhujah bahawa
dalam kempen ini. Mereka akan berhujah bahawa insurans syarikat sekali lagi akan dapat menentukan
kepada pengguna peraturan jalan raya dari segi insurans mereka, liputan penjagaan kesihatan mereka.
Mereka akan berhujah bahawa manfaat yang saya hanya bercakap tentang di atas taklimat ini sekiranya
tidak perlu diberikan kepada rakyat Amerika, dan bahawa adalah denda. Dan biarkan pilihan raya memutuskan bahawa.
Mari kita menyelesaikan masalah kadar pinjaman pelajar sekarang dan memberi tumpuan kepada membayar-fors yang munasabah
dan boleh diterima.
Q Presiden itu berkata bahawa Republikan sudah tentu tidak akan membiarkan kadar pinjaman pelajar
dua kali ganda dalam sekelip mata jika mereka benar-benar mengambil berat tentang isu ini. Adakah Presiden percaya Republikan
benar-benar tidak peduli tentang isu ini?
MR. Carney: Saya fikir kita lihat pada hari lain dalam satu kenyataan oleh jurucakap Dewan
Republikan - Speaker House, Republikan pemimpin di dalam Dewan, ketika beliau mengatakan bahawa
Presiden itu bercakap tentang isu ini elakkan bercakap tentang ekonomi, untuk mengelakkan
rekod ekonomi beliau. Dan saya fikir ia tidak sengaja mendedahkan perspektif tentang apa ekonomi
yang berdiri di berbeza sama sekali dengan apa yang Perspektif Presiden.
Pendidikan adalah penting untuk ekonomi kita. Ia penting untuk pertumbuhan ekonomi masa depan kita. Yang
ekonomi tidak hanya kadar cukai kaya individu, pengurus dana lindung nilai,
rakan kongsi firma guaman dan syarikat-syarikat besar membayar. Ia purata penduduk di luar sana yang cuba
sukar untuk membuat hidup, orang yang cuba untuk mendapatkan pendidikan supaya mereka boleh memulakan perniagaan,
atau menjadi guru atau menjadi seorang jurutera. Itulah perisytiharan yang tidak disengajakan yang sempurna perbezaan,
Saya fikir, dalam perspektif bahawa kita mempunyai kira-kira ini.
Jadi, ya, pendidikan adalah penting. Memastikan bahawa kanak-kanak ini tidak mempunyai kepentingan mereka
kadar dua kali ganda ke atas pinjaman mereka adalah penting, dan Presiden akan teruskan memberi tekanan
itu.
Tangan begitu banyak. Amy.
Q Bolehkah anda bertindak balas terhadap dakwaan - banyak pihak Republikan berkata bahawa anda
terbang di seluruh negara pada pembayar cukai dolar. Anda boleh bertindak balas itu?
MR. Carney: saya akan memberi respons itu dengan kerelaan. Saya akan ambil perhatian beberapa perkara. Satu, kerana semua
soalan setakat ini dalam taklimat ini membuktikan, kita bercakap mengenai isu dasar yang perlu
diambil tindakan oleh Kongres. Presiden menyokong, dan Kongres perlu bertindak ke atasnya.
Kerana usaha-usaha oleh Presiden keluar di negara ini untuk bercakap tentang perkara ini,
untuk meningkatkan kesedaran mengenai tarikh akhir ini menjulang dan potensi untuk pembayaran bahawa pelajar
perlu untuk membuat naik, ini telah mendapat banyak perhatian. Dan Kongres, diharapkan, akan
bertindak kerana itu.
Jadi saya fikir ia diselamatkan jelas bahawa Presiden bercakap tentang isu dasar.
Ini adalah urusan rasmi. Dan dia melakukannya dengan berkesan. Ia juga, bagi saya, ironis bahawa hujah-hujah
tentang perkara ini datang dari orang-orang yang mengetahui bahawa kita bersungguh-sungguh mematuhi semua peraturan dalam
segi yang delineations antara kempen perjalanan dan perjalanan rasmi, sama seperti sebelumnya kami
lakukan.
Dan saya akan ambil perhatian bahawa Speaker Dewan, seorang pengkritik itu, memuji lawatan oleh Presiden
Bush Ohio pada tahun 2004, untuk bercakap tentang pendidikan, sebagai benar-benar perkara yang betul untuk dilakukan. Jadi saya
memahami bahawa ada usaha untuk mempolitikkan ini, satu usaha untuk menyembunyikan fakta bahawa mereka
mempunyai masalah dasar di tangan mereka. Tetapi kepentingan kita, kepentingan Presiden,
memastikan bahawa perkara ini akan diambil bagi pihak pelajar kolej Amerika.
Yes, sir, tali leher merah.
Q Jadi, untuk menjelaskan ini, apabila Speaker Boehner mengatakan bahawa Presiden itu berkempen pada
isu ini dan apabila beliau berkata bahawa Presiden perlu membayar balik Perbendaharaan mengenai isu ini,
apa maklum balas daripada Presiden pasukan atau dari White House?
MR. Carney: Sebenarnya, jawapan saya adalah apa yang saya hanya memberi. Kami mematuhi peraturan ini oleh buku ini. Kami
- Hanya peraturan yang sama yang - walaupun terdapat telah beberapa perubahan yang telah ditulis
kira-kira yang anda boleh berhujah tidak lebih berfaedah kepada kita, tetapi kita mengikut peraturan. Dan
ia adalah peraturan yang sama yang berada di tempat apabila Presiden George W. Bush di pejabat dan
berjalan untuk dipilih semula pada tahun 2004, kaedah-kaedah yang sama yang berada di tempat apabila Presiden Clinton
berjalan untuk dipilih semula pada tahun 1996.
Ia adalah satu fakta yang mudah - sebagai Republikan mempunyai mengakui apabila sudah Republikan
Presiden dalam pejabat - bahawa apabila anda berada Presiden, anda adalah Presiden 24 jam sehari, tujuh hari
seminggu. Anda tidak meninggalkan pejabat belakang. Dan apabila anda mengambil - apabila anda membuat kempen
perjalanan, Presiden ini telah dan akan, anda perlu jelas perjalanan pada Tentera Udara
Satu, dan anda mempunyai keselamatan dan komunikasi keperluan yang datang dengan pejabat, dan
keperluan kakitangan yang datang dengan pejabat. Anda tidak boleh - yang penting, unsur
sebahagian daripadanya.
Tetapi semua peraturan yang kita mengikut yang mendahului kita yang diikuti. Dan akan
kembali ke perjalanan ini, saya fikir sebagai perbincangan ini menunjukkan dengan jelas, Presiden telah berhujah
bagi pihak dasar yang beliau percaya adalah penting. Beliau menyeru Kongres, dan
akan terus menyeru kepada Kongres untuk bertindak, untuk menetapkan masalah jika tidak tetap akan negatif
menjejaskan berjuta-juta pelajar di seluruh negara. Dan dia akan terus berbuat demikian sebagai sebahagian daripada
beliau kerja. Ia adalah satu bahagian penting dalam kerja beliau.
Jake.
Q Berikutan soalan Ben tentang kejadian yang didakwa dengan agen Perkhidmatan Rahsia
di El Salvador, Presiden sedar bahawa terdapat dakwaan seperti ini sebelum
melaporkan berita pagi ini?
MR. Carney: Saya tidak fikir begitu. Saya ragu-ragu. Saya tidak tahu bahawa mana-mana kita sedar
sehingga kita membaca laporan akhbar.
Q Saya rasa soalan saya, jika kita belajar tentang perkara ini daripada media, insiden dakwaan ini,
adakah ia tidak mungkin bahawa Perkhidmatan Rahsia sebenarnya tidak melakukan siasatan rapi
kejadian sebelumnya juga?
MR. Carney: Saya akan merujuk anda kepada Secret Perkhidmatan untuk soalan mengenai siasatan mereka.
Kami telah berkata bahawa apabila penyiasatan itu selesai, mereka mungkin mempunyai sesuatu untuk mengatakan mengenai
soalan-soalan mengenai budaya keseluruhan atau isu-isu dengan Perkhidmatan tersebut, jika terdapat sebarang, yang memanjangkan
di luar kejadian ini khususnya di Colombia. Tetapi pastinya buat masa ini, kami
tidak akan mengulas mengenai laporan yang tidak disahkan yang muncul di dalam akhbar mengenai potensi
insiden lain. Saya fikir Perkhidmatan Rahsia mengendalikan ini dan itulah di mana anda perlu
mengarahkan soalan anda.
Q Tetapi adakah mereka? Adakah mereka melihat ke dalam lain-lain laporan mungkin?
MR. Carney: Baiklah, saya fikir anda harus bertanya kepada mereka soalan langsung
Q Tetapi Kami. Dan kenyataan pertama Rahsia Perkhidmatan memberikan pagi ini adalah sesuatu
di sepanjang garis laporan yang tidak disahkan, kami akan melihat kepada apa-apa yang boleh dipercayai. Baik, saya rasa
soalan itu, kepada pihak media supaya menyiasat apa Perkhidmatan Rahsia kekuatan
mempunyai dilakukan, atau Perkhidmatan Rahsia mengambil mendahului pada itu?
MR. Carney: Sebenarnya, sekali lagi, saya akan merujuk anda apa Perkhidmatan Rahsia berkata. Saya tidak
mempunyai apa-apa lagi untuk anda di atasnya.
Q Semua yang betul, hanya satu isu lain. Bolehkah anda mengulas di semua Jabatan Buruh
memerintah memerlukan 90 jam latihan untuk keselamatan, untuk kanak-kanak yang mungkin bekerja di ladang?
Ini telah menyinggung sesetengah orang dalam masyarakat luar bandar. Dan saya tertanya-tanya, mengapa melakukan pentadbiran
merasa seperti peraturan ini perlu? Apakah hujah di sebaliknya? Dan berapa banyak
masyarakat luar bandar yang dirujuk sebelum ia dikeluarkan?
MR. Carney: Jake, saya tidak biasa dengan itu. Saya akan mengambil soalan. Terima kasih.
Q Okay.
MR. Carney: Norah.
Q Bagaimana Presiden akan diberi jaminan bahawa ini tidak merupakan satu corak tingkah laku oleh
Perkhidmatan Rahsia?
MR. Carney: Norah, saya akan menjawab soalan anda kerana saya mempunyai lain, yang merupakan Perkhidmatan Rahsia
masih terlibat dalam satu siasatan. Yang isu-isu yang mungkin atau tidak mungkin berpunca di luar
khusus kes ini saya fikir adalah yang yang anda harus, jika anda mempunyai soalan mengenai
, yang perlu diberi perhatian oleh Perkhidmatan Rahsia.
Walaupun ini adalah satu penyiasatan yang berterusan, kami tidak akan mengulas lebih meluas. Dan kami
sudah tentu tidak akan mengulas apabila khabar angin atau spekulasi yang muncul dalam media tentang
sama ada ini kejadian atau lain-lain kejadian yang berpotensi.
Q Presiden ingin memastikan bahawa ia bukan corak tingkah laku?
MR. Carney: Presiden dibuat jelas bahawa dia percaya bahawa orang-orang kita yang bekerja untuk
kerajaan AS, sama ada di Putih Rumah atau di sebuah agensi pentadbiran,
atau untuk Kongres atau dalam tentera, apabila kita perjalanan ke luar negara atas lawatan rasmi yang kami mewakili
rakyat negara ini dan kita harus lakukan demikian oleh mengendalikan diri kita dalam yang sesuai
cara.
Q Apabila pemimpin Demokrat, Harry Reid, telah ditanya tentang hari ini, sama ada ini adalah
pola tingkah laku dan apa yang perlu dilakukan, Jawapan beliau adalah mengupah lebih ramai wanita. Adakah
Presiden percaya itulah jawapannya?
MR. Carney: Sekali lagi, saya rasa ini pergi ke soalan yang lebih luas mengenai sifat agensi,
budaya agensi. Saya fikir sekarang, anyway, soalan-soalan yang dialamatkan kepada
agensi itu sendiri.
Q Dan kemudian, akhirnya, Setiausaha Napolitano Bukit semalam berkata bahawa lebih masa lalu
dua setengah tahun, Pejabat secret Service Tanggungjawab Profesional telah tidak diterima
mana-mana aduan itu zalim. Ialah mencukupi, setelah tidak menerima aduan
bahawa tidak ada yang zalim di semua?
MR. Carney: Saya hanya akan merujuk anda kepada Setiausaha Napolitano, jelas yang jabatan menyelia
agensi ini.
Roger.
Q Bolehkah anda memberikan kami sedikit esok pratonton, perjalanan ke Fort Stewart, Georgia? Apakah
mesej?
MR. Carney: Pertama sekali, di mana kita akan pergi?
Q Fort Stewart, Georgia.
MR. Carney: Georgia? Bagaimana datang kamu semua tidak bertanya, mengapa kita pergi ke Georgia?
Q Berapa kali -
MR. Carney: Ia adalah medan pertempuran, itulah mengapa. Ada dalam permainan.
Q Cuba pergi ke negeri biru? (Laughter.)
MR. Carney: Saya fikir saya sebutkan semalam Air Force One, sebagai respons kepada soalan
tentang perkara ini, bahawa perkara perjalanan, yang merupakan lawatan rasmi, Presiden
dan Wanita Pertama komitmen kepada veteran kami dan keluarga tentera. Ia akan dikaitkan
itu. Saya rasa kita akan mempunyai lebih khusus untuk anda dalam perjalanan lewat hari ini dalam panggilan
bahawa anda boleh menyertai.
Q Adakah anda tahu jika dia akan bercakap tentang ceramah perjanjian status antara Amerika Syarikat
dan Afghanistan?
MR. Carney:, saya rasa saya hanya memberi anda sedikit preview berkaitan dengan perkara yang dibincangkan,
yang kelihatan sedikit berbeza daripada apa yang anda sahaja meminta. Tetapi untuk maklumat lanjut, saya menyeru kepada anda
untuk memanggil. saya akan memberikan maklumat untuk yang memanggil lama kemudian.
S Bolehkah saya hanya ikut pada yang kedua?
MR. Carney: Pasti.
Q Anda menyebut taklimat dia mendapat hari ini tentang ulang tahun obl. Biden yang disebut
hari ini di NYU. Adakah dia akan berbuat apa-apa pada Selasa -
MR. Carney: Saya tidak mempunyai apa-apa penjadualan maju pengumuman untuk anda, untuk minggu depan. Saya
pasti kami akan mempunyai lebih banyak maklumat mengenai seterusnya esok minggu untuk anda.
Q Tetapi ia kedengaran seperti dia tidak akan menjadi bercakap tentang esok.
MR. Carney: Sekali lagi, kami akan mempunyai lebih banyak maklumat tentang perjalanan esok. Saya lakukan, mungkin satu
sedikit pramatang, menunjukkan buku lali sedikit pada hal perkara semalam. Jadi saya nak mengesahkan
apa yang saya katakan semalam bahawa ia akan berkaitan veteran dan isu-isu keluarga tentera. Tetapi
lebih dari itu, kita akan mempunyai lebih banyak maklumat anda kemudian.
Q Jay, pada perkara yang sama, terdapat sebarang ketidakselesaan di White House mengenai mempolitikkan
keputusan dan segala-galanya yang mengelilingi Takedown bin Laden?
MR. Carney: Saya fikir - Saya tidak pasti apa soalan anda - Saya rasa anda perlu untuk meminta
soalan yang lebih khusus.
Q Well, dalam Biden - ia adalah kemuncak ucapan Biden hari ini. Saya hanya
tertanya-tanya, sejauh mana ini akan menjadi satu isu politik?
Q Beliau berkata ia adalah pelekat bumper untuk anda kempen.
MR. Carney: Baiklah, saya berfikir bahawa dasar luar jelas akan dibincangkan dalam kempen.
Saya akan merujuk anda kepada kempen ini selama lebih pada ucapan Naib Presiden, yang merupakan
ucapan kempen. Tetapi saya fikir yang kita ada, dan Presiden telah membincangkan misi
yang mengakibatkan kematian dan bin Laden kerja luar biasa tentera dan perisikan kami
perkhidmatan di membawanya kira-kira. Dan - dalam terma-terma yang saya rasa amat sopan dan mencerminkan
realiti fakta bahawa al-Qaeda adalah dan musuh nombor satu kami bahawa al-Qaeda,
yang diketuai oleh Osama bin Laden, melancarkan serangan terhadap negara ini yang telah mengambil beribu-ribu nyawa.
Dan perjuangan yang berterusan hingga ke hari ini.
Jadi ia adalah sebahagian daripada rekod dasar luar, jelas. Tetapi ia juga sebahagian daripada serius sangat
berusaha untuk memastikan negara kita selamat.
Q Jadi bagaimana anda mencari keseimbangan di antara semua apa yang anda hanya perlu berkata dan mengambil pada
-
MR. Carney: Saya fikir cara yang kita telah dikendalikan - mewakili sama dengan baki anda
perlu untuk mengadakan mogok.
S Bolehkah saya hanya mengikuti kepadanya?
MR. Carney: Saya akan pergi kepada Ed.
Q Jay, seorang pegawai EPA telah memohon maaf sekarang apa yang dikatakannya adalah pilihan yang miskin perkataan
apabila dia berkata pada tahun 2010 falsafah kepada minyak dan penguatkuasaan gas adalah untuk menjadi seperti orang-orang Rom
dan mencari 5 orang yang pertama dan menyalib mereka. Sekarang, orang itu telah memohon maaf, seperti yang saya katakan.
Adakah pentadbiran mempunyai apa-apa kebimbangan bahawa pita ini telah dipalsukan dalam apa jua cara? Mempunyai
anda melakukan apa-apa penyiasatan untuk melihat sama ada ia adalah tepat? Terdapat kes-kes lain
di mana pita seperti ini telah terpilih disunting. Saya hanya mahu menjadi jelas di depan,
adakah anda mencabar ketepatan ini semua?
MR. Carney: Saya telah mendengar mencadangkan bahawa terdapat isu dengan itu. Saya fikir bahawa
kamu perhatikan betul bahawa individu di sini memohon maaf dan dibuat jelas bahawa mereka komen
merupakan cara yang tidak tepat untuk mencirikan kerja EPA. Dan sebenarnya, dia betul - mereka
keseluruhannya tidak tepat sebagai pencirian kerja yang tidak oleh EPA.
Saya akan menyedari bahawa hanya ambil perhatian bahawa hanya baru-baru ini terdapat satu peraturan yang diletakkan oleh EPA,
mempengaruhi gas asli, yang disokong dengan kedua-dua industri dan alam sekitar, menunjukkan
jenis pendekatan yang kita ambil mengenai perkara-perkara seperti ini. Dan saya akan ambil perhatian bahawa sejak
Presiden mengambil pejabat, pengeluaran minyak dan gas telah meningkat setiap tahun. Minyak kini
semulajadi yang tinggi lapan tahun, dan domestik pengeluaran gas lebih tinggi berbanding pada bila-bila masa
dalam sejarah. Di atas tanah dan perairan persekutuan sahaja, pengeluaran minyak adalah 13 peratus sejak
Presiden mengambil alih jawatan. Dan pada tahun 2010, bagi sambungan kali pertama dalam 13 tahun, harga minyak yang diimport menyumbang
kurang daripada 50 peratus minyak dimakan di Amerika.
Begitu kami pendekatan Presiden, semua--atas pendekatan untuk keperluan tenaga kita, saya fikir, dokumen
dan membuktikan bahawa mereka komen tidak menggambarkan polisi atau pendekatan bahawa EPA mempunyai
diambil.
Q Inhofe Senator Republikan, yang telah pengkritik jangka masa EPA - banyak, banyak
tahun - berkata, bagaimanapun, bahawa terdapat tindakan yang diambil oleh EPA di negeri-negeri seperti Pennsylvania,
di mana mereka telah menuduh syarikat gas asli mencemarkan air. Dia dan Republikan lain
rasa ia telah sengaja direka. Bukankah ini memanggil mempersoalkan beberapa tindakan mereka apabila
anda kini mempunyai pita ini seorang pegawai membiarkan rambut dan berkata, mari kita menyalib mereka?
MR. Carney: Yah, sekali lagi, komen rasmi bukan sahaja tidak tepat sebagai mewakili
- atau pencirian cara yang EPA telah beroperasi di bawah Presiden Obama,
mereka tidak tepat provably oleh rekod kami mengenai isu-isu ini.
Seperti yang saya nyatakan tadi, pengeluaran minyak 13 peratus ke atas air persekutuan - tanah persekutuan
dan perairan. Minyak kini pada lapan tahun tinggi produksi di sini. Dan domestik semulajadi
pengeluaran gas - isu bahawa anda bercakap - adalah pada tahap yang tinggi sepanjang masa.
Begitu jelas, tidak ada satu usaha sifat yang anda bercakap tentang. Agak bertentangan,
terdapat komitmen untuk memastikan bahawa semulajadi gas adalah bahagian penting bagi masa depan tenaga,
dan Presiden percaya dengan kuat bahawa kita boleh mengeksploitasi sumber itu dengan cara yang selamat dan
cara bertanggungjawab.
Q Jadi perkara terakhir - jika yang adalah polisi anda, dan jika pendekatan Presiden - akan kembali
untuk kempen '08 - kira-kira berharap dan menukar dan menetapkan nada baru - untuk menetapkan
nada baru - seseorang yang berkata kita perlu menyalib industri, mengapa orang itu masih bekerja
di EPA sebagai dilantik politik Presiden? Adakah anda akan untuk memecat beliau?
MR. Carney: Baiklah, saya fikir dia memohon maaf dan dia - apa yang dia katakan adalah jelas tidak wakil
sama ada kepercayaan ini Presiden dengan cara yang bahawa kita harus mendekati perkara-perkara ini atau
cara bahawa dia telah menemui perkara-perkara ini, sama ada dari pejabat ini di sini dalam Putih
Rumah atau di EPA.
Ya, Kristen.
Q Jay, apa reaksi Presiden apabila beliau mendengar mengenai dakwaan daripada El Salvador?
MR. Carney: Saya tidak bercakap kepadanya tentang mereka. Sekali lagi, anda bercakap mengenai khabar angin
dalam akhbar itu, setakat yang saya tahu, tidak disahkan, dan saya hanya akan merujuk anda
Perkhidmatan Rahsia.
Q Ia bukan khabar angin.
MR. Carney: Baik -
Q yang saya maksudkan, ia adalah suatu penyiasatan oleh - di sana adalah sumber dan kemudian -
Q Dan Perkhidmatan Rahsia telah mengatakan bahawa -
MR. Carney: Dan pemberita tidak seperti penyiasatan, mereka tidak pernah membuat kesilapan. (Laughter.)
Q Sekurang-kurangnya seseorang sedang menyiasat.
MR. Carney: Tidak, adil mencukupi. Tetapi saya tidak mempunyai berbincang dengan beliau tentang hal itu. Saya tidak mempunyai reaksi
untuk anda.
Q dan akan kembali kepada Setiausaha of Homeland Komen keselamatan Napolitano semalam,
beliau juga berkata bahawa tidak semua orang lain adalah melakukannya, dan, kedua, tingkah laku ini
tidak adalah sebahagian daripada cara Perkhidmatan Rahsia menjalankan perniagaan. Untuk berlaku adil, dia juga berkata
penyiasatan itu berterusan. Tetapi adakah terdapat sebarang kebimbangan bahawa beberapa orang komen
telah menjadi pra-matang?
MR. Carney: Nah, lihat, saya fikir Presiden telah berkata, dan berkata baru-baru ini sebagai dua malam
lalu, bahawa beliau percaya sangat kuat bahawa majoriti lelaki dan wanita yang bekerja
Perkhidmatan Rahsia menjalankan tugas secara sepenuhnya profesional, dan mereka
menjalankan sendiri cara itu sebagai mereka membawa keluar satu tanggungjawab yang berbahaya dan
sukar dan penting kepada demokrasi kita.
Ini tidak memberikan alasan bagi apa-apa peristiwa di mana mereka standard mereka belum tercapai. Tetapi Presiden
percaya, dan saya fikir Setiausaha Napolitano mencerminkan ini dalam ucapan beliau, bahawa luas
majoriti orang-orang lelaki dan wanita yang bekerja untuk Perkhidmatan Rahsia profesional mutlak
komited kepada misi mereka, dan bahawa mereka kerja adalah sangat penting.
Q Peralihan topik, Jay - Senator Marco Rubio telah mencadangkan Akta MIMPI sendiri kejayaannya, yang
pentadbiran, saya percaya, merasakan tidak pergi jauh cukup untuk mencipta laluan kepada kewarganegaraan
bagi sesetengah kanak-kanak pendatang. Mempunyai Presiden mengkaji pelan ini -
MR. Carney: Saya fikir itulah sebenarnya bukan perwakilan agak tepat longgar beliau
cadangan, yang tidak dalam bentuk perundangan. Tetapi dari segi laluan untuk kewarganegaraan -
Q Adakah Presiden mengkaji pelan ini?
MR. Carney: Mempunyai Presiden -
Q - mengkaji pelan ini?
MR. Carney: Adakah anda? Saya tidak fikir ia pernah telah dikemukakan, untuk pengetahuan saya. Tetapi -
Q Mempunyai Presiden -
MR. Carney: Let, just - baik, mari kita kembali apa yang kita sedang bercakap tentang di sini. Presiden
telah berulang kali dibuat jelas bahawa beliau adalah seorang yang kuat penyokong reformasi imigresen menyeluruh
untuk memulihkan akauntabiliti dan tanggungjawab kepada sistem imigresen yang patah teruk, yang
adalah sesuatu yang amat penting untuk membina ekonomi yang mempunyai asas - perlu
supaya Amerika boleh bersaing dan menang dalam Abad ke-21. Dan kedudukan itu termasuk
sokongan yang sangat kuat untuk Akta DREAM. Dan ia adalah penting untuk ingat bahawa satu-satunya alasan
Akta MIMPI tidak undang-undang sekarang, satu-satunya sebab itu imigresen imigresen menyeluruh
reformasi tidak adalah undang-undang sekarang adalah kerana Republikan konsisten demagogued isu dan
disekat tindakan di Kongres.
Sekarang, jika Republikan bersedia untuk mengiktiraf bahawa kita boleh bekerjasama mengenai isu ini, dan
jika mereka mahu bermula dengan Akta DREAM dan memberi anak-anak muda yang telah dibangkitkan seperti
Amerika laluan menjadi warganegara supaya mereka boleh berkhidmat dalam ketenteraan kita, meletakkan bakat mereka kepada
bekerja di sekolah-sekolah kita, bekerja di makmal kami dan memulakan perniagaan, maka kita perlu berbuat demikian.
Dan biarkan memberikan mereka yang ketat dan teliti memproses untuk mendapatkan hak dengan undang-undang, tetapi satu
yang menyediakan laluan untuk kewarganegaraan. Dan Saya fikir ini adalah satu isu di sini.
Itulah apa yang wajar. Dan Presiden bersedia untuk log masuk ke dalam undang-undang seperti esok bil.
Yang perlu kita lakukan ini dengan cara yang kedua-dua parti - itulah telah terbukti. Maksud saya, kita mempunyai satu situasi di mana,
dengan reformasi imigresen menyeluruh, satu penyokong utama ditinggalkan beliau
menyokong di sebelah Republikan.
Jadi Presiden bersedia untuk bekerjasama dengan mana-mana ahli Kongres yang sanggup bekerja
membina mengenai isu ini, dan dia akan akan terus berjuang untuk ini amat diperlukan
reformasi.
Peter.
Q Jay, Ketua Gantz Israel telah dipetik pada satu temu bual semalam berkata bahawa dia tidak
tidak fikir Iran akan membina nuklear bom. Apakah yang dimaksudkan bahawa -
MR. Carney: Sambil berkata apa, saya minta maaf?
Q Tidak percaya Iran akan untuk membina bom nuklear, seolah-olah mengambil kedudukan
kurang lantang, mungkin, daripada Perdana Menteri Netanyahu penilaian situasi. Bagaimana
tidak White House melihat ini? Adakah itu menukar atau menyentuh dengan apa-apa cara bagaimana anda semua melihat
isu yang?
MR. Carney: Baik, tidak, ianya tidak wujud. Kami yang bersetuju sepenuhnya dilakukan, Peter, untuk menghalang Iran dari
memperoleh senjata nuklear. Itulah tumpuan titik polisi kami.
Apabila Presiden datang ke pejabat, dunia telah dibahagikan tentang isu ini dan kira-kira
pendekatan yang sesuai untuk itu. Kerana pendekatan dasar Presiden telah diambil,
dunia kini bersatu pada membuat dalam membuat jelas bahawa ia adalah tingkah laku Iran yang
isu ini, ia adalah kegagalan Iran untuk menunjukkan kepada masyarakat antarabangsa bahawa ia tidak
tidak mendapatkan senjata nuklear yang isu.
Dan apa yang P5-plus-1 ceramah mewakili, pada dasarnya, adalah peluang bagi Iran untuk menukar persamaan yang
dengan menunjukkan bahawa, dengan cara yang disahkan, bahawa mereka akan meninggalkan senjata nuklear mereka
cita-cita. Dan jika mereka berbuat demikian, terdapat laluan terbuka kepada Iran untuk menyertai semula antarabangsa
masyarakat negara-negara, berakhir teruk pengasingan dan berakhir sekatan menghukum
yang telah dikenakan ke atas mereka kerana kelakuan buruk mereka.
Q Tetapi Ketua saham Amerika Syarikat Gantz Pandangan bahawa, sebenarnya, Iran tidak
mungkin untuk membina bom nuklear?
MR. Carney: Lihat, saya fikir kita telah dibincangkan penilaian yang pelbagai oleh pentadbiran ini
atau ini kerajaan AS pada program Iran dan niat. Kami telah berkata bahawa mereka adalah
sedikit masa dari mempunyai keupayaan untuk membina senjata. Tetapi kita sangat jelas bermata
mengenai niat Iran, dan itulah sebabnya kita berkeras pada tindakan disahkan sebagai lawan
ke menjanjikan dalam retorik.
Q topik lain, dengan cepat - Kehakiman Watch berkata ia menerima dokumen dari
anda semua, dari pentadbiran, kerajaan, menunjukkan bahawa Puan Obama lawatan ke Sepanyol
pada tahun 2010 kos pembayar cukai $ 467,000. Adakah anda semua mempunyai sebarang komen mengenai itu?
MR. Carney: Saya tidak pernah melihat. Saya fikir kita menangani isu ini masa yang lama lalu, tetapi
Saya akan perlu - Saya tidak fikir saya mempunyai mengulas, tetapi terima kasih.
Ya, Jared.
Q Saya tahu anda ditanya tentang perkara ini dua hari lalu pada Air Force One - anda berkata anda akan melihat
ke dalamnya. Tetapi apabila Presiden -
MR. Carney: Saya harap saya lakukan. Maaf. (Laughter.) Saya kadang-kadang lupa.
Q apabila Presiden - atau jika Presiden telah diberi taklimat mengenai skandal Bo Xilai itulah
telah berlaku di China?
MR. Carney: Lihat, saya fikir saya mahu membuat mengosongkan beberapa perkara tentang ini. Satu ialah,
ini adalah jelas sesuatu yang Ada dalam tekan, dan saya yakin bahawa beliau sedar
melalui itu. Beliau mendapat taklimat kerap pada kedua-dua perkara yang tidak di dalam akhbar
juga perkara yang, yang adalah perkara kebimbangan atau hanya perkara-perkara yang di luar sana
pada ufuk keselamatan negara.
Ini adalah satu isu dalam China. Dan saya fikir Jabatan Negeri adalah tempat yang baik untuk meminta
soalan tentang perkara ini. Ini tidak Putih Perkara rumah, khususnya. Oleh itu, apabila anda bertanya
saya, apabila dia diberi taklimat mengenai, maksud saya, saya fikir dia - Saya tidak tahu bahawa dia adalah. Saya tidak
dalam tabiat berdetik barangan tertakluk dalam setiap kecerdasan atau presiden harian
taklimat dia mendapat. Tetapi ini bukanlah satu perkara yang memerlukan tindakan presiden atau perhatian.
Q yang saya maksudkan, ini adalah isu kepimpinan di China. Mereka kuasa ekonomi yang besar. Maksud saya -
MR. Carney: Tetapi - jadi jika anda meminta saya jika dia sedar itu, saya yakin dia adalah. Tetapi
lebih dari itu -
Q Adakah dia telah diberi taklimat mengenai? Saya rasa itulah -
MR. Carney: Saya hanya - Saya tidak tahu. Tetapi sekali lagi, ini bukan soal dasar bagi
Amerika Syarikat atau - ia adalah jelas sebuah cerita bahawa jika anda membaca surat khabar yang anda ikuti,
tetapi lebih dari itu, saya hanya tidak mempunyai benar-benar komen di atasnya.
Q Dan kemudian semalam, Pengerusi Bernanke berkata bahawa Fed tidak akan mampu untuk saya rasa
mengimbangi tebing fiskal yang akan berlaku pada akhir tahun ini jika pemotongan cukai Bush
tidak diperbaharui dan cukai gaji dipotong tidak diperbaharui. Dan aku ingin tahu Jika yang merumitkan
Presiden usaha untuk mencuba dan pastikan bahawa mereka - bahawa cukai Bush memotong sendiri
tidak dipanjangkan.
MR. Carney: Saya tidak pasti itulah bagaimana saya tahu komen-komennya. Tetapi apa yang saya
berfikir - saya fikir apa penilaian beliau dan penilaian orang lain, termasuk Presiden,
membuat jelas bahawa kita perlu mengambil bersepadu, tindakan kedua-dua parti untuk menangani defisit kita dan
hutang cabaran. Dan yang perlu kita lakukan dalam cara yang seimbang. Kita perlu melakukannya dengan cara yang
komisen kedua-dua parti yang telah ditangani masalah ini telah berkata adalah penting.
Anda perlu melihat semua - Maksud saya, ini tidak ada perhatian yang mencukupi dan kajian yang mencukupi
isu sejak akhir-akhir ini, yang saya rasa semua orang memahami bahawa ia sebenarnya tidak bahawa
rumit dalam erti kata yang luas. Anda perlukan untuk mengurangkan perbelanjaan budi bicara nondefense
cukup ketara, dan kita tidak pernah melakukan bahawa. Terendah tahap budi bicara nondefense
perbelanjaan sejak Dwight Eisenhower adalah Presiden, sebelum kebanyakan orang di dalam bilik ini dilahirkan,
okey?
Kedua, anda perlu menangani, yang bertanggungjawab cara ini, pengurangan dalam perbelanjaan pertahanan. Presiden
telah mencadangkan bahawa. Anda perlu berurusan dengan reformasi program kelayakan dalam cara yang memastikan
bahawa faedah dan jaminan yang penting diwakili oleh Medicare dan Keselamatan Sosial
kekal kepada generasi masa depan Amerika, tetapi pembaharuan yang program tersebut
supaya mereka mengekalkan kesolvenan mereka pada masa akan datang. Presiden telah mencadangkan bahawa.
Dan anda perlu - sebagai sesuatu perkara yang penting kira-kira, supaya anda tidak perlu vital semua
lain - anda perlu untuk meningkatkan pendapatan. Anda perlu melihat perbelanjaan cukai. Dan
Presiden telah mencadangkan tepat bahawa.
Satu elemen hilang dalam semua ini mempunyai telah - dalam merangkul bahawa komprehensif, seimbang
pendekatan - telah Republikan, oleh dan besar, dan dipilih Republikan. Republikan di dalam
negara ini menyokong. Republikan yang digunakan akan dipilih tetapi telah bersara kini menyokong
itu. Negarawan Republikan menyokong. Tetapi anggota-anggota Rumah khususnya, tetapi juga Senat,
tidak melakukannya. Dan saya fikir yang teruk pada kemungkinan dengan pendapat awam Amerika dan ia teruk
bertentangan dengan dasar yang logik. Jadi itulah kedudukan kami.
Wow. Suara Amerika, lebih dasar luar negara, sila.
Q Terima kasih, sentiasa memberi penerangan. Untuk kembali semula kenyataan anda tentang penilaian
meneruskan niat oleh al-Qaeda sekutu - Saya bertanyakan mengenai Yaman. Kami telah dilihat 1 kenaikan
konflik di sana antara tentera kerajaan dan Al-Qaeda tentera. Dan kita tidak pernah melihat banyak
kematian dan cedera di sana. Pengarah FBI Di situ ada hari yang lain. Apa perlu Amerika
berfikir tentang situasi yang pada ketika ini? Mereka harus berfikir ia bertambah baik, dari segi
-
MR. Carney: Baik, kita terus menumpukan perhatian pada menyokong peralihan yang aman, politik
peralihan di Yaman. Dan kita akan terus berdiri oleh penduduk Yaman sebagai mereka mengambil
langkah-langkah untuk merealisasikan yang lebih selamat, makmur, dan masa depan demokrasi. Ia adalah jelas sangat
tempat penting, dan kami telah dibuat bahawa jelas mengenai keselamatan negara kita.
Pendekatan kita ke Yaman adalah menyeluruh. Dan kami akan terus sebagai peralihan berkembang,
untuk memenuhi keperluan rakyat Yaman oleh menyampaikan bantuan kemanusiaan dan ekonomi,
keselamatan serta menyediakan dan counterterrorism menyokong, untuk memerangi ancaman biasa ganas
ekstremisme. Seperti yang saya katakan sebelum ini, yang mana saya fikir anda membuat rujukan kepada al-Qaeda, walaupun
kejayaan yang telah kita capai dalam perjuangan terhadapnya, tetap menjadi ancaman kepada Amerika Syarikat
Negeri.
Dan AQAP adalah dalam ancaman tertentu a, seperti yang kita melihatnya. Jadi itulah sebabnya kita mempunyai hubungan
bahawa kita mempunyai dengan Yaman dari segi bersama kami usaha untuk memerangi ancaman keganasan puak pelampau,
dan itulah mengapa kami akan terus berbuat demikian.
Q Adakah mogok berdengung membantu -
MR. Carney:, anda tahu saya tidak akan mengulas mengenai pihak berkuasa counterterrorism
risikan atau perkara-perkara, tetapi kita lakukan jelas bekerjasama.
Q dasar Asing -
MR. Carney: Ya, Jon-Christopher.
Q Menurut kepada imej satelit yang dikumpul di sini di Amerika Syarikat, terdapat bukti yang tidak jelas iaitu
bahawa tentera Sudan sekali lagi mengebom penduduk yang tidak bersenjata Selatan Sudan, orang awam
di sana. Adakah anda mempunyai sebarang komen mengenai itu?
MR. Carney: Baiklah, saya rasa saya sebenarnya dialamatkan ini hari lain, tetapi - dan jawapan saya adalah
hari ini sama seperti ketika itu, iaitu bahawa kami amat mengutuk bahawa keganasan, menyerang
di Sudan Selatan, dan kami menyeru kepada semua pihak untuk menahan diri daripada mengambil tindakan ketenteraan.
Kami bekerja rapat dengan antarabangsa kami rakan-rakan mengenai isu ini dan memantau sangat
rapat.
Q Seorang lagi?
MR. Carney: Ya. Ya, dengan kamera, pasti.
Q Terima anda. Beberapa hari lalu, Presiden Amerika Syarikat membuat kenyataan Zikir Armenia
Hari di mana beliau dielakkan langsung mencirikan apa yang telah berlaku kepada Armenia pada tahun 1915 besar-besaran
pembunuhan beramai-ramai - walaupun itu adalah salah satu janji-janji-Nya semasa kempen pilihan raya bahawa dia akan
berbuat demikian dan beliau akan huraikan apa yang berlaku untuk Armenia - *** pembunuhan beramai-ramai. Jadi, komen anda
mengenai perkara ini, mengapa percanggahan ini?
MR. Carney: Sebenarnya, saya akan menunjukkan kepada anda ke penyata pendapatan. Presiden kedudukan mengenai perkara ini
terkenal, dan saya rasa kenyataan itu adalah agak menyeluruh.
Q Bolehkah saya cepat susulan?
MR. Carney: Ya.
Q Terdapat merupakan bekas Presiden AS yang sebenarnya memang menerangkan peristiwa pembunuhan beramai-ramai 1915 ***.
Itulah Ronald Reagan yang berbuat demikian belakang dalam 1981, pada bulan April. Dia sudah di dalam bangunan ini.
Jadi saya tertanya-tanya jika rekod - institusi memori bangunan ini telah disimpan fail ini
bahawa -
MR. Carney: Sekali lagi, saya hanya akan menunjukkan kepada anda kepada kenyataan Presiden dan fakta
bahawa kedudukan beliau mengenai isu ini terkenal.
Semua jalan di belakang.
Q Terima kasih, Jay.
Q Setiausaha Negara hari ini mengumumkan bahawa dia akan pergi ke India bulan depan,
awal bulan depan, bersama-sama dengan China. Ini adalah bukan dalam lawatan itu pada mulanya. Adakah dia dibawa
mana-mana mesej daripada Presiden di India perjalanan?
MR. Carney: Saya akan merujuk anda kepada Negeri Jabatan mengenai itu. Saya tidak mempunyai apa-apa maklumat
dalam perjalanan beliau.
Terima kasih semua, sangat banyak.
Q Terima kasih, Jay.