Tip:
Highlight text to annotate it
X
Saya berpikir saya akan membuat video pendek untuk menjelaskan beberapa poin
tentang evolusi dan beberapa poin yang kurang jelas dalam
video saya sebelumnya.
Jadi ketika anda mengunjunggi museum sejarah alam dan melihat
gambar ini dimana mereka mulai dengan manusia primitif dan
mereka menunjukkan spesies progresif yang menunjukkan beberapa bentuk
perkembanggan, paling sedikit beberapa bentuk perkembangan ketika ia mulai untuk
berjalan dengan dua kaki, ia berpuncak pada *** Sapiens --
kita -- anda bayangkan bahwa evolusi adalah semacam
proses yang menciptakan hal yang lebih baik.
Anda bayangkan bahwa ada gagasan perkembanggan yang, seiring
berjalannya waktu, setiap spesies penerusnya lebih baik daripada
spesies sebelumnya.
Dan saya ingin menjadi sangat jelas bahwa gagasan tentang lebih baik
sangatlah tidak masuk akal dalam hal evolusi atau
seleksi alam.
Bahwa yang penting adalah kebugaran untuk lingkungan anda atau
kecepatan anda untuk bereproduksi dalam suatu
lingkungan, yang tidak cocok pada
gagasan kita tentang lebih baik.
jadi beberapa orang semacam berpikir, baiklah, apa yang akan terjadi
pada langkah berikutnya pada evolusi manusia?
Dan mereka membayangkan beberapa manusia dengan otak besar yang dapat menggerakan
benda dengan energi mental dan sebagainya dan dapat melihat
tembus pandang atau apa saja.
Mereka membayangkan semacam perkembangan, yang, lihat, kita
lebih pandai.
Kita dapat melakukan semuannya yang kera tidak dapat lakukan.
Mungkin langkan evolusi berikutnya entah bagaimana akan ada beberapa
tipe manusia super.
Dan saya tak tahu apa langkah berikutnya, jika
itu memang ada -- saya tidak dapat masuk dalam perdebatan itu, tapi
idenya adalah bahwa itu belum tentu demikian.
Meskipun anda mengambil populasi manusia saat ini, sukses di
istilah evolusi adalah sangat berbeda dari keberhasilan dalam
definisi sosial.
contohnya, katakanlah ada dua orang.
Anda tahu, lelaki ini, ia mempunyai gelar PhD, dia
mempunyai gelar dokter, ia mempunyai banyak uang, maksud saya, semuanya
yang lingkungan kita katakan adalah kesuksesan, tetapi karena ia menjalankan
kuliah kedokteran, PhD, ia berada di sekolah untuk waktu yang lama, dan ia
memutuskan untuk tidak mempunyai anak, atau jika ia ingin menjadi sangat
bertanggung jawab, ia melihat bagaimana banyaknya orang di
dunia dan kepadatan penduduk dan dampak lingkungan.
Jadi katakanlah dia dan istrinya, yang juga seorang dokter, PhD, dan
mempunyai harta dan gelar dan telah menghabiskan kebanyakan
waktu mereka di sekolah, memutuskan untuk mempunyai satu anak.
Mari saya lihat, ini istrinya, yang mempunyai semacam kesamaan --
ia sama-sama berpendidikan, dan dalam pandangan kita adalah
sangat sukses, pasangan yang bertanggung jawab.
Sekarng katakalah ada lelaki lain di sana, dan
ia hanya semacam -- demi contoh, katakan saja,
sinting, bahwa dari penampilan ia sangatlah
tidak bertanggung jawab.
Ia mempunyai anak satu setelah lainnya.
Katakanlah pada umur 30 tahuh, ia mempunyai 10 anak,
semua dari ibu yang berbeda, mungkin beberapa anaknya
harus diadopsi orang.
Siapa yang tahu situasi kehidupan lelaki ini?
Saya tidak ingin menghakimi, tapi ide umumnya adalah
bahwa dalam masyarakat, kita akan berkata, oh, orang ini kurang
sukses.
Tapi dalam pandangan evolusi, orang ini jauh lebih
sukses.
Faktanya, orang seperti ini, frekuensi gen mereka
meningkat jauh lebih cepat daripada frekuensi
orang sekitar.
Jadi ketika kita membicarakan tentang kebugara dari pandangan evolusi
ia tidak semestinya kebugaran dari pandangan
yang kita suka pikirkan dalam nilai normal dalam
sistem masyarakat kita.
Orang orang ini terlihat sangat sehat, secara intelektual dan, siapa tahu,
mungkin juga secara fisikal, tapi mereka tidak bereproduksi.
Gen mereka tidak diteruskan dengan frekuensi
orang orang ini.
Saya lupa statistiknya, tapi semacam 80% dari
orang di asia mempunyai gen dari satu orang atau semacam
kumpulan orang yang berkencan -- sebenarnya, saya pikir ia dari
satu orang -- dari tahun 1200an
Dan ia mungkin salah satu dari kesatria mongolia,
entah ia Genghis atau Kublai Khan, tapi itu hanya menunjukkan anda
bahwa ada beberapa orang yang sangat -- saya tidak akan membuat
penghakiman di sini, tapi anda dapat mempunyai jenis yang agresif
yang mungkin memperkosa dan menjarah seluruh masyarakat, dan
mereka sangatlah sukses dalam pandangan evolusi,
meskipun kita mungkin berpikir bahwa tindakan mereka sangatlah
terhina.
Jadi saya ingin memberi anda bahwa itu bukanlah
pasti suatu perkembanggan.
Jika pola yang saya telah jelaskan terus terjadi, maka
orang type ini akan menjadi bertambah jarang di dalam
kolam gen dan orang ini akan menjadi lebih banyak
dalam kolam gen.
Jadi kita mungkin akan berakhir dengan populasi yang lebih agresif
atau lebih sedikit dalam tanda kutip manusia bertanggun jawab.
Jadi sanga ingin untuk membuat klasifikasi itu bahwa evolusi,
atau seleksi alam, bukanlah hanya satu seri langkah perkembanggan
dimana kita perlahan-lahan menjadi -- atau suatu
organisme menjadi semacam lebih baik dan lebih pandai
dan binatang yang lebih cepat.
Ia hanya tergantung dari lingkungannya dan apa yang ia
terpilih untuk.
Sekarang hal lain yang ingin saya jelaskan adalah, sesungguhnya, beberapa
poin yang saya buat pada video tentang rancangan kepandaian.
Dalam video tersebut, tujuan saya bukanlah untuk membuat
perbandingan antara rancangan kepandaian dan evolusi.
Jadi anda mempunyai evolusi pada sisi ini dan anda mempunyai rancangan kepandaian
di sisi ini.
Dan saya ingin menjadi jelas, dan saya tidak, mungkin membuatnya menjadi cukup jelas
pada video itu, bahwa perdebatan ini adalah
artificial.
Evolusi sebenarnya adalah dasar dari biology modern.
Jika anda ingin memahami bagaimana flu bekerja, atau jika anda
ingin memahami genome manusia, atau jika anda ingin
memahami keturunan, evolusi adalah landasannya.
Dan ia tidak lengkap.
Setiap hari, setiap tahun, kita menemukan lebih banyak
tentang bagaimana proses seleksi alam bekerja.
Masih ada debat terbuka.
Orang orang tidak yakin kecepatan evolusi terjadi,
faktor lainnya yang mungkin membuatnya terjadi lebih cepat atau lebih lambat, tapi saya
ingin menjadi jelas.
Ini menjelaskan semua obsevasi kita.
Atau mari saya jelaskan seperti ini, semua hasil observasi kita pada
ilmu pengetahuan modern menopang
evolusi dan seleksi alam.
Dan jika sesuatu, ia adalah dasar dari biology modern.
Jadi jika seseorang menyangkal seleksi alam dan evolusi,
mereka sebenarnya menyangkal
pemahaman kita tentang biology modern.
Rancangan kepandaian adalah system kepercayaan dan seluruh poin saya
dibalik itu adalah mencoba untuk mendamaikan kumpulan
yang menyetujui ide evolusi, supaya mereka
dapat mendamaikan kepercayaan agama sambil tidak
menyangkan apa yang menjadi landasan biologi modern.
Dan ketika saya membicarakan tentang rancangan, saya membuat point bahwa, lihat
anda tahu, daripada melihat pada rancangan tertentu,
apakan itu mata atau organisme tertentu, dan saya
bahkan membuat poin bahwa tidak ada rancangan tertentu.
Meskipun anda akan menunjuk pada mata manusia, lebih dari satu
versi dari mata manusia.
Ada sebuah variasi tak terbatas dalam mata manusia, jadi ia pasti
harus ada rancangan-rancangan kepandaian,
bukan satu rancangan kepandaian.
Tapi semua poin saya dibalik video ini adalah untuk berkata jika anda
cenderung untuk percaya pada suatu perancang, maka
rancangan yang lebih elegan pada level sistem,
adalah evolusi.
Sekarang, saya tidak mencoba untuk berkata bahwa ada seorang perancang atau
tidak ada perancang.
Saya hanya mengatakan jika anda cenderung untuk percaya pada perancang,
ini lebih mendalam dan lebih adil pada
perancang yang anda cenderung untuk percayai.
Ini sama sekali bukan ilmu pengetahuan.
Rancangan kepandaian adalah suatu penyangkalan tentang semua yang ilmu pengetahuan modern
ajarkan pada kita hari ini.
Dan itu bukanlah sebuat teori, seperti beberapa pendukungkan katakan, dan
mereka semacam mengelilinginya dengan istilah yang terdengar ilmiah, tetapi
itu bukanlah teori.
Anda tidap dapat menguci rancangan kepandaian.
Tidak ada titik data yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal apakah
semacam sesuatu yang dirancang oleh
semacam pencipta kehidupan.
Ini hanyalah semacam sistem kepercayaan yang
pada dasarnya menyangkal ini.
Tapi saya tidak ingin menjadi murtad pada mereka yang
percaya pada sistem kepercayaan ini, karena ia berasal dari
kepercayaan yang dipegang kuat.
Tujuan saya sebenarnya adalah untuk mendamaikan itu.
Dan jika anda ingin memberikan kepercayaan anda pada suatu pencipta karena
penghargaan, anda lebih baik melihat pada sistemnya
dari pada rancangannya.
Jadi saya hanya ingin membuat 2 poin ini, dua
penjelasan.
Satu tentang evolusi/rancangan kepandaian--
dalam tanda kutip, perdebatan.
Tapi ia bukanlah benar-benar debat.
Ini semacam landasan biologi modern.
Ini sesuatu yang menyangkal itu.
Ini bukanlah teori yang dapat dibuktikan atau disangkal.
Dan saya ingin membuat poin bahwa evolusi tidak
selalu berarti garis lurus dari
perkembangan pada
mahluk yang lebih pandai dan lebih impresif.