Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hi. Selamat Datang di episode seks yang sangat khusus dari Point. Aku tamu Anda host Christopher
Ryan, penulis Sex Pada Dawn yang kita akan akan mendengar tentang sedikit kemudian. Bergabung
saya di sini hari ini kita memiliki bintang yang sangat bertabur panel ahli seks atas termasuk Nina Hartley
siapa penulis Panduan Nina Hartley terhadap Total Jenis Kelamin. Hi Nina. Halo. Saya yakin Anda akan
mengenali Nina Hartley sebagai dewasa legendaris aktris film dan sutradara. Dia juga
terkenal pendidik seks dan penulis jelas sebagai dia menulis buku ini. Kara Santa Maria
adalah ahli syaraf serta senior yang ilmu koresponden dan host Talk Nerdy
kepada-Ku di Huffington Post. Hi. Dia diedit satu dari artikel saya Dan yang tak kalah kita harus
dewasa seks pendidik dan pelatih, Sandra Daugherty, diketahui teman-teman dan penggemar Sex Nerd
Sandra yang adalah blogger seks Nerdess.com. Yup. Ok. Dan Anda memiliki podcast. Ya benar.
Dan di mana orang menemukan podcast Anda? Pada Nerdess.com bawah podcast. Ok. Dan iTunes
juga? Ya. Ya. Keren. Ok. Jadi malam ini kita memiliki tiga poin menarik. Satu dari Slate
kontributor Jesse Bering yang ditulis beberapa buku dan menerbitkan secara luas. Nya buku yang akan datang
Saya pikir disebut Mengapa *** yang Berbentuk Jalan itu. Jadi kita semua melihat ke depan untuk
itu. Beberapa dari kita mungkin lebih dari lain. Dia akan berbicara tentang apakah hypersexuality
adalah gangguan mental. Sex kecanduan, apakah yang harus dianggap sebagai gangguan kejiwaan
atau tidak. Kita punya satu lagi dari sebuah kelompok yang disebut Liberal Wanita Siapa Lunch. Dan mereka punya
pendekatan yang unik untuk membujuk Kongres dan perusahaan asuransi bahwa mereka harus mencakup
kontrasepsi dalam kesehatan perempuan. Tapi untuk bicara titik saya pertama kali ingin sekitar satu
dari subyek utama Seks di Dawn yang adalah pertanyaan tentang monogami. Seks pada dasarnya Fajar
berpendapat bahwa monogami jangka panjang seksual tidak datang secara alami untuk spesies kita. Kita melihat
data dari antropologi, primatologi, manusia anatomi, mengapa *** yang berbentuk seperti itu
dan bagian tubuh kita, dan kontemporer psiko-seksualitas. Jadi kita sedang melihat empat
berbeda bidang penelitian dan mungkin kita akan menutupi sedikit masing-masing malam ini.
Tapi aku ingin mendapatkan beberapa pendapat lain pada pertanyaan monogami karena itu umumnya
percaya bahwa perempuan menegakkan monogami, memaksa monogami pada laki-laki dalam masyarakat Amerika
jika tidak di setiap masyarakat. Aku ingin tahu apa yang Anda wanita, saya bisa menghubungi Anda wanita, perempuan? Apa
apakah Anda lebih suka untuk dipanggil? Saya kenal wanita yang tidak suka disebut wanita. Saya
tidak mudah tersinggung begitu. Ada kelompok disebut wanita terhadap perempuan aku tahu sekali. Sandra,
apa pendapatmu tentang itu? Apakah monogami sesuatu yang dipaksa pada laki-laki dengan
perempuan? Tentu saja tidak. Saya berharap itu adalah yang mudah. Maksud saya, saya telah memiliki percakapan dengan
banyak pria yang mereka hanyalah tidak. Dia tidak bisa tidur dengan orang lain. It goes
dua arah. Semua orang itu sedikit tetapi tidak nyaman dengan ide bahwa, tidak mengatakan semua orang tapi,
sulit bagi orang untuk memikirkan model bagaimana untuk hidup dalam hubungan kita
luar monogami. Dan mengapa Anda berpikir bahwa adalah? Apakah biologis atau hanya karena
konteks budaya atau ekonomi? Apa yang Anda berpikir? Saya pikir itu budaya. Aku berarti Anda
membicarakannya dalam buku Anda, tetapi kami tidak tahu apa yang terjadi dalam prasejarah mitos
model, tetapi gagasan tentang perempuan sebagai harta benda properti yang harus baik dengan seksual aneh pasif
alam atau yang aneh agresif yang harus dikontrol dan tersembunyi dan dimasukkan
dengan kehendak bagian jantan dari keluarga. Dan saya tahu orang-orang yang memiliki dorongan seks yang rendah dan
perempuan yang memiliki dorongan seks yang tinggi. Seluruh ide dari yg tak ada kelamin perempuan, ringan, lemah lembut, pasif
dan gaya maskulin seperti biasa aktif, penetrasi, pergi dan mendapatkan tidak memiliki
ketika Anda mengambil sikap Yahudi-Kristen tentang gender peran dari pemeriksaan ilmiah.
Dan bahkan dalam tradisi Yahudi-Kristen baru-baru ini tahun 1700-an seksualitas, perempuan
dipandang sebagai predator. Dan laki-laki lebih seks tak berdosa yang harus melindungi diri
dari wanita-wanita rakus. Sampai kita bisa Victoria saat wanita menjadi suci
istri dari rumah dan dia harus pergi dan nafsu pengalaman dengan pelacur. Dia tidak akan
membawanya pulang untuk istri. Jadi kita benar-benar bingung. Kau tahu apa yang menarik adalah
bahwa saya memiliki kesempatan untuk berbicara di telepon dengan Helen Fisher ketika saya sedang merencanakan sebuah cerita.
Dan dia sedang berbicara tentang sebuah penelitian yang ia baru saja dilakukan di mana dia memiliki banyak akses
untuk jenis data Match.com atau mereka telah menetapkan beberapa survei yang menarik dalam Match.com.
Dan dia melakukan beberapa analisis statistik ini. Dan dia mengatakan kepada saya bahwa ia menemukan bahwa
itu sebenarnya lebih cenderung atau saya kira ada persentase yang lebih tinggi dari pria meminta untuk menyelesaikan
turun dan menjadi monogami dan menikah. Bahwa pria benar-benar mendorong untuk itu sebelumnya
dalam suatu hubungan dibanding wanita di seluruh papan dalam penelitian ini bangsa single yang dia lakukan.
Dan dia mengatakan bahwa banyak kali saya pikir itu ukuran framing kontekstual. Kami ingin
pikir wanita selalu katakan ketika saya gonna menemukan seorang pria dan mengapa dia tidak menetap
dengan saya dan kami sangat beruntung karena satu orang yang kita inginkan tidak akan pergi ke sana dengan
kita. Tapi kemudian ia berkata kepada saya, berhenti dan berpikir tentang semua pria yang sudah menikah akan Anda
jika Anda telah memberi mereka kesempatan dalam hidup Anda, semua masa lalu situasi ketika mungkin itu
adalah tidak tepat dan Anda tidak siap dan sehingga Anda menunggu. Dan saya berpikir bahwa ada
sebenarnya pergeseran budaya di mana ada banyak jenis penekanan diletakkan pada ide
dari wanita menginginkan cincin itu karena jenis karya ke arah itu. Tapi aku tidak
benar-benar yakin kalau itu sebenarnya adalah deskriptif dari apa yang terjadi. Dan itu juga menarik
untuk melihat budaya lain seperti Mosuo dari Cina yang kita bicarakan di buku. Saya
tidak tahu apakah Anda ingat bahwa cara bekerja. Oh, begitu, para wanita, para pria tidak
bermalam, para pria adalah orang-orang, aku mencintai itu. Ini adalah masyarakat yang sangat menarik. Mengisi
kita masuk Apa yang terjadi? Maaf. Wanita di rumah, Anda akan ingin membayar perhatian. Tentu saja.
Cara masyarakat mereka bekerja adalah bahwa ayah tanggung jawab untuk setiap anak pergi ke ibu
saudara. Jadi wanita tinggal di rumah, ibu mereka rumah. Saudara-saudara biasanya
tidak diharapkan untuk tidur di sana. Jadi rumah dibangun di sekitar halaman dan ketika gadis itu
menjadi dewasa secara seksual, dia memiliki kamarnya disebut bunga kamarnya yang memiliki pintu untuk
halaman dan juga pintu ke jalan. Dan agar dia bisa membiarkan laki-laki atau pria yang ingin
untuk datang ke kamarnya dan menghabiskan malam. Aturan hanya dia tidak bisa berada di sana untuk sarapan
sehingga tidak sarapan. Jadi dia dapat memiliki dua orang malam yang sama dan ia dapat memiliki berbagai
manusia itu setiap malam. Dia dapat melakukan apapun yang dia inginkan. Tidak ada pembicaraan. Ini dianggap sangat rendah
kelas untuk berbicara tentang orang lain kehidupan seks. Dan kemudian ketika anak itu lahir, dia tidak
perlu khawatir tentang seseorang mengurus anak karena saudara-saudaranya akan mengurus
anak. Jadi ayah biologis adalah masalah non-. Dan dalam masyarakat yang Anda temukan
bahwa perempuan punya banyak kekasih atau lebih dari banyak dari pria. Maksudku ya. Saya pikir ada
jenis yang pengertian kekerabatan dari jenis yang keturunan yang dibesarkan. Anda melihatnya di alam
banyak juga, benar. Ada beberapa lemur di Madagaskar yang lemur terang-terangan lesbian
spesies. Anda memberi saya segue sempurna. Selesai titik Anda, tetapi tetap di tolong alam.
Ya. Ada komunitas-komunitas lesbian lemur pada dasarnya di mana mereka berhubungan seks dengan laki-laki
lemur dalam rangka menciptakan keturunan ini tetapi para pria biasanya tidak bertahan. Itu
perempuan semacam berada dalam kelompok dan mereka memiliki seks bebas dan kemudian mereka ada untuk jenis
dari meningkatkan keturunannya bersama-sama sebagai perempuan besar. Apakah mereka berhubungan seks dengan satu sama lain? Mereka melakukan.
Sebagai hal ikatan. Ya. Nah. Berbicara tentang ikatan mekanisme seksual perempuan lesbian, mari kita
dipotong ke bonobo. Sekarang Anda akan melihat. Mereka adalah dua perempuan, bukankah semuanya itu? Ya.
Di sana kami pergi. Ini dia. Sekarang saya menyukai kupu-kupu. Hal ini sangat alkitabiah. Anda sudah
mendapat kupu-kupu dan Anda akan melihat bahwa mereka semua makan apel. Sangat Edenic, bukan? Lot
makanan dengan seks. Ya. Nah apa-apa mendapat bonobo lebih seksual dari makanan dan ternyata
bahwa apel adalah hal favorit mereka. Oh, aku menyukainya. Terutama hijau apel yang
tidak bisa di Kongo di mana mereka tinggal. Tidak. Jadi saya membawa apel seperti buket baru
bunga. Ya. Baiklah. Jadi ada yang kita punya seks Bonobo sedikit bit. Dalam masyarakat bonobo,
itu semua berdasarkan kesenangan wanita. Karena bonobo, simpanse dan manusia, baik manusia ada
data yang berbeda. Namun bonobo dan simpanse baik perempuan exogamists yang berarti ketika mereka mencapai
kematangan seksual, perempuan kelahiran mereka meninggalkan kelompok untuk bergabung dengan grup lain sehingga genetik
pencampuran terjadi tepat. Anti-inses. Jadi sangat sulit bagi mereka karena mereka
masuk ke kelompok mana mereka tidak tahu siapa yang benar. Sekarang dalam kasus simpanse, mereka
cenderung mendapatkan irama dan diperkosa dan dilecehkan. Dalam kasus bonobo, mereka memiliki begitu banyak
ikatan antara perempuan bahwa perempuan tetap bersatu dan menjaga satu sama lain
dan menjaga laki-laki secara seksual puas dan mereka mengalahkan kotoran keluar dari mereka jika ada
laki-laki tidak mendapatkan agresif. Jadi ikatan perempuan benar-benar apa yang membuat masyarakat bonobo sehingga
menarik. Jika ada ikatan perempuan adalah untuk mengambil menempatkan di sini merasa bebas. Ini HBO. Ini HBO.
Kau tahu apa. Aneh karena adalah saya selalu memiliki , Anda tahu orientasi saya pikir, bagian dari
preferensi Anda adalah bagian dari orientasi seseorang lebih dari sekedar gay lurus atau bi. Dan begitu
sebagai wanita biseksual saya tidak bisa membayangkan apa rasanya melihat setengah populasi
dan tidak melihat pasangan seks potensial. Saya hanya tidak tahu. Dan sebagai orang yang polyamorous,
Aku tidak tahu tentang monogami. Aku punya teman siapa yang monogami dan saya bertanya juga bagaimana
yang berhasil. Dia berjalan dengan baik ketika saya sedang jatuh cinta, Saya tidak ingin orang lain. Bagaimana hal itu
bekerja? Ya. Dan dia bilang aku tahu hubungan saya dalam kesulitan ketika orang lain mulai melihat
menarik. Bagaimana cara kerjanya? Karena bagi saya, jika saya mencintai buku Anda, juga saya berharap itu
ditulis ketika saya masih di sekolah tinggi karena Saya selalu bertanya-tanya mengapa aku mencintaimu dan hi.
Dan aku tidak pernah ingin keinginan saya bagi Anda untuk membuat Anda tidak bahagia dan selalu tampaknya membuat orang
tidak bahagia. Saya alami seksualitas yaitu untuk akan membuka selalu tampak kesal orang dan
itu hanya menyebabkan banyak orang ketidakbahagiaan besar termasuk saya sendiri sampai saya menyadari oh itu
bagaimana aku. Saya tidak dangkal atau takut komitmen. Yah saya berarti saya berpikir bahwa datang ke yang sangat
ciri utama sebagaimana kami mulai berbicara tentang monogami dan mengapa demikian sulit konsep
untuk banyak orang di masyarakat Barat modern, adalah cemburu. Ini sangat sulit untuk tidak cemburu
ketika Anda melihat seseorang dan mereka ingin untuk membagi kasih sayang mereka dengan orang lain.
Dan saya tahu bahwa Anda dan saya telah memiliki percakapan di masa lalu tentang kecemburuan. Anda memiliki beberapa menarik
wawasan tentang bagaimana saya kira menghindari itu. Lebih sandwich keju berminyak? Ya. Ah saya ingat
dengan baik. Ya. Yah saya pikir dalam buku apa kita mencoba untuk berpendapat adalah bahwa masyarakat kita, ada
masyarakat yang menonjolkan dan mengembangkan yang merasa tidak aman itu di dasar
cemburu, dan ada masyarakat yang memiliki ritual untuk mengurangi itu. Dan kau tahu
kita memiliki lagu seperti Ketika Pria Mencintai Wanita. Kami berbicara tentang dalam buku ini. Dia akan menghabiskan nya
terakhir sepeser pun. Dia akan kembali pada yang terbaik teman. Dia akan tidur dalam hujan jika dia
mengatakan bahwa cara itu harus. Maksud saya jika kau mencintainya, Anda akan membuang Anda
martabat dan segala sesuatu yang lain dengan kata lain. Sedangkan pada masyarakat lain, ada beberapa
suku di Brasil saya ingat antropolog sedang berbicara tentang mereka dan dia berkata, Anda tahu
beberapa dari mereka yang memahami Portugis, mereka mendengar radio. Dan mereka seperti mengapa
Anda orang selalu bernyanyi tentang cinta? Apa yang salah dengan Anda? Maksudku ya, itu cinta bagus
tapi itu bagian dari hidup Anda tahu. Mungkin aku hanya produk budaya saya karena saya berpikir
bahwa lagu yaitu, juga tidak lagu tersebut pada khususnya. Kita semua. Oh Anda ingin lagu itu? Tapi aku menemukan
bahwa gagasan romantis. Saya juga pikir berjalan dua arah. Karena memberikan kekuasaan.
Itu sebabnya. Tapi saya pikir di sisi lain itu sama romantis jika saya bisa mengatakan bahwa
kepada orang itu. Orang mengatakan tidak aku akan mati untuk Anda bayi. Ini memberi Anda kekuatan. Jadi saya punya
pertanyaan. Apakah Anda monogami? Ya. Ah ha. Dan itulah kecenderungan alami Anda. Saya
satu mencuat di panel sini. Tidak tidak. Tidak sama sekali. Jadi saya menemukan bahwa, adikku
terlalu. Kebanyakan orang. Atau mereka mengaku menjadi. Saya pikir orang kebanyakan serial monogami.
Serial, ya. Dan saya suka ide Dave Savage yang dari monogomish, lho. Tapi aku selalu berpikir
dari Amish. Saya adalah seorang raksasa selama bertahun-tahun. Aku di bahwa dunia alt keseluruhan dan saya tahu pasangan
yang akan berayun bersama lima hari seminggu dan lainnya yang tiga kali setahun, banyak.
Itulah kegembiraan cukup bahwa mereka tidak membutuhkan banyak seluruhnya. Dan saya selalu berpikir
bahwa kecemburuan adalah kontras budaya berdasarkan pada laki-laki untuk chip pada wanita, bla bla bla. Jadi
Aku merasa diriku merasa sekali. Saya sangat terkejut. Ini seperti, yah ini bukan alami tetapi
Anda merasa itu. Jadi saya harus mengakui saya sebenarnya perasaan dibandingkan teori menara gading saya
perasaan. Tentu. Tapi karena saya juga didorong untuk hidup dengan terbuka aku harus menghadapi apa yang
adalah di dasar kecemburuan saya yang tidak aman antara lain. Tapi semua manusia
tidak aman. Maksudku itu kecenderungan alami Anda akan melihat seluruh papan. Yakin
tetapi tidak ketidakamanan bentuk kelaparan dan tidak bahwa kelaparan bisa ditingkatkan dengan kelangkaan?
Karena memikirkannya. Kami dibesarkan oleh satu atau dua orang paling banyak. Kami mencari semua kami
ketergantungan pada satu atau dua orang dan kita belajar. Itu konsep yang sangat Barat. Ya. Itu
tidak seperti itu cara manusia biasanya terangkat. Dan kita mencari pemenuhan bahwa melalui
jangka hidup. Anda butuh perhatian total. Anda ingin kekaguman total. Dan apa yang kita sebut
satu sama lain? Sebagai orang dewasa apa yang kita sebut setiap lain? Bayi. Apa-apaan dengan bayi?
Namun itu entah bagaimana menghibur bagi saya. Jadi untuk menyelesaikan ini karena aku mendapatkan tanda
dari sana, mari kita pergi ke seberang akhir spektrum dari pengalaman Nina,
dan di ujung yang kita temukan? Charles Darwin. Ok. Sejauh ada yang tahu, Charles
Darwin melakukan hubungan seks dengan seorang wanita di seluruh nya seumur hidup, yang pertama adalah ketika ia berusia dua puluh
sembilan tahun ketika ia menikahinya, pertama sepupu yang tidak menarik, tidak seksi, G
G G sebagai Dan Savage akan mengatakan dengan rekening Yang pernah saya baca. Namun dia dilihat sebagai
besar otoritas pada seksualitas manusia dan dia benar-benar teori Darwin tentang seleksi seksual
adalah apa yang memberi kita gagasan dari pasif Dipilihnya perempuan di antara laki-laki bersaing
dan semua bisnis itu. Jadi apa yang Anda pikirkan? Apakah kita mengabaikan wawasan ke dalam seksualitas
karena dia tidak memiliki pengalaman pribadi atau sangat sedikit? Nah dia mendasarkan sebagian besar ide-ide
pada apa yang ia lihat di alam. Darwin adalah seorang naturalis dan teorinya tentang seperti Origin of Species
berdasarkan seleksi alam didasarkan pada mencari data dari organisme di pulau-pulau kebanyakan.
Dan ia bisa melihat semacam evolusi di hiper kecepatan sebelah evolusi di daratan besar
suasana. Dan aku tidak akan menganggap bahwa Darwin berbicara dari pengalaman pribadi ketika
ia menggambarkan ide ini. Dan dia ahli pada bulu babi yang memiliki *** terpanjang
dari hewan apapun. Maksudku Kinsey menemukan banyak bukti sebaliknya. Maksudku Darwin,
ia datang ke beberapa kesimpulan. Dia melihat data-nya di depannya Tapi maksudku waktu telah pindah
pada. Ada informasi lebih lanjut di luar sana. Kita bisa datang ke kesimpulan baru. Tapi aku tidak
Darwin berpikir bahwa berdebat apa-apa tentang jenis budaya seksualitas. Maksudku ketika
kita melihat data ini, kita benar-benar mencari bagaimana keturunan baru dapat bersaing untuk sumber daya
dan terus kolam gen. Anda sedang berbicara tentang asal-usul spesies. Aku sedang berbicara tentang
seksual seleksi, yang kedua. Yang lain buku. Yang masih, kau benar, masih
berdasarkan pengamatan dari dunia alami, tapi dia adalah seorang Victoria. Dia cukup tegang.
Memang benar. Dan ketika kita melakukan buku tentang jenis ekspresi emosi, ia mengambil apa
ia tahu tentang binatang dan diterapkan ke kondisi manusia. Yang sampai batas tertentu apa
Anda lakukan di buku Anda dan saya berpikir bahwa itu penting adalah untuk membandingkan kita untuk hewan di
liar tetapi kemudian juga memperhitungkan banyak komponen budaya yang membentuk apa
yang kita lakukan dan siapa kita sebagai manusia dan bagaimana adalah bahwa kita berbeda dari alam. Karena
Anda tahu sampai batas tertentu, bahkan ketika datang pada seleksi alam, kita tidak benar-benar tunduk
untuk hukum-hukum lagi. Tidak sama sekali. Maksud saya ada banyak seleksi buatan. Saya
menyukai bagian dalam buku itu dan aku mendengar ini sebelumnya, tetapi bahwa binatang yang kita anggap
monogami sebenarnya hanya seksual monogami tidak secara sosial monogami. Nah mereka secara sosial
monogami, bukan seksual monogami. Tepat. Ya. Dan itu bagi saya begitu menyegarkan. Seperti
mereka sialan penguin. Ya. Anda tahu. Mereka membuat film tentang penguin. Oh mereka
begitu indah. Ternyata mereka dengan berbeda kawin setiap tahun. Ya kita berpikir tentang itu dalam
musim kawin. Ya. Kami tidak melihat melampaui itu. Ini juga mana seks cocok
Anda pandangan dunia. Jadi saya bisa mendapatkan sembilan puluh delapan persen dari kebutuhan emosional saya bertemu dengan saya
mitra utama dan aku ingin tinggal bersamanya. Saya tidak ingin hidup dengan orang lain. Dan
Saya ingin tinggal di rumah besar dengan orang dan ada sesuatu yang sangat sangat penting
untuk jiwa saya, emosi saya, sifat seksual saya bahwa hanya orang ini bisa memberi saya. Dan aku
beruntung bahwa saya tidak harus memilih baik untuk tidak pernah pergi memiliki ini atau putus dengan
dia untuk mendapatkan itu. Saya tahu bahwa ini tidak akan untuk mempertahankan saya. Ini adalah daging saya dan kentang
tapi aku suka ceri setiap sekarang dan lagi. Dan bagaimana kita, dengan semua pilihan yang kita miliki, membawa
kami seksual perilaku sesuai dengan nilai-nilai kita dengan cara yang mendukung kita dan memenuhi kita?
Mengetahui bias budaya kita. Anda harus membuat pilihan. Jelas Anda harus berada di
sama halaman sebagai pasangan Anda. Ketika turun memastikan bahwa hal yang paling penting. Tapi
maka Anda harus membuat pilihan. Jika pasangan Anda tidak nyaman yang memungkinkan Anda atau saya tidak harus
mengatakan memungkinkan. Tetapi dengan Anda pergi dan mendapatkan bahwa ceri dari waktu ke waktu, maka mungkin
ceri yang tidak begitu penting karena Anda lebih suka memiliki fondasi yang kuat.
Atau bagaimana bisa bagian yang tidak ceri tersebut, bagaimana bisa. Hal saya adalah melalui tiga arah pengalaman.
Salah satu pasangan akan senang untuk memiliki threesome. Mitra lainnya mengatakan tidak bisa lakukan. Jangan pernah gonna
terjadi. Tapi bagaimana saya bisa bertemu Anda sejauh yang saya bisa pergi? Dan untuk pasangan saya lihat,
orang yang tidak ingin tiga orang, aku akan menonton saya beberapa *** dengan Anda. Aku akan menunjukkan
orang keluar di jalan. Tidak pernah gonna terjadi tapi saya akan mendukung fantasi Anda dan
tidak membuat Anda merasa seperti sampah untuk memilikinya dan Anda setuju untuk tidak melanggar batas saya. Dan
Saya telah melihat banyak pasangan membuat kompromi dari ikatan pasangan jangka panjang. Dan saya pikir
nomor satu hal ketika datang ke ini, dan saya menulis tentang hal ini banyak pada Huff Posting
ketika saya melakukan serangkaian sebulan penuh tentang seks dan cinta dan otak, adalah Anda harus
berkomunikasi. Anda harus berbicara satu sama lain. Dan untuk beberapa alasan itu sangat menakutkan
bagi kebanyakan orang. Tidak Anda tahu kenapa. Karena itu deal breaker. Karena banyak kali jika
Anda menempatkan bahwa di meja, itu akhirnya dari cerita. Dengar, hal terakhir yang saya ingin
lakukan adalah membagi suatu percakapan tentang tiga cara dengan tiga wanita panas tapi para produsen adalah
memberi saya sinyal. Jadi mari kita dipotong untuk istirahat dan kami akan kembali dalam beberapa menit dan berbicara
tentang sesuatu yang lain hanya menyenangkan seperti tiga cara. Ok?
Selamat datang kembali. Saya Christopher Ryan. Saya sini dengan Nin Hartley, Sandra Daugherty, dan
Kara Santa Maria. Terima kasih untuk itu. Anda tahu itu menarik. Kami punya Christopher,
Nina, dan Santa Maria. Orang lain memilih di beberapa aneh, apakah Anda keberatan jika saya sebut
Anda Pinta? Hanya untuk bersenang-senang sedikit Christopher Columbus referensi. Baiklah. Mari kita
lihat video yang Jesse Bering itu maka kita akan berbicara tentang apa yang dia katakan. Hei semua orang.
Nama saya Jesse Bering. Saya seorang penulis untuk Slate majalah dan untuk Scientific American.
Dan topik yang saya ingin berbicara tentang hari ini atau titik yang saya ingin membahas
hari ini adalah sesuatu yang saat ini sedang diperdebatkan di antara anggota American Psychiatric
Asosiasi yang sedang dalam proses merevisi manual diagnostik, DSM, yang dijadwalkan
pada bulan Mei tahun 2013. Salah satu baru yang diusulkan gangguan mental yang mereka pikirkan tentang
termasuk dalam revisi ini adalah apa yang disebut hiper seksual disorder. Dan gangguan seksual hiper
pada dasarnya mengacu pada orang yang mengalami terlalu banyak seks atau terlalu sibuk dengan memperoleh
orgasme sejauh itu entah bagaimana mengganggu atau mengganggu tujuan-tujuan lain
atau kegiatan atau aspek pekerjaan. Jadi orang yang sudah menghabiskan dua atau tiga
jam sehari melihat *** internet atau gosok internet mencoba untuk mendapatkan kelistrikan konstan
dan sebagainya, ini semua akan menjadi calon yang layak untuk kategori diagnostik baru hiper
gangguan seksual. Sekarang kontroversi datang bermain, kita sedang berbicara tentang semacam itu
sejarah menganalisa pertanyaan bagaimana hasrat seksual banyak adalah keinginan seksual terlalu banyak.
Jadi pekerjaan di daerah ini telah kacau oleh semacam klaim agama bahwa kita sebenarnya bisa
obyektif mengkategorikan apa yang kita harus lakukan dalam hal frekuensi dengan mana kita
berhubungan seks atau terlibat dalam kegiatan seksual. Anda mungkin atau mungkin tidak menyadari hal ini tetapi
penggunaan pertama dari x-ray dan sinar-x terapi adalah untuk membakar atau melenyapkan klitoris
gadis-gadis remaja atau wanita muda yang masturbasi terlalu banyak atau dilihat sebagai masturbasi
terlalu banyak. Jadi ada bahaya entah bagaimana membangkitkan semacam ini mode tua dari agama
kekhawatiran tentang seksualitas manusia. Saya melihat poin pada kedua sisi perdebatan terus terang.
Jika Anda melewatkan waktu makan karena Anda melihat *** terlalu banyak misalnya atau kehilangan
teman maka Anda punya beberapa masalah mungkin. Tapi di sisi lain aku agak letih tapi
untuk melihat hal ini sebagai gangguan kejiwaan. Jadi saya hanya ingin menempatkan bahwa kepada Anda. Jika
Anda ingin memeriksa pekerjaan saya lagi, aku Jesse Bering di JesseBering.com. Baiklah. Jadi apa
pendapat Anda tentang itu. Saya teringat mendengarkan kepadanya dari pepatah lama bahwa Anda promiscuous
jika Anda berhubungan seks lebih dari aku benar. Jadi itu merupakan hal yang sangat relatif. Dan juga
dalam hal budaya yang Anda kenal. Berbeda budaya akan mempertimbangkan budaya lain promiscuous,
tentu awal rekening penangkap paus dan penjelajah. Mereka tampaknya selalu mengatakan bahwa
orang yang mereka temukan adalah sangat promiscuous karena mereka bukan Kristen tegang.
Tapi Nina, Anda akan dianggap promiscuous oleh sebagian orang tentu saja. Profesional promiscuous
mungkin. Saya profesional promiscuous. Aku seorang pelacur diskriminatif. Perbedaannya
antara pelacur dan pelacur tentu saja adalah *** pelacur semua orang, menyebalkan mesum semua orang
tetapi Anda. Saya berharap saya telah datang dengan lelucon yang sendiri tapi itu bukan asli saya. Setelah
sepuluh tahun pertama dalam bisnis ini banyak penggemar akan bertanya apakah Anda nymphomaniac.
Karena bagi cara mereka berpikir karena wanita bisa mendapatkan seks gratis, mengapa saya menempatkan diri
di posisi yang outed sebagai mana dengan membuat film jika aku tidak juga emosional
terhambat dan nymphomaniac sangat membutuhkan perhatian pria. Dan saya belum sempat
pertanyaan itu dalam waktu sekitar lima belas tahun yang cukup bagus. Dan saya selalu mengatakan kepada mereka saya
tidak nymphomaniac karena saya dapat memperoleh kepuasan dari jenis kelamin yang saya miliki. Aku tahu kenapa aku
memiliki itu dan saya memilikinya karena suatu alasan. Jadi saya tidak pernah melihat diriku seperti itu. Orang lain tentu
akan karena apa yang saya lakukan untuk hidup. Dan Saya pikir itu adalah jumlah seks Anda
setelah menjengkelkan bagi Anda? Apakah mengganggu Anda hidup? Apakah menyebabkan Anda kehilangan berat badan,
kehilangan pekerjaan, kehilangan teman, dan berhenti mandi? Dan bahkan kemudian aku tidak menyukai seks jangka
kecanduan karena saya seorang perawat. Aku sudah tua sekolah dan bagi saya kecanduan adalah, tidak ada yang
pernah meninggal atau muntah atau hilang kesadaran dari kurangnya seks. Nah kesadaran. Sebagai
di jatuh muntah dan pingsan karena Anda tidak berhubungan seks. Oh dalam cara yang buruk. Di
cara yang buruk. Apakah datang dari memiliki akses dengan seks. Untuk alkohol saya, untuk obat saya pilihan.
Saya harus mengatakan bahwa orang yang tidak diperbolehkan untuk memiliki outlet yang mereka inginkan tidak peduli
apa itu tidak memiliki pusat yang sangat kuat sistem saraf tanggapan kurangnya outlet.
Saya pikir itu mengapa bukan apa. Seks, narkoba, perjudian. Apa pun bisa disalahgunakan.
Apa pun bisa digunakan untuk mencoba menumpulkan rasa sakit dan penderitaan di dunia. Sekarang Anda mendapatkan
dalam. Ya. Saya pikir ketika datang ke kecanduan Saya kira dari klinis, dari neurobiologis
sudut pandang, ada perbedaan antara membutuhkan zat kimia tertentu untuk sebuah terlarang
tertentu respon, dan membutuhkan tertentu perilaku dimana otak Anda meniru kimia
bahwa Anda akan mengambil eksogen. Seperti jika Anda memakai kokain misalnya dan Anda
menjadi kecanduan kokain yang, bisa akan sedikit berhubungan dengan Anda akan keluar dan judi
dan memiliki respon otak sama dengan yang perilaku yang Anda akan memiliki jenis yang sama dopamin
respon. Namun yang menarik adalah bahwa jalur cinta di otak sangat
mirip dengan jalur penyalahgunaan narkoba di otak. Dan saya tidak berpikir orang berpendapat tentang
orang-orang yang kecanduan cinta. Maksudku itu sebuah lirik lagu populer tapi saya tidak tahu apakah
siapa pun yang bicara tentang mendiagnosis seseorang dengan kecanduan cinta. Tapi orang pergi kotoran kelelawar
gila tentang cinta. Tapi apakah Anda menarik keluar ini Helen Fisher hal lagi dengan cinta
jalur? Yah tidak. Apakah ada jalur cinta? Tidak ada tapi kami telah mampu dengan
orang-orang yang mengidentifikasi diri sebagai dalam cinta. Semua berkaitan dengan Helen Fisher by the way.
Tentu. Tentu saja. Tapi orang yang telah mengidentifikasi diri untuk jatuh cinta, ada otak tertentu
daerah yang tampaknya menjadi jenis yang lebih aktif pada tahap yang berbeda. Anda lihat orang-orang yang
dalam bentuk awal pengalaman seksual, orang yang memutuskan untuk berkomitmen, ada akan
ada beberapa daerah saraf yang berbeda yang sedikit lebih aktif. Sedikit
menyala. Anda dapat mengatakan itu sedikit longgar seperti itu. Tapi saya rasa sangat cepat ketika
turun ke pertanyaan yang diminta di sini adalah seksualitas yang hiper gangguan
itu layak masuk ke DSM, Anda tahu satu orang yang saya sudah bicara dengan sebenarnya
banyak tentang ini adalah Alan Frances yang merupakan arsitek dari DSM-IV-TR yang merupakan terakhir
versi dari DSM. Dan sekarang DSM-V gonna akan keluar dan orang-orang di lengan tentang
banyak diagnosis yang masuk ke itu. Dan itu penting karena ini bukan
adil, kita tidak hanya berdebat tentang kata-kata. Kami berdebat tentang kehidupan masyarakat dan
apakah mereka bisa mendapatkan diagnosis dan banyak banyak uang. Dan ketika turun
untuk itu. Dalam pil. Dalam pil. Saya berpikir bahwa banyak orang takut yang termasuk diagnosis
seperti seksualitas hiper akan memberikan individu semacam tumpangan gratis. Ini akan pathologize
orang-orang yang buruk membuat keputusan mungkin karena sangat sulit bagi seorang dokter
untuk melihat orang-abu-abu. Dan saya pikir bahwa ada orang yang memiliki sah
masalah yang merupakan perilaku seksual impulsif. Seperti mereka bahkan tidak mendapatkan kesenangan dari
ini. Ini adalah gejala yang umum dari gangguan bipolar. Apakah orang-orang ini hanya memiliki seksual impulsif
perilaku atau apakah mereka memiliki perilaku impulsif di banyak bagian hidup mereka? Orang dengan
gangguan bipolar lakukan. Mereka umumnya memiliki lebih perilaku impulsif daripada hanya dengan seks. Benar.
Tapi tampaknya menjadi salah satu daerah yang mendapat mereka dalam masalah yang paling. Apa pendapat Anda?
Apakah Anda mengalami ini di podcast Anda? , ÄòCause Anda mendapatkan banyak masukan dari pendengar kan?
Ya saya berbicara dengan banyak orang tentang mereka seksualitas. Maksudku, aku tidak lari, bahkan
manusia yang paling seksual yang saya ajak bicara adalah sama sekali, masalah dengan ini adalah bahwa, saya
melihat apa yang diperlukan harus diklasifikasikan sebagai hiper seksual. Dan ada lima hal dan
Anda harus memiliki empat dari mereka. Dan saya secara teknis standar ini am hiper seksual. Dan saya
pasti tidak memiliki gangguan. Apakah Anda akan memberitahu kami yang empat? Ya adalah bahwa palsu
positif? Atau memberitahu kami yang mana yang Anda tidak miliki. Kami berpikir tentang hal ini sepanjang waktu dan membaca
tentang hal itu sepanjang waktu. Kami memiliki cukup itu. Dan apa yang kelima? Tidak itu,
Anda mengabaikan risiko seksual Anda kegiatan. Seperti kadang-kadang saya mungkin sedikit
terlambat untuk sesuatu karena Anda tahu apa. Saya sangat stres dan saya mungkin perlu masturbasi.
Tapi kau tahu apa? Itu akan membuat saya jauh lebih baik seluruh hari. Mengabaikan risiko?
Apakah itu apa itu? Ada risiko yang datang bersama dengan semua perilaku seksual. Nah itu
apa yang saya katakan. Bagaimana kita mendefinisikan risiko dan bagaimana Anda mengukur seberapa besar resiko yang terlalu banyak
risiko? Bagaimana berisiko apakah itu harus? Yah seperti alkoholisme mungkin seperti Anda kehilangan pekerjaan Anda,
orang-orang macam hal. Tapi hal-hal seperti Anda menghabiskan waktu yang berlebihan melakukan hal ini. Dan kemudian
itu hanya benar-benar diperdebatkan. Dan kalau Anda memiliki seorang psikiater yang memiliki nilai-nilai tertentu
mungkin berpikir oh. Lebih dari sepuluh menit, itu berlebihan. Klik. Anda tahu. Dan Anda hanya perlu
empat dari lima. Dua dari mereka yang menanggapi baik acara stres kehidupan atau suasana hati Anda
seperti kebosanan. Aku bosan. Saya mungkin ingin mendapatkan off. Setiap monyet di kebun binatang adalah pecandu seks.
Atau aku tertekan. Saya ingin berhubungan seks dengan saya pacar atau suami saya. Atau keduanya. Seks
digunakan untuk ikatan dengan pasangan anda jadi jika Anda bertengkar, dan peristiwa yang menyebabkan kehidupan
Anda untuk pergi mari kita menutup kesenjangan keintiman dengan berhubungan seks. Dan kemudian tiba-tiba itu dua
dari tiga orang. Jadi seks makeup adalah patologis. Itulah masalahnya. Jadi itu terlalu sulit.
Wow. Saya pikir ada perbedaan besar antara seseorang terlibat dalam hiper seksual, dan aku
tidak akan menggunakannya sebagai istilah diagnostik tapi sebagai istilah deskriptif. Seseorang terlibat dalam
perilaku seksual hiper dan mungkin membuat beberapa masalah dalam kehidupan mereka, tetapi mereka masih
menikmatinya. Dan seseorang terlibat dalam hiper perilaku seksual dan sepanjang waktu tidak berasal
setiap kesenangan dari itu karena ada drive, drive neurologis mendasar untuk melakukan sesuatu
yang merugikan. Dan mereka bisa merasakannya adanya gangguan bahkan seluruh pengalaman.
Tapi kan masih mendapatkan sesuatu yang dapat digambarkan sebagai kesenangan yang memaksa
mereka untuk melakukannya? Saya pikir pada tahap tertentu yang itu benar entah itu fungsi
penyesalan yang menendang lima menit kemudian, sepuluh menit atau di tengah-tengahnya. Atau mungkin
ada beberapa situasi di mana orang sementara mereka melakukannya. Mereka mengatakan mengapa am
Saya melakukan hal ini. Aku hanya perlu untuk turun dan saya harus keluar dari sini. Aku sudah orgasme
yang tidak terlalu menyenangkan. Nomor itu refleks Anda menggelitik Anda menggelitik achoo. Ini
refleks Anda bisa mendapatkan ke dalam tubuh Anda. Orgasme adalah, saraf sumsum tulang belakang yang refleks
tubuh dapat disebabkan untuk memiliki. Anda bisa mati mengalami orgasme. Jangan pria mengalami orgasme
ketika mereka digantung? Apakah itu benar? Mereka mendapatkan ereksi dan ejakulasi. Yah mereka mendapatkan
ereksi dan saya pikir ada emisi kadang-kadang. Jangan lupa orgasme dan ejakulasi
adalah peristiwa terpisah. Yah mungkin untuk Anda. Baiklah. Pada catatan itu, kita akan mengambil istirahat sejenak
dan kami akan kembali dalam beberapa menit untuk berbicara tentang subjek ketiga dan kami gonna
mendapatkan Pinta untuk berpadu lebih sering.
Selamat datang kembali. Kita akan berbicara tentang salah satu lebih titik malam ini yang dari Wanita Liberal
Makan siang yang, sebuah organisasi yang disebut pemogokan seks untuk mendukung cakupan untuk kontrasepsi.
Aku akan membaca deklarasi mereka di sini meskipun Aku bukan wanita yang makan siang. Mengingat
perang baru pada perempuan, kami menyerukan pemogokan nasional seks dari 28 April ke
5 May. Menarik pilihan tanggal. Bagaimana beberapa hari itu? Tujuh hari? Semua wanita harus
menahan dari berhubungan seks dengan pasangan mereka. Semua wanita. Ini akan membantu orang memahami
bahwa kontrasepsi adalah untuk wanita dan pria, karena laki-laki menikmati manfaat perempuan membuat mereka
sendiri pilihan tentang kapan dan jika mereka ingin hamil. Setelah Kongres dan asuransi
lembaga setuju untuk menutupi kontrasepsi, kami kemudian akan melanjutkan berhubungan seks. Sampai saat itu laki-laki
harus puas dengan tangan mereka. Buruk ide. Bad ide. Tidak dapat diterapkan. Itulah yang
pelacur adalah untuk. Di mana laki-laki pergi selalu ketika perempuan mereka tidak akan padam. Ini
lucu ide. Sangat menyenangkan. Nona Estrada dibuat sebuah komedi besar dua puluh lima ratus tahun yang lalu?
Ya Yunani kuno. Tapi aku tidak mendapatkan humor. Saya tidak berpikir itu akan berhasil. Saya tidak
pikir semua orang pergi ke pelacur. Tidak tidak. Ini hanya seminggu. Ini hanya seminggu. Berapa
pria hanya bercinta sekali sebulan karena sangat ada itu. Saya pikir masalah di sini bukan
kita masing-masing mitra. Saya tidak memiliki alasan untuk berpikir bahwa pilihan pasangan dalam
hidup saya ini sejalan dengan Kongres Partai Republik orang tentang masalah ini. Jadi saya tidak berpikir bahwa
saya pribadi menahan seks. Maksudku itu membuat pernyataan. Saya menandatangani petisi. Saya
berpikir bahwa mendapatkan hasil kata sebenarnya benar-benar penting. Jadi bagaimana perasaan Anda jika
pasangan pria Anda mengatakan hei saya bergabung dengan organisasi ini. Maaf saya tidak bisa berhubungan seks dengan Anda minggu ini
, Äòcause kita memprotes perang di Afghanistan. Maksudku, aku tidak berpikir bahwa aku akan tersinggung.
Bukankah seperti itu konyol? Saya berpikir bahwa jika itu hal yang penting untuk dilakukan, dan
ada banyak hati di belakangnya dan itu bagian penting dari aktivisme, saya akan mendukung
itu. Hanya saja seminggu. Hanya saja seminggu. Ini tidak sulit. Saya memiliki vibrator. Oh
vibrator. Saya membaca dalam sebuah artikel hari ini, Saya pikir itu di Salon, tentang apa yang baru
mereka disebut, *** buatan? Saya tidak tahu apa yang Anda menelepon mereka. Fleshlights. Fleshlight
dan ini telur, telur ini dari Jepang. Rupanya mereka hebat. Aku jauh di belakang kurva
yang satu ini. Jadi, Anda tahu, itu lain masalah tentu saja tetapi ketika teknologi semakin
begitu baik. Mainan seks tidak akan pernah menggantikan mitra. Tidak ada? Tidak, mereka tidak. Maksudku untuk
silahkan hanya alat kelamin kita? Tentu. Namun, seks adalah jauh lebih banyak. Nah bagaimana jika Siri bisa
berhubungan seks dengan Anda? Itu akan menjadi luar biasa. Siri, menemukan restoran terdekat dan Thailand
baik-baik saja. Telepon seks. Itulah yang boneka nyata adalah untuk. Satu hal tentang mainan dan gizmos adalah
mereka tidak memiliki pulsa dan mereka tidak bisa memeluk Anda dan mereka tidak dapat melihat di mata Anda.
Mereka tidak dapat mendukung Anda ketika Anda mengalami hari yang buruk. Dan Anda tidak bisa menahan ketika Anda
Kongres. Kembali ke topik. Tepat. Terima Anda. Oh halus. Dia baik. Jadi kita semua
setuju ini adalah ide yang sangat bodoh? Sebuah bodoh ide tetapi membuat kita membicarakannya. Atau mungkin
Sandra tidak. Sebenarnya saya pikir itu ide yang bagus karena mendapat diskusi
pergi. Ok ya. Dangkal ini adalah perang terhadap perempuan dan kontrasepsi dan pil dan
oh semua ini. Tapi benar-benar ini adalah perang dan penolakan seksualitas kita. Ini adalah perang
pada seks. Dan aku mencintai ini karena itu membuat koneksi langsung untuk orang antara kontrasepsi
yang merupakan sesuatu yang Anda beli di apotek dan benar-benar steril dan HMO Anda terlibat,
menyukai dua orang di kamar tidur bercinta. Maksudku itu kebenaran di balik semua ini.
Ini semua hanya hal-hal dangkal. Yang mendasari hal yang bahkan tidak dibicarakan. Saya pikir kita
perlu sebuah organisasi yang disebut pria untuk wanita. Memiliki satu juta orang berbaris di Washington untuk
perempuan kontrasepsi. Tidak, aku pikir itu benar dan saya berpikir bahwa ada kelompok besar
pria yang hanya belum benar-benar bersatu. Dan orang-orang ini akan bercinta. Nah ya
tentu saja. Tapi aku sepotong untuk Huff Posting tentang laporan yang baru-baru Rush Limbaugh
dibuat. Dan aku agak Skyped dengan OBGYN sebuah dan berkata Anda tahu ini adalah lima hal
Rush Limbaugh yang harus tahu tentang kelahiran mengontrol dan tidak. Dan saya punya banyak
surat kebencian hari itu dan aku agak tweeted tentang dan saya punya semacam aliran besar laki-laki
tweeting kembali ke saya mengatakan jangan benjolan kami semua bersama. Dan aku seperti tentu saja,
tentu saja tidak. Hanya mengatakan ada banyak dari misogini di web, Anda tahu bukan Anda.
Dan saya benar-benar mendukung atau Saya sangat menghargai bahwa jenis dukungan dan saya merasakannya. Saya hanya
tidak berpikir ada semacam terpadu suara untuk banyak pria feminis. Dan saya pikir
itu kata yang menakutkan. Ini seperti Rush disebut kita feminazis. Saya tahu. Benar. Seperti itu
kata menakutkan untuk mengatakan bahwa saya seorang feminis. Itu membuat Anda terdengar seperti pembakaran bra enam puluhan. Nah itu
mengapa pekerjaan yang Anda sudah melakukan dan Susie Terang sudah melakukan begitu penting adalah seks
positif feminis. Hal ini juga mensyaratkan bahwa jenis kelamin hanya ada PIV adalah hubungan yang
adalah *** dalam hubungan ***. Ada begitu banyak hal yang seorang pria dan seorang wanita bisa
lakukan bersama yang pikiran blowingly orgasmik yang tidak mengambil risiko kematian atau bayi. Dan sehingga Anda
tahu apa? Bagaimana kalau kita ambil, Anda tahu apa. Hubungan No. Apa lagi yang mungkin kita lakukan? Ya.
Partai Republik yang memaksa kita untuk memiliki dubur seks. Sungguh jika Anda berpikir tentang hal itu. Atau lisan
seks. Nah ya. Pantang hanya pendidikan hanya up tingkat seks *** dan seks oral dan
baik kehamilan. Berbicara tentang pendidikan, saya tidak tahu apakah Anda melihat sebuah artikel tentang
cara orangtua Belanda berurusan dengan seksualitas remaja. Ini benar-benar menarik. Mereka menjual lebih kecil
kondom. Tidak ada mereka adalah China dan India. Tidak serius. Di Asia, standar
kondom ukuran di Asia secara signifikan lebih kecil daripada di dunia Barat. Maaf. Aku hanya
katakan. Dan di Irlandia. Maksudku, aku akan mengambil itu. Kebanyakan anak laki-laki remaja tidak dapat memakai
aman sebuah kondom dewasa dan saya dengar ada snugger sesuai merek. Dan aku mendengar di Skandinavia
di suatu tempat bahwa mereka juga memasarkan merek kondom untuk di antara set. Oh bisa Anda
membayangkan bagaimana mengangkat senjata orang akan berada dalam negara ini jika rasanya, kami membuat
kondom tengah remaja hanya untuk seksual Anda aktif anak-anak. Tapi juga membuat keseluruhan apa
ukuran yang Anda inginkan sebenarnya pertanyaan. Apa yang selalu membuat saya mengenai konservatif baik kita
tidak bisa membicarakannya, Äòcause kami akan memberikan mereka ide. Saya pikir Ibu Alam mengurus
itu. O ya. Kami sepuluh juta tahun evolusi dan dua puluh ribu tahun kebudayaan.
Yang lebih berat? Lima juta tahun evolusi. Nah hal itulah yang terjadi di Belanda
itu estafet menarik adalah bahwa ketika sebuah remaja punya pacar atau pacar mereka
mengundang mereka untuk makan malam, bertemu dengan orang tua. Maka jika orang tua seperti anak, anak itu
dipersilakan untuk bermalam di gadis itu ruangan atau kamar anak itu. Itu bagus. Dan
percakapan seksual yang terjadi secara terbuka. Dan dalam wawancara dengan orangtua mereka
seperti baik Anda tahu, di Belanda ada sebuah ekspresi, saya tidak ingat apa itu
dalam bahasa Belanda, tetapi itu berarti Anda menoleransi agar untuk mengontrol. Jadi itulah cara mereka menangani
dengan obat. Itulah cara mereka menangani cukup banyak segala sesuatu di Belanda. Imigrasi
dan segala macam hal. Dalam beberapa kasus lebih berhasil daripada yang lain. Tapi dengan remaja
hal seks, angka kehamilan remaja adalah sepertiga dari apa yang mereka di sini. Tingkat STD, saya tidak
ingat apa itu, setengah atau lebih. Ini luar biasa. Dan seperti yang Anda katakan, bahkan di AS
di negara-negara yang memiliki pendekatan toleransi terhadap seks ed., tarif jauh lebih rendah dan dalam
pantang hanya negara, jauh lebih tinggi. Kau akan berpikir bahwa mereka akan melihat hasilnya.
Mengapa kita tidak memiliki kesehatan orang tua tunggal? Masuk akal di garis bawah. Untuk setiap
dolar yang Anda belanjakan dalam pencegahan Anda menghemat lima dolar pada pengobatan. Untuk setiap dolar yang Anda
dibelanjakan pada pendidikan seks Anda menyimpan uang. Ini karena tidak ada isu-isu ini rasional.
Maksudku mana Kongres berdiri di ini tidak datang dari perspektif ilmiah.
Itu tidak datang dari perspektif moneter. Itu berasal dari perspektif agama.
Maksudku yang fundamental yang mendasari kebijakan. Meskipun agama adalah sebuah menarik
Hal karena, bukan agama tentang cinta dan toleransi dan rasa hormat? Tidak politik.
Itu poin yang bagus. Tapi Yahudi-Kristen agama, agama yang kami undang sekitar
seksualitas dan pendidikan seks didasarkan, adalah didasarkan pada asumsi bahwa kita semua
tahu bahwa manusia adalah berdosa. Kita semua tahu bahwa wanita membutuhkan perlindungan dari nafsu laki-laki. Kita semua
tahu bahwa tempat yang tepat itu adalah di rumah sebagai pengasuh anak. Kita semua tahu
bahwa itu adalah tahun pemilu. Itulah yang kita tahu dan itulah bagaimana Anda mendapatkan orang-orang Anda
memberikan suaranya, yang memunculkan masalah ini. Itu akhir. Dan saya hanya mengatakan ada gelombang
dari Santorum sombong di seluruh negeri. Maksud saya dia memenangkan dua negara tadi malam? Mississippi
dan Alabama. Mississippi dan Alabama. Siapa memiliki tingkat tertinggi kehamilan remaja,
remaja pernikahan, perceraian, obesitas, darah tinggi tekanan, penyakit jantung. Dan apa Santorum
melawan? Publik pendidikan. Benar. Apa dia melawan? Pendidikan tinggi. Apakah dia melawan?
Kontrasepsi. Apakah dia melawan? Perempuan yang bekerja di luar rumah. Ada jelas korelasi
di sini. Dan berita hari ini, Anda tweeted sesuatu hari ini tentang Arizona? Sebuah hukum di Arizona dimana
perempuan harus membuktikan kontrasepsi tidak. Tidak digunakan untuk tujuan kontrasepsi.
Jika majikan adalah melawan kontrasepsi pada agama alasan, jika dia menggunakan kontrasepsi
untuk mencegah kehamilan mereka bisa mengambilnya. Hanya jika itu digunakan untuk mengobati kondisi medis
mereka akan membayar untuk itu. Dan itu berlalu. Ini berlalu. Ini melewati? Apa yang terjadi? , ÄòCuase itu
terasa seperti lintasan umum masyarakat, bahkan masyarakat Amerika adalah menuju yang lebih toleran
mendekati dengan seksualitas. Dan Savage adalah utama aliran. Kita di sini berbicara tentang seks secara terbuka
dan itu akan menjadi di TV. Kami di Los Angeles. Dan beberapa orang di New
York. Ya tapi ini akan dilihat secara nasional. Saya kira ada perbedaan besar antara
biru dan merah negara negara. Benar. Dan bahkan arus utama? Aku akan berbicara dengan
NBC. Kami media arus utama. Ada perbedaan besar. Jadi Anda berpikir ada
sayap konspirasi media kiri? Ini bukan konspirasi. Tidak tidak tidak tidak tidak. Tapi saya pikir ada lebih
pendidikan di media. Saya berpikir bahwa ada lebih percakapan, komunikasi, progresif
nilai-nilai di media. Ini semua yang lebih tinggi pendidikan. Sandra, apa yang Anda katakan? Seperti saya
melakukan podcast pada seksualitas dan itu untuk kutu buku jadi untuk lebih banyak intelektual
dan saya mendapatkan begitu banyak surat dari ini indah orang di kota-kota kecil yang tidak memiliki satu
untuk berbicara tentang seks. Terima kasih terima kasih terima kasih. Dan mereka hanya menulis saya dan mereka
memiliki pertanyaan dan mereka hanya ingin berterima kasih Anda untuk ada. Dan jadi saya tahu bahwa di setiap
kota kecil di Amerika, setidaknya ada satu orang yang baru saja berharap seksual
informasi. Dan aku mendengar dari mereka dan itu benar-benar terus saya pergi, bahkan pada hari-hari sulit untuk
tahu bahwa mereka lapar untuk informasi ini dan begitu yakin ya. Tapi juga jangan lupa
bahwa kita balik saya berpikir dengan dua puluh tiga Kaukasia akan seperti lima puluh persen atau empat puluh
sembilan persen. Jadi saya pikir mungkin ini terakhir terkesiap dari abad terakhir. Itulah yang
Saya katakan. Karena mereka mendorong kembali terhadap kemajuan tenaga kerja, mereka mendorong
kembali terhadap anti diskriminasi, mereka mendorong kembali terhadap kemajuan lib perempuan.
Dan itu hanya khawatir bahwa cara hidup yang mereka telah diajarkan untuk harta dan untuk mengabadikan
sebagai sesuatu yang suci dan khusus sedang diserang dari semua sisi. Dan dalam dua puluh hanya lebih
tahun, itu akan menjadi anomali statistik dan itu hanya mengerikan. Maksudku ketika
Anda dunia diambil terpisah yang sangat dalam seumur hidup Anda, itu benar-benar mengerikan
dan Anda harus melawan. Terutama ketika Anda memiliki pandangan dunia konservatif yang
untuk bertahan dengan erat dengan apa yang Anda nyaman dengan. Ya dengan konservatif memiliki
refleks rasa takut jauh lebih aktif dan itu secara ilmiah. Konservatif
cenderung lebih banyak orang takut pada umumnya. Maaf untuk pemirsa konservatif kami.
Saya tidak bermaksud bahwa dalam arti pribadi. Silakan. Aku tahu aku tidak bilang begitu.
Mendapatkan Anda dua sen. Kau tahu itu, saya seperti konsistensi. Saya mengalami kesulitan ketika
sesuatu tidak cukup masuk akal. Dan bagi saya hal perempuan kontrasepsi keseluruhan itu.
Maksud saya kita semua seksual. Kami bermitra semua off. Jadi, tidak masalah perempuan, ini
manusia pertama dari semua masalah. Tetapi jika kita akan pergi setelah kontrasepsi hormonal,
kenapa tidak kita hanya mengatakan kontrasepsi ilegal periode. Seperti mengapa kita tidak mengatakan
mari kita membuat kondom ilegal. Saya tidak pikir kita perlu untuk mulai membuat mereka ilegal.
Nah Santorum mengatakan mereka harus ilegal. Pada titik tertentu kita harus hanya pergi melihat. Adalah
kita terhadap kontrasepsi atau kita terhadap kontrasepsi? , ÄòCause mereka semua pergi di bawah
payung yang sama. Jika kita hanya akan memilih pada pil hari ini, tahun depan itu akan menjadi
apa? Nah Gereja Katolik telah keluar berulang mengatakan bahwa mereka menentang
kontrasepsi. Mereka memiliki semacam demonstrasi besar di Afrika berusaha untuk mencegah orang dari
menggunakan kondom. Tapi ketika datang ke sana, 98% wanita Katolik menggunakan kontrasepsi. Benar.
Jadi ada perbedaan besar antara apa yang sedang jenis disebarkan kepada *** dari
yang tinggi, dan apa warga rata-rata melakukan dalam kehidupan pribadi mereka. Apakah Anda benar-benar hanya
mengatakan disebarluaskan? Kau bukan? Semua itu adalah menjahit frustrasi dan kesusahan
dan rasa bersalah dalam diri individu, yang sangat sedih karena bertentangan dengan gereja saya mendukung saya
dalam merawat diri dan membuat bertanggung jawab pilihan. Aku akan melawan ajaran dewa saya
tapi saya benar-benar tidak ingin punya bayi. Jadi ada tekanan bahwa secara internal. Ini
sangat sedih. Nah sebagai kelompok aku merasa seperti sebagai orang Amerika, kita bisa semua jenis saya merasa, di bawah
semua agama itu dan semua itu, kita bisa semacam hei pergi. Kami menggunakan jenis kontrasepsi
dan kami mungkin harus tenang tentang hal ini. Melanjutkan. Anda tahu. Melanjutkan. Ada segue saya.
Terima kasih panel sangat banyak. Anda telah membuat ini mudah bagi saya. Saya berharap itu adalah mudah bagi Anda. Nina
Hartley mana kita dapat melihat Anda di Nina.com adalah benar? Nina.com @ NinaLand. Aku tidak percaya
Anda punya URL tersebut. Itu fantastis. Seks Sandra nerd, juga dikenal sebagai malam Pinta.
Menghentikannya. Dan Kara Santa Maria yang menulis dan melakukan video blog di sebelah kanan posting Huff. Tiga
kali seminggu Anda katakan. Sekitar sana ya. Jadi Anda berdua dapat membaca dan melihatnya di Huff
Pasang. Buku Nina adalah Panduan Nina Hartley terhadap Total Jenis Kelamin. Dan buku saya ditulis dengan
saya indah istri dan co-penulis Cacilda Jetha, Seks di Dawn. Dan itu akan membungkusnya untuk
kita. Terima kasih banyak dan berharap untuk bertemu lagi.