Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDEN: Terima kasih. (Tepuk tangan) Terima Anda, Gubernur. Untuk semua keluarga, pertama
responden, kepada masyarakat Newtown, pendeta, tamu - Alkitab mengatakan kepada kita: "... tidak kehilangan
jantung. Meskipun manusia lahiriah kami semakin merosot ... dalam hati kita sedang diperbarui hari demi hari. Sebab penderitaan ringan
dan yang sekarang ini, mengerjakan bagi kami kemuliaan kekal yang jauh melampaui mereka semua.
Jadi kita memperbaiki mata kita bukan pada apa yang dilihat, namun pada apa yang terlihat, karena apa yang dilihat adalah sementara,
namun apa yang terlihat adalah abadi. Karena kita tahu bahwa jika kemah duniawi kita hidup di dihancurkan,
kami memiliki bangunan dari Allah, rumah yang kekal di surga, tidak dibangun oleh tangan manusia. "
Kami berkumpul di sini untuk mengenang dua puluh indah anak-anak dan enam orang dewasa yang luar biasa. Mereka kehilangan
kehidupan mereka di sekolah yang bisa saja setiap sekolah, di kota yang tenang penuh dengan baik dan
layak orang yang bisa setiap kota di Amerika.
Di sini, di Newtown, aku datang untuk menawarkan cinta dan doa suatu bangsa. Saya sangat sadar
bahwa kata-kata saja tidak dapat cocok dengan kedalaman kesedihan Anda, juga bisa menyembuhkan mereka yang terluka Anda
hati. Saya hanya bisa berharap hal ini membantu bagi Anda untuk tahu bahwa youíre tidak sendirian dalam kesedihan Anda;
bahwa dunia kita juga telah terkoyak; bahwa seluruh negeri ini kita, kita telah menangis
dengan Anda, weíve menarik anak-anak kita ketat. Dan Anda harus tahu bahwa apa pun ukuran
menghibur kami dapat menyediakan, kami akan memberikan; apapun bagian dari kesedihan yang kita dapat berbagi dengan
Anda untuk memudahkan ini beban berat, kami dengan senang hati akan menanggungnya. Newtown - Anda tidak sendirian.
Seperti hari-hari sulit telah dilipat, youíve juga menginspirasi kami dengan cerita kekuatan
dan menyelesaikan dan pengorbanan. Kita tahu bahwa ketika bahaya tiba di lorong-lorong Sandy Hook
Dasar, staf schoolís tidak bergeming, mereka tidak ragu-ragu. Dawn Hochsprung dan
Mary Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino dan Anne Marie Murphy - mereka
menanggapi seperti yang kita semua berharap kami bisa merespon dalam keadaan yang mengerikan tersebut - dengan keberanian
dan dengan cinta, memberikan hidup mereka untuk melindungi anak-anak dalam perawatan mereka.
Kita tahu bahwa ada guru lain yang membarikade diri di dalam ruang kelas, dan
tetap stabil melalui semua itu, dan meyakinkan siswa mereka dengan mengatakan "menunggu untuk kebaikan
guys, theyíre datang "," menunjukkan senyum Anda ".
Dan kita tahu bahwa orang-orang baik datang. Yang pertama responden yang berlari ke tempat kejadian, membantu
untuk membimbing mereka dengan cara harmís untuk keselamatan, dan menghibur mereka yang membutuhkan, memegang mereka di teluk
sendiri shock dan trauma karena mereka memiliki pekerjaan harus dilakukan, dan lain-lain membutuhkan mereka lagi.
Dan kemudian ada adegan anak sekolah, membantu satu sama lain, saling berpelukan, patuh
mengikuti petunjuk dalam cara yang muda anak kadang-kadang melakukan, satu anak bahkan mencoba
untuk mendorong dewasa dengan mengatakan, "Saya tahu karate. Jadi itis baik-baik saja. Iíll memimpin jalan
keluar "(Tertawa).
Sebagai sebuah komunitas, youíve menginspirasi kami, Newtown. Dalam menghadapi kekerasan yang tak terlukiskan, di
menghadapi kejahatan budi, youíve tampak keluar untuk satu sama lain, dan youíve dirawat
satu sama lain, dan youíve mencintai satu sama lain. Ini adalah bagaimana Newtown akan dikenang. Dan
dengan waktu, dan Godís kasih karunia, bahwa cinta akan melihat Anda melalui.
Tapi kita, sebagai bangsa, kita dibiarkan dengan beberapa pertanyaan-pertanyaan sulit. Seseorang pernah menggambarkan
sukacita dan kecemasan orang tua sebagai setara memiliki hati Anda di luar tubuh Anda
sepanjang waktu, berjalan-jalan. Dengan sangat mereka pertama menangis, ini bagian, yang paling berharga penting
dari diri kita sendiri - anak kita - tiba-tiba terkena kepada dunia, untuk kecelakaan yang mungkin atau dengki.
Dan setiap orang tua tahu tidak ada kita tidak akan lakukan untuk melindungi anak-anak kita dari bahaya.
Namun, kita juga tahu bahwa dengan childís pertama langkah, dan setiap langkah setelah itu,
mereka memisahkan dari kita, bahwa kita wonít - Bahwa kita canít selalu ada untuk mereka.
Theyíll menderita penyakit dan kemunduran dan patah hati dan kekecewaan. Dan kami
belajar bahwa tugas kita yang paling penting adalah untuk memberikan mereka apa yang mereka butuhkan untuk menjadi mandiri
dan mampu dan tangguh, siap menghadapi dunia tanpa rasa takut.
Dan kita tahu bahwa kita canít melakukan ini dengan diri kita sendiri. Ini datang sebagai kejutan pada titik tertentu di mana
Anda menyadari, tidak peduli berapa banyak Anda mencintai ini anak-anak, Anda canít melakukannya sendiri. Bahwa ini
Pekerjaan menjaga anak-anak kita aman, dan pengajaran mereka dengan baik, adalah sesuatu yang kita hanya bisa melakukan bersama-sama,
dengan bantuan dari teman-teman dan tetangga, bantuan masyarakat, dan bantuan bangsa.
Dan dengan cara itu, kita menyadari bahwa kita memikul tanggung jawab bagi setiap anak karena
weíre mengandalkan orang lain untuk membantu terlihat setelah kita, bahwa weíre semua orang tua;
yang theyíre semua anak-anak kita.
Ini adalah tugas pertama kami - merawat anak-anak kita. Itis pekerjaan pertama kami. Jika kita don t mendapatkan bahwa
benar, kita don t mendapatkan sesuatu dengan benar. Thatis bagaimana, sebagai masyarakat, kita akan dihakimi.
Dan dengan ukuran yang, dapat kita benar-benar mengatakan, sebagai bangsa, bahwa kita memenuhi kewajiban kita?
Bisakah kita jujur mengatakan bahwa weíre melakukan cukup untuk menjaga anak-anak kita - semua dari mereka - aman
dari bahaya? Dapatkah kita mengklaim, sebagai bangsa, bahwa weíre semua bersama-sama di sana, membiarkan mereka tahu
bahwa mereka dicintai, dan mengajar mereka untuk cinta sebagai balasannya? Bisakah kita mengatakan weíre yang benar-benar
melakukan cukup untuk memberikan semua anak-anak ini Negara kesempatan mereka layak untuk hidup
mereka hidup dalam kebahagiaan dan dengan tujuan?
Iíve telah merenungkan ini beberapa hari lalu hari, dan jika weíre jujur dengan diri kita sendiri,
jawabannya adalah tidak. Weíre tidak berbuat cukup. Dan kita harus berubah.
Karena Presiden telah Iíve, ini adalah keempat waktu kita datang bersama-sama untuk menghibur seorang berduka
masyarakat terkoyak oleh penembakan massal. Itu weíve keempat kalinya memeluk korban. Keempat
Waktu weíve menghibur keluarga korban. Dan di antara, ada yang tak berujung
serangkaian penembakan mematikan di seluruh negeri, hampir setiap hari laporan dari korban, banyak dari mereka
anak, di kota-kota kecil dan kota-kota besar semua seluruh Amerika - korban yang - banyak
waktu, hanya kesalahan mereka berada di salah tempat pada waktu yang salah.
Kami canít mentolerir ini lagi. Ini tragedi harus berakhir. Dan untuk mengakhiri mereka, kita harus berubah.
Kita akan diberitahu bahwa penyebab kekerasan tersebut yang kompleks, dan itu benar. Tidak ada hukum tunggal
- Tidak ada set hukum dapat menghilangkan kejahatan dari dunia, atau mencegah setiap tindakan tidak masuk akal
kekerasan dalam masyarakat kita.
Tapi canít yang menjadi alasan untuk tidak bertindak. Tentunya, kita bisa melakukan lebih baik dari ini. Jika ada
bahkan satu langkah yang bisa kita ambil untuk menyelamatkan orang lain anak, atau orang tua yang lain, atau kota lain,
dari kesedihan yang telah mengunjungi Tucson, dan Aurora, dan Oak Creek, dan Newtown, dan masyarakat
dari Columbine ke Blacksburg sebelum itu - kemudian tentu kita memiliki kewajiban untuk mencoba.
Dalam minggu-minggu mendatang, saya akan menggunakan apa pun kekuasaan kantor ini memegang untuk melibatkan sesama warga saya
- Dari penegak hukum untuk profesional kesehatan mental kepada orang tua dan pendidik - dalam upaya yang bertujuan
untuk mencegah tragedi lebih seperti ini. Karena apa pilihan yang kita miliki? Kami menerima peristiwa canít
seperti ini sebagai rutinitas. Apakah kita benar-benar siap mengatakan bahwa weíre berdaya dalam menghadapi
pembantaian tersebut, bahwa politik yang terlalu keras? Apakah kita siap untuk mengatakan bahwa kekerasan tersebut
dikunjungi pada tahun anak-anak kita demi tahun setelah tahun entah bagaimana harga kebebasan kita?
Semua agama worldís - begitu banyak dari mereka diwakili di sini hari ini - mulai dengan sederhana
Pertanyaan: Mengapa kita di sini? Apa yang memberi kami makna hidup? Apa yang memberi tujuan tindakan kita?
Kita tahu waktu kita di Bumi ini cepat berlalu. Kita tahu bahwa kita akan masing-masing memiliki saham kami
kesenangan dan rasa sakit, bahkan setelah kita mengejar setelah beberapa tujuan duniawi, apakah itis kekayaan
atau kekuasaan atau ketenaran, atau hanya kenyamanan sederhana, kita akan, dalam beberapa mode, jatuh pendek dari apa yang
kami harapkan. Kita tahu bahwa tidak peduli seberapa baik niat kita, kita semua akan tersandung kadang-kadang,
dalam beberapa cara. Kami akan membuat kesalahan, kami akan Pengalaman kesulitan. Dan bahkan ketika weíre
mencoba untuk melakukan hal yang benar, kita tahu bahwa banyak waktu kita akan dihabiskan meraba-raba melalui
kegelapan, sehingga sering tidak dapat membedakan Godís surgawi rencana.
Thereis hanya satu hal yang kita bisa yakin, dan itu adalah cinta yang kita miliki - untuk kami
anak, untuk keluarga kita, untuk satu sama lain. Kehangatan childís kecil merangkul - bahwa
benar. Kenangan kita miliki dari mereka, sukacita yang mereka bawa, yang heran kita melihat melalui
mata mereka, bahwa cinta sengit dan tak terbatas kita merasa untuk mereka, cinta yang membawa kita keluar
dari diri kita sendiri, dan mengikat kita untuk sesuatu yang lebih besar - Kita tahu thatis apa yang penting. Kita tahu weíre
selalu melakukan hal yang benar ketika weíre mengurus dari mereka, ketika weíre mengajar mereka dengan baik, ketika
weíre menunjukkan tindakan kebaikan. Kami don t salah ketika kita melakukan itu.
Thatis apa yang kita bisa yakin. Dan thatis apa yang Anda, orang-orang dari Newtown, telah mengingatkan
kita. Thatis bagaimana youíve menginspirasi kami. Anda mengingatkan kita apa yang penting. Dan thatis apa yang harus mendorong
kita maju dalam segala sesuatu yang kita lakukan, selama seperti Allah melihat cocok untuk menjaga kita di Bumi ini.
"Biarkan anak-anak itu datang kepada saya," Yesus mengatakan, "dan jangan halangi mereka - untuk sedemikian
milik kerajaan surga. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana. Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Grace. Emilie. Jack. Nuh. Caroline. Jessica. Benjamin. Avielle. Allison.
Allah telah memanggil mereka semua pulang. Bagi kita yang tetap, mari kita cari kekuatan untuk
melanjutkan, dan membuat negara kita layak mereka memori.
Semoga Tuhan memberkati dan menjaga mereka weíve hilang dalam Nya surgawi tempat. Semoga Dia rahmat mereka yang kita
masih memiliki kenyamanan-Nya yang kudus. Dan mungkin Dia memberkati dan menjaga komunitas ini, dan
Amerika Serikat. (Tepuk tangan)
PRESIDEN: Selamat pagi, semua orang. Itis Sekarang sudah lima hari sejak memilukan
tragedi di Newtown, Connecticut, tiga hari karena kita sebagai bangsa berkumpul untuk berdoa bagi
korban. Dan hari ini, beberapa lagi dari 20 anak kecil dan enam pendidik yang
diambil dari kami akan diletakkan untuk beristirahat.
Kita mungkin tidak tahu semua alasan mengapa hal ini tragedi terjadi. Kita tahu bahwa setiap hari
karena, lebih banyak warga Amerika telah meninggal karena kekerasan senjata. Kita tahu kekerasan semacam itu memiliki konsekuensi mengerikan
bagi masyarakat kita. Dan jika ada bahkan satu hal yang dapat kita lakukan untuk mencegah ini
peristiwa, kita memiliki kewajiban yang mendalam - semua kita - untuk mencoba.
Selama lima hari terakhir, diskusi memiliki muncul kembali untuk apa yang bisa kita lakukan tidak hanya
untuk mencegah penembakan massal di masa depan, namun untuk mengurangi epidemi kekerasan senjata yang
malapetaka negeri ini setiap hari. Dan itis mendorong bahwa orang-orang dari semua berbeda
latar belakang dan keyakinan dan keyakinan politik telah bersedia untuk menantang beberapa asumsi lama
dan mengubah posisi lama.
Percakapan harus terus. Tapi ini waktu, kata-kata perlu mengarah pada tindakan.
Kita tahu ini adalah masalah kompleks yang menggugah Kesukaan dipegang dan politik membagi.
Dan seperti yang saya katakan pada hari Minggu malam, thereis tidak ada hukum atau seperangkat hukum yang dapat mencegah setiap
tidak masuk akal tindakan kekerasan dalam masyarakat kita. Weíre akan perlu bekerja untuk membuat akses
untuk perawatan kesehatan mental setidaknya semudah akses ke pistol. Weíre akan perlu melihat
lebih dekat pada budaya yang terlalu sering memuliakan senjata dan kekerasan. Dan setiap tindakan
kita harus mengambil harus dimulai di dalam rumah dan di dalam hati kita.
Tapi fakta bahwa masalah ini cukup rumit tidak bisa lagi menjadi alasan untuk melakukan apa-apa.
Fakta bahwa kita canít mencegah setiap tindakan dari kekerasan tidak jadi berarti kita terus canít
mengurangi kekerasan, dan mencegah sangat terburuk kekerasan.
Thatis mengapa Iíve meminta Wakil Presiden untuk memimpin upaya yang meliputi anggota
saya Kabinet dan organisasi luar untuk datang dengan satu set proposal beton selambat
dari Januari - proposal yang saya kemudian berniat untuk mendorong tanpa penundaan. Ini bukan Washington
komisi. Ini bukanlah sesuatu di mana orang yang akan mempelajari masalah ini selama enam
bulan dan menerbitkan laporan yang akan dibaca dan kemudian dikesampingkan. Ini adalah tim yang
memiliki tugas yang sangat spesifik, untuk menarik bersama-sama nyata reformasi sekarang. Saya meminta Joe untuk memimpin
upaya ini sebagian karena ia menulis tahun 1994 Kejahatan Bill yang membantu penegakan hukum membawa
menurunkan tingkat kejahatan kekerasan di negeri ini. Bahwa rencana - RUU yang juga termasuk serangan itu
senjata larangan yang didukung publik di waktu oleh mantan Presiden Ronald termasuk
Reagan.
Kabar baiknya adalah thereis sudah tumbuh konsensus bagi kita untuk membangun dari. Mayoritas
dari Amerika mendukung pelarangan penjualan ala militer serangan senjata. Mayoritas orang Amerika mendukung
melarang penjualan berkapasitas tinggi amunisi klip. Mayoritas orang Amerika mendukung undang-undang
membutuhkan pemeriksaan latar belakang sebelum pistol semua pembelian, sehingga penjahat mengambil keuntungan canít
celah hukum untuk membeli senjata dari seseorang yang wonít mengambil tanggung jawab melakukan
memeriksa latar belakang sama sekali.
Saya mendesak Kongres baru untuk menahan orang menilainya tersebut mengukur tahun depan pada waktu yang tepat. Dan
Kongres mempertimbangkan hasnít dikonfirmasi direktur Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan
dalam enam tahun - badan yang bekerja paling erat dengan negara dan penegak hukum setempat
untuk menjaga senjata ilegal keluar dari tangan penjahat - IID menunjukkan bahwa mereka membuat ini prioritas
di awal tahun.
Terlihat, seperti mayoritas orang Amerika, saya percaya bahwa Perubahan Kedua menjamin individu
hak untuk memanggul senjata. Negara ini memiliki yang kuat tradisi kepemilikan senjata thatis diserahkan
turun dari generasi ke generasi. Jelas di seluruh negeri ada perbedaan regional.
Ada perbedaan antara bagaimana orang merasa di daerah perkotaan dan daerah pedesaan. Dan fakta
adalah sebagian besar pemilik senjata di Amerika bertanggung jawab - mereka membeli senjata mereka secara legal
dan mereka menggunakannya dengan aman, baik untuk berburu atau olahraga menembak, koleksi atau perlindungan.
Tapi kau tahu apa, saya juga bertaruh bahwa mayoritas - mayoritas - dari bertanggung jawab,
taat hukum pemilik senjata akan menjadi beberapa pertama yang mengatakan bahwa kita harus mampu menjaga
an, tidak bertanggung jawab hukum melanggar beberapa dari membeli senjata perang. Berani bertaruh bahwa IIM
mereka don t berpikir bahwa menggunakan senjata dan menggunakan akal sehat adalah ide kompatibel - bahwa
seorang pria yang tidak seimbang shouldnít bisa mendapatkan tangannya pada senapan serbu ala militer
begitu mudah, bahwa dalam usia teknologi, kita harus mampu untuk memeriksa someoneís pidana
catatan sebelum ia dapat memeriksa di acara gun, bahwa jika kita bekerja lebih keras untuk menjaga
senjata dari tangan orang-orang yang berbahaya, akan ada kekejaman sedikit seperti yang
di Newtown - atau salah satu kurang dikenal tragedi yang mengunjungi kota-kota kecil dan kota-kota besar semua
di seluruh Amerika setiap hari.
Sejak Jumat pagi, seorang polisi adalah ditembak di Memphis, meninggalkan empat anak
tanpa ibu mereka. Dua perwira tewas di luar sebuah toko kelontong di Topeka. Seorang wanita
ditembak dan dibunuh di dalam kasino Las Vegas. Tiga orang ditembak di dalam sebuah rumah sakit Alabama.
Sebuah empat tahun tertangkap dalam sebuah drive-by di Missouri, dan diambil dari mendukung kehidupan hanya
kemarin. Setiap salah satu dari orang-orang Amerika adalah korban dari kekerasan senjata sehari-hari yang
mengambil nyawa lebih dari 10.000 orang Amerika setiap tahun - kekerasan yang kita tidak dapat menerima
sebagai suatu rutinitas.
Jadi saya akan menggunakan semua kekuatan kantor ini untuk membantu upaya muka ditujukan untuk mencegah
lebih tragedi seperti ini. Kami wonít mencegah mereka semua - tetapi canít yang menjadi alasan untuk tidak
untuk mencoba. Ini wonít mudah - tapi itu tidak bisa menjadi alasan untuk tidak mencoba.
Dan aku tidak akan bisa melakukannya sendiri. Pada akhirnya jika upaya ini berhasil itis
akan memerlukan bantuan dari Amerika orang - itis akan membutuhkan kalian semua.
Jika kita akan mengubah keadaan, itis terjadi untuk mengambil gelombang orang Amerika - ibu dan
ayah, anak perempuan dan anak laki-laki, pendeta, hukum penegakan, profesional kesehatan mental - dan,
ya, pemilik gun - berdiri dan berkata "Cukup" atas nama anak-anak kita.
Ini akan mengambil komitmen dan kompromi, dan sebagian besar dari semua, itu akan butuh keberanian. Tetapi jika
kita yang dikirim ke sini untuk melayani kepercayaan publik dapat memanggil bahkan satu iota kecil
dari keberanian para guru, kepala sekolah bahwa di Newtown dipanggil pada hari Jumat - jika kerjasama
dan akal sehat menang - maka IIM yakin kita dapat membuat cara, masuk akal cerdas
membuat Amerika Serikat lebih aman, kuat tempat untuk anak-anak kita untuk belajar dan
untuk tumbuh.
Terima kasih. Dan sekarang aku akan membiarkan Wakil Presiden pergi dan aku akan mengambil beberapa pertanyaan.
Dan saya akan mulai dengan Feller Ben.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Saya ingin bertanya Anda tentang memakan masalah serius lainnya
kota ini sekarang, tebing fiskal.
PRESIDEN: Benar.
Q Havenít Anda mengkhianati beberapa pemilih yang mendukung Anda dalam pemilu dengan mengubah
posisi Anda pada siapa yang harus mendapatkan kenaikan pajak dan dengan memasukkan tunjangan Jaminan Sosial
sekarang dalam campuran ini? Dan lebih luas, tampaknya ada menjadi rasa memperdalam bahwa negosiasi
tidak akan sangat baik sekarang. Dapatkah Anda memberi kita update candid? Apakah kita akan
pergi ke tebing?
PRESIDEN: Yah, pertama-tama, ada ada alasan mengapa kita harus. Ingat apa yang saya katakan
selama kampanye. Saya berpikir bahwa itu adalah penting bagi kita untuk mengurangi defisit kita di
secara seimbang dan bertanggung jawab. Saya mengatakan adalah penting bagi kita untuk memastikan bahwa jutawan
dan miliarder membayar mereka adil. Saya mengatakan bahwa kami akan harus membuat beberapa
tangguh pemotongan, beberapa keputusan sulit pada pengeluaran side, tapi apa yang saya tidak akan lakukan adalah menyakiti rentan
keluarga hanya untuk membayar pemotongan pajak bagi seseorang seperti saya. Dan apa yang saya katakan adalah bahwa yang paling
paket akan melibatkan keseimbangan menghabiskan luka dan kenaikan pajak.
Itulah yang saya sudah diajukan. Apa Saya katakan adalah, adalah bahwa untuk sampai pada
kompromi, saya siap untuk melakukan beberapa sangat hal yang sulit - beberapa hal yang beberapa Demokrat
tidak ingin melihat dan mungkin ada beberapa Partai Republik yang tidak ingin melihat baik.
Tapi satu-satunya cara bahwa kita akan mampu untuk menstabilkan perekonomian, pastikan kita sudah
mendapat platform untuk pertumbuhan jangka panjang ekonomi, bahwa kita mendapatkan defisit kita di bawah kontrol dan
kami memastikan bahwa keluarga kelas menengah yang dilindungi adalah jika kita datang dengan sesuatu
bahwa anggota dari kedua partai di Kongres bisa mendukung.
Dan itulah rencana bahwa aku sudah diajukan. Saya telah pergi setidaknya setengah dalam memenuhi beberapa
keprihatinan Partai Republik ', mengakui bahwa meskipun kami berkampanye pada isu-isu ini,
meskipun mayoritas orang Amerika setuju dengan saya bahwa kita harus menaikkan pajak
terkaya beberapa sebagai cara untuk mengurangi defisit, saya juga mengatakan bahwa saya bersedia
untuk mengidentifikasi pemotongan belanja beberapa yang masuk akal.
Dan, terus terang, sampai sekitar beberapa hari lalu, jika Anda melihat itu, Partai Republik
di DPR dan Speaker Boehner saya pikir adalah dalam posisi untuk mengatakan, kita sudah adil
kesepakatan. Fakta bahwa mereka belum diambil namun membingungkan dan saya pikir pertanyaan yang
Anda akan harus mengatasi mereka.
Saya tetap optimis, meskipun, karena jika Anda melihat apa Speaker telah mengusulkan, dia
mengakui bahwa pendapatan tarif pajak harus pergi - Kecuali sekarang dia hanya ingin memiliki
mereka pergi untuk jutawan. Jika Anda membuat $ 900.000, entah bagaimana dia berpikir bahwa Anda tidak bisa
mampu membayar lebih sedikit pajak. Tetapi prinsip bahwa tingkat akan membutuhkan
naik dia kebobolan.
Aku sudah bilang aku bersedia untuk membuat beberapa luka. Apa memisahkan kita mungkin beberapa ratus miliar
dolar. Gagasan bahwa kami akan menempatkan perekonomian kita beresiko karena Anda tidak bisa menjembatani kesenjangan tersebut
tidak jadi membuat banyak akal.
Jadi aku akan terus berbicara dengan Speaker dan para pemimpin lainnya di Kongres. Tapi,
pada akhirnya, mereka harus melakukan pekerjaan mereka. Tepat sekarang tugas mereka adalah untuk memastikan bahwa kelas menengah
pajak tidak naik dan bahwa kita memiliki yang seimbang, bertanggung jawab paket pengurangan defisit.
Hal ini ada untuk semua untuk melihat. Ini adalah kesepakatan yang bisa dilakukan. Tapi itu tidak akan menjadi - itu
tidak dapat dilakukan jika setiap sisi ingin 100 persen. Dan bagian dari apa pemilih cari adalah
beberapa kompromi di sini. Thatis apa orang inginkan. Mereka mengerti bahwa mereka tidak akan
untuk mendapatkan 100 persen dari apa yang mereka inginkan. Dan untuk beberapa alasan, pesan yang belum
diambil di Capitol Hill.
Dan ketika Anda berpikir tentang apa yang kita lalui selama beberapa bulan terakhir - yang menghancurkan
badai, dan sekarang salah satu tragedi terburuk dalam ingatan kita - negara layak orang
bersedia untuk berkompromi atas nama lebih baik, dan tidak kusut diri
di sejumlah posisi ideologis yang don t masuk akal.
Jadi saya tetap tidak hanya terbuka untuk percakapan, tapi saya tetap ingin mendapatkan sesuatu dilakukan.
Saya ingin menyelesaikannya sebelum Natal. Ada sudah banyak sikap atas Capitol
Hill, bukan hanya pergi ke depan dan mendapatkan barang dilakukan. Dan kita telah menyia-nyiakan banyak
waktu. Ini adalah hal yang benar untuk dilakukan. Saya siap untuk menyelesaikannya. Tapi mereka akan memiliki
untuk terus maju dan membuat beberapa penyesuaian.
Dan aku hanya akan memberikan satu contoh lainnya. Speaker sekarang mengusulkan apa yang disebutnya
rencana B. Jadi dia mengatakan, baik, hal ini akan meningkatkan pajak hanya pada orang-orang membuat satu juta dolar
atau lebih. Apa itu artinya rata-rata keringanan pajak $ 50.000 untuk setiap jutawan
di luar sana, pada saat yang sama seperti kita tidak memberikan pengangguran asuransi untuk 2 juta orang
yang masih di luar sana mencari pekerjaan. Ini sebenarnya berarti kenaikan pajak bagi jutaan
kerja keluarga di seluruh negeri pada waktu yang sama seperti orang-orang seperti saya akan mendapatkan
keringanan pajak. Itu melanggar prinsip-prinsip inti yang diperdebatkan selama ini
pemilu dan bahwa rakyat Amerika ditentukan adalah cara yang salah untuk pergi.
Dan jadi harapan saya adalah, adalah bahwa Speaker dan nya kaukus, dalam hubungannya dengan lainnya
pemimpin legislatif di sana, dapat menemukan cara untuk memastikan bahwa keluarga kelas menengah don t
melihat pajak mereka naik pada 1 Januari; bahwa kami memastikan bahwa hal-hal yang kelas menengah
keluarga mengandalkan seperti kredit pajak untuk kuliah, atau memastikan bahwa theyíre mendapatkan beberapa
membantu ketika datang untuk membesarkan anak-anak mereka melalui hal-hal seperti kredit pajak anak, bahwa
akan dilakukan, dan bahwa kita memiliki paket yang seimbang untuk pengurangan defisit, dan itulah yang
Iíve diajukan.
Q Akankah Anda memberikan tanah lebih jika Anda perlu, atau Anda lakukan?
PRESIDEN: Jika Anda melihat paket bahwa saya diajukan, itu adalah paket yang seimbang
menurut definisi apapun. Kami sudah mengajukan nyata pemotongan anggaran yang sulit untuk dilakukan, di setiap
kategori. Dan dengan ukuran apa pun, oleh tradisional perhitungan, dengan langkah-langkah yang Partai Republik
sendiri telah digunakan di masa lalu, ini akan sebagai besar sepotong pengurangan defisit sebagai
weíve dilihat dalam 20 tahun terakhir. Dan jika Anda menggabungkan dengan pendapatan meningkat dari
orang kaya membayar sedikit lebih, maka Anda benar-benar memiliki sesuatu yang akan menstabilkan
kami defisit dan utang selama satu dekade - untuk 10 tahun.
Sekarang, gagasan bahwa kita tidak akan melakukan itu, melainkan Speaker akan menjalankan sebuah drama yang
membuat pemotongan pajak bagi orang-orang membuat $ 500.000 atau $ 700.000 atau $ 800.000 atau $ 900.000 per tahun, dan
memberikan keringanan pajak lebih jutawan dan milyarder, dan meningkatkan pajak pada kelas menengah
keluarga, dan kemudian tidak memiliki luka di dalamnya - yang adalah apa yang ia mengatakan ia ingin - tidak jadi membuat
banyak akal.
Maksudku, letís hanya berpikir tentang logika untuk kedua. Theyíre berpikir tentang suara
untuk menaikkan pajak pada orang-orang setidaknya selama juta, yang mereka katakan mereka don t ingin
lakukan, namun theyíre akan menolak pengeluaran luka yang mereka mengatakan mereka ingin melakukannya. Bahwa
menentang logika. Thereis tidak ada penjelasan untuk itu.
Saya berpikir bahwa setiap orang obyektif di luar sana mencari akan mengatakan weíve yang mengedepankan
rencana yang sangat seimbang dan waktu bagi kita itis untuk terus maju dan menyelesaikannya. Thatis apa
negara membutuhkan sekarang. Karena saya pikir orang telah melalui beberapa kali menyayat,
weíre masih belum pulih dari sangat sulit resesi, dan apa theyíre berharap untuk adalah
rasa stabilitas, fokus, kompromi, umum akal selama beberapa tahun mendatang. Dan saya
pikir kita bisa menyediakannya. Tapi ini adalah baik menguji mereka.
Carol Lee.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Hanya untuk mengikuti pada pertanyaan Ben, apa langkah selanjutnya?
Apakah kita dalam posisi sekarang di mana Anda hanya menunggu Speaker untuk bergerak?
PRESIDEN: Baiklah, aku akan menjangkau kepada semua pemimpin yang terlibat selama berikutnya
beberapa hari dan mencari tahu apa itu yang memegang benda ini. Apa yang memegangnya
up? Jika argumen dari Partai Republik adalah kita tidak melakukan pemotongan belanja yang cukup, argumen bahwa
tidak akan terbang karena kita punya dekat untuk satu triliun dolar dari pemotongan belanja. Dan
ketika Anda menambahkan bunga, maka itu lebih dari satu triliun dolar dalam pemotongan belanja.
Jika argumen adalah bahwa mereka tidak bisa lakukan - mereka tidak dapat meningkatkan tarif pajak pada orang-orang membuat $ 700.000
atau $ 800.000 setahun, itu bukan persuasif argumen untuk saya dan itu pasti bukan persuasif
argumen kepada rakyat Amerika.
Mungkin bahwa anggota mereka kaukus belum melihat apa yang telah kita diusulkan. Itu
mungkin bahwa jika kita memberikan informasi lebih lanjut atau ada kekhususan yang lebih besar atau kami bekerja
melalui beberapa kekhawatiran mereka, bahwa kita bisa mendapatkan beberapa gerakan itu.
Tetapi kenyataan dari hal ini, adalah bahwa apa yang akan melanggar komitmen saya kepada pemilih adalah jika
Saya akhirnya menyetujui rencana yang menempatkan lebih dari beban pada keluarga kelas menengah dan
kurang dari beban pada orang kaya dalam upaya untuk mengurangi defisit kita. Itu bukan sesuatu
Aku akan lakukan. Apa yang akan melanggar komitmen saya para pemilih akan mengajukan rencana yang
membuat lebih sulit bagi orang-orang muda untuk pergi ke perguruan tinggi, yang membuat lebih sulit untuk keluarga
dengan anak-anak penyandang cacat untuk merawat anak itu.
Dan ada batas yang Anda mencapai mana tips keseimbangan, bahkan dalam membuat kompromi
yang diperlukan untuk mendapatkan sesuatu dilakukan dalam kota ini, di mana Anda menyakiti orang-orang di
memerintahkan untuk memberikan keuntungan lain untuk orang-orang yang tidak membutuhkan bantuan. Dan kami memiliki perdebatan luas
tentang hal ini selama satu tahun. Dan tidak hanya melakukan Mayoritas rakyat Amerika setuju dengan
saya, sekitar setengah dari pemilih Partai Republik setuju dengan saya di ini.
Jadi di beberapa titik, ada harus menjadi saya pikir pengakuan pada bagian dari Republik saya
teman-teman yang - mengambil kesepakatan. Mereka akan dapat mengklaim bahwa mereka telah bekerja dengan saya
selama dua tahun terakhir untuk mengurangi defisit lebih dari paket pengurangan defisit lainnya;
bahwa kita akan telah stabil selama 10 tahun. Itu merupakan prestasi yang signifikan bagi mereka.
Mereka harus bangga akan hal itu. Tapi mereka tetap pada menemukan cara untuk mengatakan tidak, sebagai lawan untuk mencari
cara untuk mengatakan ya.
Dan aku don t tahu berapa banyak yang hanya memiliki hubungannya dengan - sangat sulit bagi mereka untuk
mengatakan ya kepada saya. Namun di beberapa titik, theyíve harus membawa saya keluar dari itu dan berpikir tentang mereka
pemilih, dan berpikir tentang whatis terbaik untuk negara. Dan jika mereka melakukan itu - jika theyíre
tidak khawatir tentang whois menang dan whois kalah, apakah mereka mendapat angka pada Presiden,
apakah mereka mengekstrak bahwa konsesi kecil terakhir, apakah mereka memaksa dia untuk melakukan sesuatu yang dia benar-benar
tidak jadi ingin melakukan hanya untuk heck itu, dan mereka benar-benar fokus pada whatis baik untuk
negara, saya benar-benar berpikir kita bisa mendapatkan ini dilakukan.
Q Anda menyebutkan $ 700.000 dan $ 800.000. Apakah Anda bersedia untuk bergerak pada tingkat pendapatan dan
hal-hal spesifik yang ada akan Anda lakukan -
PRESIDEN: Iim tidak akan masuk ke spesifik negosiasi di sini. Maksud saya sederhana,
Carol, bahwa jika Anda melihat Boehnerís Speaker proposal dan Anda melihat proposal saya, theyíre
sebenarnya cukup dekat. Mereka terus mengatakan bahwa entah bagaimana kita havenít mengedepankan nyata
pemotongan pengeluaran. Sebenarnya, ada saya pikir grafik di The New York Times hari ini yang menunjukkan
- Theyíre kategori yang sama, kan? Thereis sedikit tweak di sana-sini; ada
beberapa perbedaan, tetapi weíre di sana.
Dan pada sisi pendapatan, thereis perbedaan dalam hal mereka ingin melestarikan keringanan pajak
untuk orang-orang antara $ 250.000 dan satu juta yang kita hanya canít mampu. Maksudku, perlu diingat
Iim dalam kategori pendapatan, cinta iid untuk tidak membayar sebanyak pajak. Tapi saya juga berpikir
Itis hal yang benar untuk dilakukan bagi kita untuk membuat yakin bahwa orang yang memiliki lebih sedikit - orang-orang yang
bekerja, orang-orang yang berjuang, orang yang berharap untuk anak-anak mereka - bahwa mereka
memiliki kesempatan. Thatis apa yang kita berkampanye sekitar. Thatis apa yang kita bicarakan.
Dan ini bukan situasi di mana IIM mau berkompromi. Ini bukan situasi di mana
Iim mencoba untuk menggosok wajah mereka dalam segala hal. Saya pikir siapa pun yang melihat hal ini secara obyektif
akan mengatakan bahwa pemilu datang dari saya, saya memiliki bertemu mereka setidaknya setengah untuk mendapatkan
sesuatu yang dilakukan untuk negara.
Dan jadi aku melihat bahwa ada beberapa headline di luar sana berkata, oh, weíre
sekarang di tanah sikap politik, dan Itis yang biasa ia berkata-katanya atmosfer.
Tapi lihatlah fakta. Lihatlah di mana kita mulai; melihat di mana mereka mulai. Proposal saya adalah
tepat di tengah.
Kita harus bisa mendapatkan ini dilakukan. Letís menyelesaikannya. Kami don t memiliki banyak waktu.
Carrie. Whereis - ada Anda.
Q Terima kasih, Pak Presiden.
PRESIDEN: Ya.
Q Apa tingkat kepercayaan bahwa jika Anda dapat mencapai kesepakatan yang komprehensif
dengan Speaker, bahwa ia akan mampu membawa anggotanya onboard dan mendapatkannya berlalu?
Pada dasarnya, apakah Anda masih percaya Speaker Boehner dalam proses ini?
PRESIDEN: Tidak ada keraguan bahwa Speaker memiliki tantangan dalam bukunya kaukus, dan
Saya mengakui bahwa. Iim sering mengingatkan saat Saya berbicara dengan kepemimpinan Republik yang
mayoritas keanggotaan mereka caucusís berasal dari kabupaten yang saya hilang. Dan jadi kadang-kadang
mereka tidak dapat melihat insentif dalam bekerja dengan saya, sebagian karena theyíre lebih peduli
tentang tantangan dari calon pesta teh, atau tantangan dari kanan, dan bekerja sama
dengan saya dapat membuat mereka rentan. Saya mengenali itu.
Tapi, kebaikan, jika minggu terakhir ini telah dilakukan apa-apa, itu hanya harus memberi kita beberapa perspektif.
Jika thereis satu hal yang harus kita miliki setelah minggu ini, seharusnya rasa perspektif
tentang whatis penting. Dan saya ingin untuk berpikir bahwa anggota itu akan kaukus
katakan kepada diri sendiri: Kau tahu apa, kita tidak setuju dengan Presiden pada sejumlah hal.
Kami berharap orang lain menang. Weíre akan untuk melawan dia di berbagai macam masalah selama
empat tahun ke depan. Kami pikir filsafatnya adalah semua kacau. Tapi sekarang, apa yang
kebutuhan negara adalah bagi kita untuk berkompromi, mendapatkan pengurangan defisit kesepakatan di tempat, pastikan
pajak kelas menengah don t naik; pastikan weíre yang meletakkan dasar bagi pertumbuhan;
memberikan kepastian untuk usaha besar dan kecil; tidak menempatkan diri kita melalui semacam self-ditimbulkan
Krisis setiap enam bulan, membiarkan diri kita waktu untuk fokus pada hal-hal seperti mencegah tragedi tersebut
di Newtown terjadi lagi; fokus pada isu-isu seperti energi dan reformasi imigrasi
dan semua hal yang benar-benar akan membuat Penentuan mengenai apakah negara kita tumbuh
selama empat tahun ke depan, 10 tahun, 40 tahun.
Dan jika Anda hanya menarik kembali dari langsung politik pertempuran, jika Anda jenis peel off
cat perang partisan, maka kita harus bisa mendapatkan sesuatu dilakukan.
Dan saya pikir Speaker ingin mendapatkan yang dilakukan. Saya pikir lingkungan perlu
dibuat dalam bukan hanya Republik Rumah kaukus, tetapi juga di kalangan Senat Partai Republik
yang mengatakan, kampanye berakhir dan letís melihat apakah kita bisa melakukan whatis yang tepat bagi negara
- Setidaknya untuk bulan berikutnya. Dan kemudian kita dapat reengage di semua pertempuran lain yang
theyíll ingin melawan.
Q Jika Anda don t menyelesaikannya, Partai Republik memiliki kata theyíll mencoba menggunakan batas utang sebagai
titik berikutnya tekanan. Apakah Anda bernegosiasi dengan mereka dalam konteks itu?
PRESIDEN: Tidak Dan Iíve sudah sangat jelas tentang hal ini. Ini adalah Amerika Serikat,
negara terbesar di Bumi, para worldís ekonomi negara adidaya. Dan ide bahwa kita
kesukaran dari krisis ke krisis, dan setiap enam bulan, atau setiap sembilan bulan, yang kita mengancam
tidak membayar tagihan kami pada hal-hal yang sudah weíve membeli, dan default, dan merusak iman penuh
dan kredit dari Amerika Serikat - Thatis bukan bagaimana Anda menjalankan negara besar.
Jadi Iíve mengajukan prinsip yang sangat jelas: Saya tidak akan bernegosiasi sekitar plafon utang.
Weíre tidak akan memainkan game yang sama yang kita lihat terjadi pada tahun 2011 - yang sangat
merusak, merugikan perekonomian kita; memberikan lebih ketidakpastian kepada masyarakat bisnis daripada
apa pun yang terjadi.
Dan aku tidak sendirian dalam hal ini. Jika Anda pergi ke Dinding Street, termasuk berbicara dengan sejumlah
dari orang-orang yang menghabiskan banyak uang berusaha untuk memukuli saya, mereka akan mengatakan itu akan menjadi bencana
bagi kita untuk menggunakan plafon utang sebagai sebuah gada mencoba untuk memenangkan poin politik di Capitol
Hill.
Jadi kita tidak akan melakukan itu - yang mengapa saya berpikir bahwa bagian dari apa yang saya harap lebih
beberapa hari ke depan kita lihat adalah pengakuan bahwa ada cara untuk terus maju dan mendapatkan apa
itu adalah bahwa Anda telah diperjuangkan. Ini orang telah berjuang untuk pemotongan belanja.
Mereka bisa mendapatkan beberapa belanja yang sangat bermakna pemotongan. Hal ini akan berjumlah ke $ 2 triliun - $ 2
triliun - dalam pemotongan pengeluaran selama yang terakhir beberapa tahun. Dan sebagai gantinya, mereka
mendapatkan sedikit lebih dari satu triliun dolar dalam pendapatan. Dan yang memenuhi janji yang saya
dibuat selama kampanye, yang adalah $ 2 untuk $ 2,50 dari pemotongan belanja untuk setiap kenaikan pendapatan.
Dan itulah pendekatan yang saya pikir kebanyakan orang Amerika anggap sesuai.
Tapi aku tidak akan bernegosiasi sekitar plafon utang. Kami tidak akan melakukan itu lagi.
Q Sir, mungkin saya mengajukan pertanyaan tentang Newtown, please?
PRESIDEN: Ya, saya punya David Jackson.
Q Terima kasih, Pak Presiden. Mendapatkan kembali ke masalah senjata, Anda menyinggung fakta bahwa
Komisi Washington tidak memiliki terbesar reputasi di dunia. Apa yang membuat Anda berpikir
yang satu ini akan menjadi berbeda diberikan berlalunya waktu dan kekuatan politik
PRESIDEN: Nah, ini tidak akan menjadi komisi. Joe akan mengumpulkan
beberapa anggota kabinet kunci yang memiliki kepentingan dalam masalah ini. Kita akan menjangkau
sekelompok stakeholder. Kita akan menjangkau anggota Kongres yang memiliki
minat dalam masalah ini. Ini bukan seolah-olah kita harus mulai dari awal. Ada
Seluruh sekelompok proposal yang telah dipikirkan tentang, diperdebatkan, tapi mudah-mudahan juga beberapa baru
ide-ide dalam hal bagaimana kita menangani masalah ini.
Tugas mereka akan menjadi untuk menyaring melalui setiap ide yang baik yang ada di luar sana, dan bahkan
lihatlah beberapa ide buruk sebelum membuang dari mereka, dan datang dengan satu set konkret
rekomendasi dalam waktu sekitar satu bulan. Dan saya akan berharap bahwa ingatan kita tidak begitu pendek yang
apa yang kita lihat di Newtown tidak berlama-lama dengan kita, bahwa kita tidak tetap bergairah
hanya sebulan kemudian.
Dan segera setelah kami mendapatkan rekomendasi tersebut, Saya akan mengajukan usulan yang sangat spesifik.
Saya akan berbicara tentang mereka di Negara saya Uni dan kami akan bekerja dengan tertarik
anggota Kongres untuk mencoba untuk mendapatkan beberapa mereka dilakukan.
Dan gagasan bahwa kita akan mengatakan ini mengerikan, ini adalah tragedi, tidak pernah lagi, dan kami don t
memiliki rentang perhatian terus-menerus untuk dapat untuk mendapatkan ini dilakukan selama beberapa bulan ke depan
tidak jadi masuk akal. Saya lebih percaya diri pada orang-orang Amerika dari itu. Saya memiliki lebih
kepercayaan orang tua, para ibu dan ayah yang Iíve telah bertemu selama yang terakhir
beberapa hari di seluruh negeri dari semua politik keyakinan, termasuk banyak
gun pemilik, yang mengatakan, Anda tahu apa, saat ini weíve harus melakukan sesuatu yang berbeda.
Q Bagaimana dengan NRA?
PRESIDEN: Nah, NRA adalah sebuah organisasi yang memiliki anggota yang ibu dan ayah.
Dan aku akan berharap bahwa theyíve terkena dampak dengan ini juga. Dan mudah-mudahan theyíll lakukan
beberapa refleksi diri.
Dan hereís apa yang kita ketahui - bahwa setiap satu gun canít hukum menyelesaikan semua masalah ini. Weíre
akan harus melihat masalah kesehatan mental. Weíre akan harus melihat sekolah. Sana
akan menjadi berbagai macam hal-hal yang Joeís kelompok melihat. Kita tahu bahwa masalah
keselamatan senjata akan menjadi elemen itu. Dan apa weíve dilihat selama 20 tahun terakhir, 15
tahun, adalah pengertian bahwa segala sesuatu yang berhubungan untuk senjata entah bagaimana suatu pelanggaran pada
Perubahan Kedua. Apa weíre mencari di sini adalah pendekatan bijaksana yang mengatakan kita
dapat melestarikan Perubahan Kedua kita, kita bisa memastikan bahwa pemilik senjata yang bertanggung jawab adalah
mampu melaksanakan kegiatan mereka, tetapi weíre akan benar-benar serius tentang
sisi keamanan ini, weíre yang akan harus serius tentang memastikan bahwa sesuatu
seperti Newtown atau Aurora tidak jadi terjadi lagi.
Dan ada sebagian besar dari ruang antara apa artinya Perubahan Kedua dan memiliki
ada aturan sama sekali. Dan ruang itulah Joe yang akan bekerja untuk mencoba untuk mengidentifikasi
di mana kita dapat menemukan beberapa kesamaan.
Jadi Iíve mendapat - Iim akan mengambil yang terakhir pertanyaan.
Silakan, Jake.
Q Tampaknya banyak pengamat bahwa Anda membuat perhitungan politik pada tahun 2008 di
Istilah pertama Anda dan pada tahun 2012 tidak berbicara tentang gun kekerasan. Anda memiliki posisi Anda pada memperbarui
larangan senapan semi-otomatis yang kemudian-Senator Biden dimasukkan ke dalam tempat, tetapi Anda didnít berbuat banyak
tentang hal itu. Ini bukan masalah pertama - pertama insiden kekerasan senjata mengerikan
Anda empat tahun. Di mana saja kau?
PRESIDEN: Nah, hereís mana Iíve berada, Jake. Iíve menjadi Presiden Amerika Serikat
menghadapi krisis ekonomi terburuk sejak Depresi Besar, sebuah industri otomotif di
ambang kehancuran, dua perang. Saya don t berpikir Iíve pernah berlibur.
Dan jadi saya pikir kita semua harus melakukan refleksi tentang bagaimana kita memprioritaskan apa yang kita lakukan di sini di Washington.
Dan seperti yang saya katakan pada hari Minggu, ini harus menjadi wake-up call bagi kita semua untuk mengatakan bahwa jika
kita tidak mendapatkan hak kebutuhan untuk menjaga anak-anak kita aman, maka tidak ada lagi yang penting.
Dan itis komitmen saya untuk memastikan bahwa Kami melakukan segala yang kami bisa untuk menjaga anak-anak kita
aman.
Banyak hal pergi - yang terlibat dalam hal itu, Jake. Jadi membuat theyíve yakin mendapat kesehatan yang layak
perawatan dan membuat theyíve yakin mendapat pendidikan yang baik, memastikan bahwa orang tua mereka memiliki pekerjaan - mereka
semua relevan serta. Mereka hanya arenít semacam isu samping. Tapi thereis tidak diragukan lagi
bahwa ini harus menjadi isu sentral. Dan thatis persis mengapa IIM yakin bahwa Joe akan
untuk mengambil ini begitu serius selama beberapa bulan.
Baiklah. Terima kasih, semua orang.