Tip:
Highlight text to annotate it
X
Selamat datang di episode baru dari The Point. Kami sudah mendapat panelis bagus untuk kalian hari ini. Kami sudah
Rick mendapat Overton yang merupakan komedian, aktor, pemenang penghargaan Emmy penulis baru ini melihat
di acara tv seperti Chaos di Kantor, film seperti Guru Buruk dan Cloverfield. Kami sudah
membuat Steve Ross yang merupakan ketua dari USC sejarah departemen dan dia Pulitzer dinominasikan
penulis untuk Hollywood Kiri dan Kanan: Bagaimana Film Bintang Politik Amerika Berbentuk. Itu adalah
fantastis buku yang ada di sini. Dan kemudian Axel Caballero yang pendiri dan produser
dari Cuentame, kampanye yayasan berani baru. Bahkan kita memiliki klip dari kalian. Dan
itu klip menakjubkan tentang bagaimana anti-imigrasi hukum dipengaruhi oleh penjara swasta
industri. Ini fantastis. Lain poin kita miliki untuk Anda hari ini. Phil Donahue pada perang
Crispin Glover dan tentang bagaimana cara Hollywood yang saya terlalu resmi. Mari kita mulai dengan Phil
Donahue pertama. Hi Saya Phil Donahue dan aku sangat senang memiliki kesempatan ini. Kita
terus menjadi bangsa pejuang. Berapa bom yang akan kita drop pada berapa banyak negara?
Anda tahu jika Anda menjatuhkan bom di rumah saya dan Anda membakar keluarga saya, hanya ada
beberapa pilihan yang saya miliki. Yang saya bisa minum dan menempatkan lucu hal dalam hidung dan meninggal karena depresi.
Saya dapat bergabung dengan kelompok perdamaian dan berkeliling dunia dalam memori keluarga saya kehilangan, mendorong
orang untuk bekerja bagi perdamaian. Ada sepertiga pilihan dan itu adalah saya akan menghabiskan sisa
hidup saya mencarimu, kau bajingan. Dan ketika aku menemukanmu, aku akan menempatkan saham di Anda
jantung dan tersenyum ketika Anda mati lambat dan menyakitkan kematian. Kami menyebutnya terorisme ini. Anda tidak bisa
membantah atau bertanya apa yang akan menyebabkan seseorang untuk knock down keluar menara. Anda bahkan tidak bisa bicara
tentang ini karena itu menyalahkan korban. Jadi ini hanya salah satu cara bahwa perang adalah
dibuat begitu mudah. Kau tahu Rick. Aku tidak melihat yang akan datang. Dia seperti oh Anda dapat bergabung perdamaian
kelompok atau menempatkan belati melalui hati mereka. Tapi Anda tahu, tapi dia tidak memiliki baik
saat itu jika seseorang membom rumah Anda, Maksudku apa yang akan menjadi reaksi Anda? Kami
keturunan pelaku Oligargich. Kita datang dari orang tua yang kasar Eropa. Dan bahkan
meskipun Anda masuk ke sebuah perahu kayu dan Anda berlayar dan Anda menemukan ini hijau yang indah
lahan baru, itu tidak berarti Anda shucked semua masalah Anda. Anda masih punya banyak
Stockholm di sistem anda. Dan kau akan mengambil banyak sifat pelanggaran mereka.
Anda tahu salah satu trik untuk mendapatkan segala Anda ingin dari saat itu. Gun bubuk, yang
hanya hal yang orang lain menghadapi cara ini tidak miliki. Saya memiliki tongkat boom. Itu berarti Anda
harus belajar bahasa saya. Satu dengan gun angka keluar Anda tidak benar-benar harus
mencintaiku dan Anda tidak harus setuju. Anda harus mengangguk dan berpura-pura setuju sepanjang
Saya memegang tongkat boom. Dan kami sudah pada dasarnya mendapatkan segala sesuatu dalam pola pikir pengganggu
karena kami memiliki suatu kemajuan dalam senjata yang mereka tidak memiliki. Dan itu dilakukan
pola pikir yang benar sampai hari ini. Kau tahu itu lucu. Ada lelucon lucu di Keluarga Modern.
Tapi ada sesuatu yang serius di balik sebagai Anda menunjukkan ada Rick. Seorang wanita
yang berbicara bahasa Spanyol di acara itu. Kau tahu, Gloria itu? Yang cantik. Dia mengatakan bagaimana
datang kita semua harus berbicara bahasa Anda. Dan seorang pria tua yang rewel masuk dan mengatakan
ya, mencoba memenangkan perang. Tapi itu benar Anda tahu. Kami sudah berjuang semua perang.
Tapi pada titik ini Steve Saya tidak yakin apa kita memperjuangkan lagi. Satu hal yang
mewujudkan takdir. Ok. Kami pergi menaklukkan tanah ini bahwa kita berada. Saya mendapatkan itu. Kau benar
atau salah, aku mengerti. Apa yang kita lakukan di Irak? Dan sekarang bahwa kita tahu apa
neraka yang kita capai? Itu pertanyaan yang bagus. Tapi di mana ia melepaskan dengan adalah gagasan bahwa
kami adalah bangsa pejuang. Dan itulah kunci. Jadi tidak hanya mulai dengan Irak.
Ini tidak dimulai dengan Afghanistan. Itu tidak mulai dengan Perang Teluk pertama. Dimulai dengan
yang pertama pemukim yang datang berulang- disambut oleh orang Indian dan apa yang kita akhirnya
melakukan. Kita menghancurkan mereka. Kami telah pejuang bangsa sejak awal. Hal ini kami
DNA. Dan beberapa bisa membantah kami membawa peradaban melintasi benua tidak beradab. Tapi itu
hanya jika Anda mengambil peradaban sebagai apa Anda menganggap hal itu akan berlawanan dengan apa yang
peradaban lain lakukan. Saya ingat cerita-cerita tentang bagaimana Anda tahu orang-orang datang
dan menyebut penduduk asli Amerika apakah itu adalah di Amerika Selatan atau di sini di Amerika Utara.
Mereka menyebutnya liar dan kemudian memotong mereka kepala. Jadi tunggu. Yang satu adalah biadab?
Tetapi pada saat yang sama, Amerika Axel digunakan untuk memiliki sisi yang bagus untuk itu di mana kami mulai
PBB. Kami memulai gagasan manusia hak. Sekarang bukan kita sendiri dan ada banyak
orang yang berpartisipasi dalam hal itu. Tapi itu dimana ide exceptionalism Amerika
berasal. Karena kita melakukan hal-hal yang bukan hanya mendukung kerajaan kita. Sekarang Anda bisa
menyebutnya tercerahkan kepentingan diri sendiri tetapi ada adalah sisi positif. Aku jatuh seperti kami terus
hanya sisi buruk dan benar-benar tidak tetap semua itu hal yang baik lagi. Yah saya pikir
yang pada dasarnya satu hal yang juga mencontohkan apa yang Amerika adalah tentang sekarang adalah untuk
profit motif. Maksudku, aku berpikir bahwa bahwa Anda tahu. Bagaimana kita sudah melihatnya dalam dekade terakhir.
Kita telah melihat bagaimana kontraktor benar-benar diambil lebih bahkan keputusan dasar kita proses pengambilan.
Dan salah satu keputusan mereka yang membuat proses adalah untuk membuat perang. Dan saya berpikir bahwa yang memiliki
terjadi untuk waktu yang lama. Jadi, ketika sekali kita berjuang perang untuk suatu tujuan. Sekarang kita
memerangi perang untuk mendapatkan keuntungan. Dan saya berpikir bahwa ketika Anda memiliki, Anda kehilangan pada dasarnya semua
motif. Aku benar-benar ingin pergi untuk yang kedua bagian dari video Phil Donahue di sini dan mari kita
menonton itu. Dokumenter saya berjudul Tubuh Perang. Ini tersedia di Netflix. Film
terlihat pada kehidupan seorang pejuang anti-prajurit berbalik. Sebuah midwest anak. Kansas City. Saw presiden
pada tumpukan. Ingin pergi mendapatkan orang yang berbuat jahat. Mendaftar sembilan belas. Dan dia angin di
Fort Hood dan ia bertanya-tanya mengapa ia akan ke Irak. Dia pikir dia akan ke Afghanistan.
Sekarang sudah terlambat. Dia ditembak di laga ini lima hari setelah ia tiba di Irak. Dia tidak bisa
batuk. Dia tentu tidak bisa berjalan. Impoten utama dari laki-laki hidup. Orang tidak melihat ini
rasa sakit dan itu sebabnya kami melakukan film ini. Ini mengerikan. Ini adalah rasa sakit yang sudah menjadi
ditopang oleh ribuan keluarga di negara dan kita tidak pernah melihat mereka. Presiden
kata Anda tidak dapat mengambil gambar dari peti mati dan pengadilan pers seluruh kata ok. Perang ini
terungkap dan kita masih mengabaikan orang yang membuat korban. Jadi terima kasih
karena telah memberi saya kesempatan untuk menunjukkan apa yang kami lakukan. Jadi ia berbicara tentang terluka
tentara di sana dan itu adalah titik besar. Di Irak perang korban adalah empat ribu
486 mati tetapi juga tiga puluh 2226 yang
luka-luka. Dan jelas banyak dari mereka mengalami luka sangat serius. Banyak dari mereka
orang akan mati dalam perang-perang sebelumnya namun kita menyelamatkan nyawa mereka. Tapi dua puluh persen memiliki
serius otak atau cedera tulang belakang. Kami tidak berbicara tentang luka psikologis.
Kita bicara tentang otak fisik yang sebenarnya dan cedera tulang belakang. Dari empat ribu
486 yang meninggal, lima puluh empat persen di bawah usia dua puluh lima
jadi kita kehilangan anak laki-laki dan perempuan. Di Afghanistan seribu delapan ratus
dan tujuh puluh tiga meninggal. Empat belas ribu 342 terluka. Dan kemudian
tentu saja adalah biaya perang dalam hal nasib yang hampir satu koma tiga
triliun dolar untuk Irak dan Afghanistan. Itu hanya biaya sampai sekarang. Sehingga
Anda melihat ini, siapa yang waras mereka berpikir bahwa ini layak? Yah kau tahu
itu sampai ke gagasan tentang apa artinya untuk menjadi seorang patriot. Dan di negara kita setiap
perang kami harus setiap kali orang berbicara ha menentang perang di awal,
mereka dituduh pengecut. Mereka dituduh tidak patriotis. Patriotisme
mengikuti bendera di mana presiden mengatakan kita harus menanamnya. Apakah dia demokrat
atau republik. Dan kita berbicara tentang menghormati kami prajurit namun dalam setiap perang tunggal,
para pejuang kita begitu panggilan kehormatan saat mereka pergi ke medan perang kita tidak melakukan apapun untuk ketika mereka kembali
rumah. Mereka datang kembali dan aku akan memberitahu Anda penonton jika mereka belum pernah melihatnya, saya pikir
film yang paling kuat yang pernah saya lihat. Saya berpikir terus terang film Amerika terbaik yang pernah
dibuat, Tahun Best of Our Lives. 1946. William Wyler. Dan itu akan tepat ke jantung ini
mitos perang di Perang Dunia II. Itu jika Anda ingat, mereka yang berada di Vietnam
generasi. Kami berbicara tentang bagaimana kita ditolak para prajurit tidak seperti Perang Dunia II di mana kami
memuji mereka dan mereka adalah pahlawan besar. Dan namun apa film ini menunjukkan, orang-orang
kembali memiliki lima belas menit dari publik pengakuan dan kemudian mereka dilupakan.
Mereka melemparkan pergi. Dan jika Anda telah kehilangan lengan, jika Anda tidak punya pekerjaan lagi,
ke neraka dengan Anda. Mencari tahu sendiri. Jadi, di mana patriotisme dalam itu? Apakah
itu Perang Dunia II, Vietnam atau hari ini. Apa yang kita lakukan dengan pejuang kita? Jangankan Dunia
Perang di mana mereka harus mendirikan sebuah perkemahan di seberang Gedung Putih dan mencoba untuk mendapatkan
dibayarkan pada sesuatu yang mereka dijanjikan. Dan kemudian tentara datang dan membersihkan mereka dari
di depan Gedung Putih. Maksudku itu kejahatan apa yang terjadi pada orang-orang setelah
Perang Dunia I. Dan Rick hal itu terjadi setiap saat. Dan sekarang semua Partai Republik perang mongering
terhadap Iran. Kami harus pergi ke Iran. Kami harus pergi ke Iran. Orang-orang yang berpura-pura mencintai mereka
tentara, para komandan para perwira, mereka mencintai tentara mereka dengan cara seorang pelatih anjing
mencintai anjing greyhound. Dia mengasihi Anda selama Anda menjalankan sampai mati di jalur baginya. Mereka
mencintaimu seperti petani mencintai ayam. Mereka mencintai Anda untuk tujuan Anda tetapi tidak untuk
siapa Anda dan definisi dari kata-kata diberikan sampai dengan orang yang mengambil alih.
Banyak dari ini adalah redefinisi dari bahasa kita kepada kami. Mereka mengambil kata, remachining
itu, menaruhnya di sebuah acara baru, dan kemudian makan itu kembali dengan arti yang berbeda. Sehingga
Anda ingat Anda orang tua mengatakan kata itu tapi mereka memberikan Anda itu
deskripsi baru sekarang. Lihat Saya tidak setuju dengan Rick pada satu titik. Saya tidak berpikir itu adalah militer
pemimpin yang mengemudi itu. Saya pikir ini politisi. Anda berbicara dengan jenderal yang paling
sampai-sampai mereka akan berbicara di media. Mereka tidak pernah mau harus perang. Mereka mengatakan perang
adalah hal terakhir yang kita ingin lakukan. Aku bermaksud mengatakan orang mengirimkan memulai perang. Tapi aku sebenarnya
tidak setuju dengan Anda sedikit Steve karena Saya kira para jenderal telah gotten rusak.
Saya pikir mereka semua menunggu besar mereka bayar lemak memeriksa setelah mereka keluar dari layanan
yang jika mereka anak laki-laki yang baik dan anak perempuan dan mereka bermain bola, mereka semua akan mendapatkan
dibayar. Jika Anda tidak maka mereka tidak akan membayar Anda di Lockheed Martin dan Boing
dan semua tempat. Apakah para politisi? Tentu saja. Tapi mereka semua. Saya pikir
kita harus melakukan larangan lobi sepuluh tahun atau bekerja dalam industri pertahanan untuk umum dan
untuk politisi apapun. Karena aku pikir mereka semua sangat bersemangat tentang perang sekarang menyebabkan
semua orang itu akan menjadi kaya. Anda tahu bahwa jumlah tahunan uang yang kita keluarkan udara
pengkondisian sendirian di Irak dan Afghanistan per tahun adalah lebih dari dua puluh miliar dolar.
Seseorang menjadi kaya dari perang-perang ini. Apakah saya membuat terlalu banyak Axel atau apakah Anda pikir itu
salah satu faktor pendorong utama? Saya pikir yang merupakan faktor pendorong utama di sebelah kanan
sekarang. Maksudku fakta bahwa Anda melihat kontraktor perang pelobi di lorong-lorong Kongres dan akan
langsung dan berbicara kepada legislator yang sebenarnya undang-undang perang. Saya pikir itu
tempat yang menyedihkan untuk memulai dengan di tempat pertama. Dan yang menyedihkan tentang hal itu lebih jadi jika itu
yang menempatkan kita sekarang berada di garis depan. Kami menempatkan minoritas warna. Kami
menempatkan Latin yang tidak memiliki peluang sekarang. Siapa yang tidak bisa pergi ke sekolah penyebab
tidak mampu membelinya. Yang tidak memiliki pekerjaan. Satunya sumber pendapatan yang sekarang adalah pergi ke
perang. Kemampuan yang hanya memiliki hidup adalah untuk pergi berperang. Dan kita bahkan tidak bisa mendapatkan
Undang-Undang mimpi berlalu bahwa jika Anda bersedia mati untuk negara ini setidaknya kita akan memberikan
Anda kewarganegaraan setelah sejumlah besar tahun. Tidak tidak. Bahkan jika Anda bersedia untuk mati bagi
negara ini kita tidak peduli tentang Anda dan kami tidak akan memberikan kewarganegaraan
pula. Ini menakjubkan. Ada satu lagi biaya perang yang tidak mendapatkan diperhitungkan
yang merupakan biaya untuk apa yang orang angin sampai lakukan. Apa mereka menjadi selama perang. Seperti Anda katakan
Steve, seperti yang kita sedang bergegas ke dalam perang. Ya mari kita pergi. Fantastis. Tapi mereka tidak berpikir hey
Anda tahu apa. Perang adalah neraka. Dan nantinya mereka akan datang berbalik dan pergi o juga. Apakah Anda
akan lakukan. Tentu saja itu terjadi dalam perang. Baik maka Anda seharusnya tidak memulainya. Ya
juga salah satu hal yang saya katakan pada mahasiswa saya ketika kita berbicara tentang apakah itu Revolusioner
Perang atau apakah itu Vietnam atau Irak. Ketika Saya tanyakan kepada mereka apa yang Anda bersedia untuk pergi berperang
untuk. Dan mereka datang dengan abstraksi. Dan maka saya memberitahu mereka pergi untuk berbicara. Dan saya sering memiliki
setidaknya satu atau dua dokter hewan di kelas saya sekarang. Dan saya mengatakan pergi dan berbicara dengan dokter hewan. Pergi dan berbicara
dengan orang tua yang berada di Vietnam. Pergi dan berbicara dengan kakek dan nenek pada Perang Dunia II. Dan ini
apa yang mereka akan memberitahu Anda. Untuk semua kehebohan yang mengelilingi akan perang, Anda
tidak akan pernah menjadi orang yang sama ketika Anda datang kembali. Anda akan menjadi orang yang berbeda dan tidak
dengan cara yang positif. Bahkan jika Anda kembali dengan lengan dan kaki dan semuanya utuh,
apa fungsinya untuk seorang manusia yang mencoba untuk membunuh seseorang sehari-hari dan orang lain
sedang mencoba untuk membunuh mereka setiap hari. Itu perubahan siapa Anda. Membunuh bagian dari Anda
kemanusiaan. Dan Anda harus bertanya apa biaya. Apa biaya? Apa itu layak kehilangan Anda
kemanusiaan? Kami desensitizing orang sudah, terutama orang muda kita yang
datang dan melihat ini sebagai video game. Terutama dengan anak-anak Latino, kita melihat kemudian
menonton TV dan kemudian antara TV mereka memiliki iklan tersebut spektakuler menakjubkan tentang Anda tahu
Call of Duty jenis gaya di mana Anda akan hanya menembak orang pertama bahwa Anda
akan melihat. Dimana kau akan mengelola drone dari lokasi terpencil tertentu dan dapat
untuk lolos begitu saja. Dan kemudian kenyataan berbeda. Dan mereka pergi dan melihat kenyataan
dan istirahat mereka dan keluarga mereka rusak kembali di rumah juga. Angka bunuh diri adalah
melalui atap dan itu kematian lainnya para prajurit bahwa kita tidak pernah mendengar tentang.
Tapi itu melalui atap. Hal ini hampir yang cocok dalam melebihi nomor lain. Mungkin
telah melewati nomor lain sekarang. Mereka tingkat bunuh diri yang begitu besar dan itu
karena Anda pergi ke mana aturan Anda bahwa Anda telah dibesarkan dan dilatih pada yang ok dan dapat diterima
ke tempat di mana tidak ada aturan yang dapat diterima ketika Anda berada di lalu lintas. Dan slam gigi
membuat Anda menyadari, itu membuat mereka menyadari bahwa mereka tidak cocok di sini lagi. Dan mereka tidak
merasa seperti ada tempat lain selain dari kembali ke neraka, di mana Anda pergi. Bahwa
bagi saya adalah kutukan besar dari itu. Yang besar neraka itu pelatihan ini tanpa pelatihan kembali.
Dan poin terakhir saya di sini adalah orang-orang kita tidak bahkan berbicara tentang belum. Seratus lima puluh ribu
satu juta warga Irak yang tewas dalam perang. Anda tahu orang yang kita menjatuhkan
bom di. Dan itu lain tentu saja sangat besar tragedi perang-perang ini. Apa pun yang Anda lakukan, lakukanlah
biarkan mereka membawa kami ke Iran. Baiklah. Ketika kita kembali Crispin Glover akan membuat
titik yang sangat menarik tentang bagaimana di Hollywood adalah terlalu perusahaan.
Kita kembali pada Point. Sekarang kita gonna mendapatkan poin yang sangat menarik oleh Crispin Glover
yang tentu saja adalah salah satu bintang dari Kembali untuk Masa Depan dan Angels Charlie. Dia
berada di sejumlah besar film. Mari kita melihat take nya di Hollywood. Halo nama saya
Crispin Glover dan menurut saya diskusi adalah bahwa saya merasa Amerika Serikat adalah yang paling
baik budaya dipropagandakan telah ada. Dan ketika aku mengatakan dipropagandakan, i mean dalam
arti bahwa ada aspek negatif film, media, akademisi, politik bahwa orang
tanpa menyadari tidak melayani mereka dengan baik. Dimana ada beberapa poin baik metaforis atau langsung
yang sedang dilakukan yang benar-benar tidak dapat berfungsi orang-orang yang benar-benar menikmati mereka
film. Apa artinya ketika ada film yang berhubungan dengan alien alien seperti di luar angkasa
dibunuh. Apakah ada analisis langsung atau apakah ada analisis metafora dari apa yang
sebenarnya berarti. Apakah ini berarti bahwa orang yang menonton film lebih nyaman
dengan pemerintah AS membunuh orang asing sebagai lawan alien luar angkasa? Aku berbalik
dengan film saya sendiri. Saya mengatasi masalah ini dan Saya telah memiliki pengalaman di mana orang mendapatkan
marah ketika hal-hal seperti ini meskipun tentang karena orang tidak ingin merasa
seperti media mereka tidak melayani apa yang mereka manfaat asli akan. Jadi itu saya
titik. Dan CrispinGlover.com adalah tempat orang dapat mengetahui di mana saya tur dan menunjukkan saya
film jadi terima kasih. Baiklah. Jadi Crispin ini ok trippy sedikit, dan saya ingin berbicara tentang
nya alien titik dalam satu detik. Tapi aku suka itu dia ada di luar sana orang yang menantang untuk berpikir
dengan cara yang berbeda. Tapi mari kita mulai dengan gagasan bahwa kaum konservatif selalu mengatakan di Hollywood
adalah terlalu liberal. Steve Anda menulis keseluruhan buku tentang itu, Hollywood Kiri dan Kanan. Jadi
Crispin tidak memiliki titik sana tentang bagaimana perusahaan Hollywood? Dia memberi kita dua titik
yang menyerang saya sebagai begitu jelas bahwa mengapa kami membahasnya. Hollywood adalah perusahaan dan
film yang dapat menurunkan rasa mudah terpengaruh orang. Yang tampaknya untuk saya ambil. Nah Hollywood adalah perusahaan
mulai dengan sungguh-sungguh di sekitar 1914, ketika bisnis, dan terutama ketika satu persen dari
lembaga keuangan, kita punya sembilan puluh sembilan percenter sini, mulai menyadari bahwa
industri baru yang bekerja sebagian besar bagi imigran dan orang-orang kerah biru itu
benar-benar membuat ton uang. Dan itu ketika Anda punya obligasi korporasi pertama
sedang melayang oleh Wall Street. Dan antara 1914 dan 1918 Anda memiliki sejumlah besar uang
datang dari Wall Street. Dan sebagai imbalannya, tempat-tempat seperti AT & T, Amerika Gula, DuPont,
semua menuntut General Motors dimasukkan ke dalam ton uang dan mereka semua menuntut kursi di perusahaan
dewan ini studio. Jadi Hollywood menjadi perusahaan selama ini. Bagaimana itu
hanya perusahaan multinasional yang bertentangan dengan hanya secara lokal dikendalikan perusahaan. Jadi apa
baru di sana? Ini bisnis yang membuat uang. Ini bukan bisnis penggalangan sadar. Saya
mendengar Anda pada tapi saya rasa sebagian besar orang Amerika tidak melihat dengan cara itu sama sekali.
Kaum konservatif menang. Jika Anda meminta orang adalah Hollywood, perusahaan atau liberal, saya yakin setidaknya
delapan puluh persen mengatakan liberal. Nah inilah dua hal yang saya temukan di buku saya di Hollywood
Kiri dan Kanan. Yang pertama adalah meskipun Hollywood kiri telah lebih banyak dan
terlihat, hak Hollywood memiliki banyak lebih besar berdampak pada kehidupan politik Amerika,
mengubah sifat dasar negara kita, dari kami pemerintah. Merongrong New Deal dan
membuat Amerika sangat berbeda. Dan Hal kedua adalah, konservatif akan selalu
memberitahu Anda di Hollywood selalu menjadi benteng liberal. Bahkan, itu konservatif.
Ini Louis B. Mayer di MGM. Ini Hollywood Partai Republik di kanan yang dibentuk tersebut
permanen pertama hubungan antara studio dan pesta. Dan mulai tahun 1928, ia berubah
MGM menjadi sayap publisitas dari Partai Republik partai. Kaum liberal tidak pernah memiliki jenis yang
dampak jangka panjang dalam industri. Dan kemudian Roger Ales mengambil alih dari sana di beberapa titik.
Tentu saja tidak langsung sesudahnya. Yah sebenarnya ada lintasan karena Louis B. Mayer
ternyata MGM menjadi tempat pelatihan bagi Partai Republik. Dan akhirnya Anda dapat melihat lintasan dari
Louis B. Mayer untuk Prot nya √ © g √ © e George Murphy. Murphy Prot √ © g √ © e adalah Ronald Reagan. Reagan
Prot √ © g √ © e dari macam adalah Charlton Heston. Dan maka Anda dapat melompat ke Arnold Schwarzenegger.
Ini adalah hak politik di Hollywood yang memiliki tulang punggung politik yang lebih keras dari apa pun
di sebelah kiri Hollywood. Dan kami tidak mendapatkan sebuah Sean Penn atau Susan Serandon sebagai presiden.
Kami tidak mendapatkan Ronald Reagan sebagai presiden. Dan kami memiliki Murphy Senator dan Schwarzenegger gubernur.
Benar. Tidak Rick Anda di Hollywood. Anda bekerja di Hollywood. Apa pengalaman Anda?
Bagaimana Anda hijau muda Kapal Perang? Ok? Siapa lampu yang hijau. Siapa bilang ya. Itu
permainan saya bermain sebagai seorang anak. Anda tenggelam saya kapal perang. Bam. Go. Menghabiskan jutaan dolar untuk membuat
ini. Hai manusia. Dan itu harus menjadi liberal media yang membuat semua G.I. Joe film dan
semuanya. Berikut ini sesuatu yang menarik. Aku ingin hanya pose ini. Ingat ketika pahlawan
menyelamatkan orang lain? Itu adalah seorang pahlawan dalam film. Berikut adalah cara berbahaya mereka telah menyelinap
mereka omong kosong di sini. Sekarang pahlawan memiliki pembunuh mengejarnya. Jadi dia mendapat di mobilnya dan drive
dengan cara yang salah ke lalu lintas untuk mendapatkan jauh dari pembunuh. Ini hanya sedikit
sayap kanan jalan masuk ke pikiran Anda. Tidak Anda hanya cukup menyelamatkan diri. Karena
semua van yang membalik dan menabrak untuk keluar dari jalannya. Ada sebuah keluarga
di van itu. Kami tidak pernah menyentuh atau alamat tersebut. Ini seperti film Ronin. Semua orang
menabrak dan sekarat sementara Anda menyelamatkan diri. Saya tidak pernah meskipun dengan cara itu. Itu
pahlawan modern dan itulah sedikit licik cara mereka menaruhnya masuk Dan Rick membuat besar
titik. Siapa pria siapa yang akan membuat keputusan tentang apakah akan membuat Anda
film atau tidak? Orang uang. Tentu saja. Dan ke titik Steve, perusahaan besar memiliki
ini studio sekarang. Bukan siapa pun yang seorang liberal. Ini perusahaan-perusahaan raksasa
membuat keputusan ini. Tentu saja. Dan kami sudah melihat mereka pasti tidak berubah
satupun dari pada jalan mereka. Sopa yang merupakan elemen yang sangat besar diskusi ini, terutama Stop
Online Pembajakan Act. Maksud saya itu hanya cocok menjadi bahwa model itu seperti hal tertentu
yang akan menantang studio seperti internet bisa menantang studio di
jenis konten yang dihasilkan oleh individu dan bukan oleh konglomerat. Mereka tidak ingin
ada hubungannya dengan itu karena mereka tahu ada uang di sana. Nah di sisi lain meskipun,
kita mengolok-olok untuk Fox News mengatakan Muppets yang dipolitisir dan semua itu. Tapi lihat,
ada pembuat film liberal yang sangat kuat. Anda melihat Avatar, jelas liberal
film. Ayo. Kita harus menyebutnya apa itu. Apakah ada yang tidak setuju? Saya pikir ini. Baik
Avatar mungkin film liberal tetapi James Cameron bersifat liberal tidak. James Cameron membuat sangat konservatif
Film Titanic yang lulus sebagai film liberal. Mengapa konservatif? Aku akan memberitahu Anda mengapa.
Saya melakukan sebuah op-ed piece tahun lalu untuk LA Kali dan saya menulis bahwa jika Anda adalah untuk mengambil
penonton film dari tahun 1920-an, menjatuhkan mereka ke teater, dan menampilkannya Titanic dan
kata yang diarahkan itu. Mereka akan mengatakan Cecil B. DeMille. Karena itu DeMille apa
licik konservatisme yang lewat sebagai liberalisme. Di sini Anda mendapatkan Jack, anak kelas pekerja yang
memenangkan cinta Rose. Dan Anda memiliki satu adegan di Titanic yang mana mereka memasukkan dia ke atas
dalam tuksedo dan ia turun. Dan kita melihat bagaimana jauh lebih cerdas dia daripada orang-orang kaya.
Dan kemudian kita memiliki gambar di bawah dari Irlandia menari jig mereka. Dan apa
pesan dalam film? Bahwa kelas pekerja diberikan kesempatan adalah sama dari
elit. Dan bahwa mereka sebenarnya memiliki lebih menyenangkan. Dan bahwa mereka dalam banyak hal unggul moral yang
kecuali mereka mengajukan satu pertanyaan. Ketika Titanic turun, yang hidup dan yang mati?
Yah ok. Sekali lagi titik saya tidak dianggap sebelumnya. Tapi secara keseluruhan saya harus jujur
ya. Saya tidak membelinya. Saya masih berpikir itu posisi liberal. Titanic? Ya. Maksudku terlihat.
Pahlawan mati pada akhirnya. Aku punya Anda benar. Saya harap saya tidak memberikannya kepada orang lain. Kapal
sink. Namun kelas menengah adalah orang baik. Tidak ada itu bukan kelas menengah. Ini
kelas pekerja. Tapi apa itu benar-benar mengatakan adalah pada akhirnya adalah setiap kelas harus tetap dalam
mereka sendiri kelas. Saya tidak berpikir ia mengatakan itu. Saya pikir Anda akan lebih bahagia. Anda pikir
pesan adalah jika Anda tidak tinggal di kelas Anda Anda akan mati ketika kapal hits
gunung es? Nah apa yang terjadi? Ok juga bahwa sungguh terjadi. Baiklah yah mungkin itu lebih
halus dari yang kubayangkan. Dan kemudian yang lain hal yang saya ingin itu tantangan Crispin
titik pada adalah ia berbicara tentang kita membunuh alien. Ini adalah metafora menarik
cara untuk mengatakan seperti mengapa ketika Anda bertemu seorang asing budaya ide langsung adalah untuk menghancurkannya. Dan
Anda melihat bahwa dalam semua film yang berbeda. Favorit saya adalah Hari Kemerdekaan ketika Will
Smith benar-benar pukulan asing dan mengetuk dia. Itu awesomely masuk akal. Tapi aku menikmati
film. Dan ada alasan mengapa mereka melakukan hal-film perusahaan untuk ***.
Karena *** seperti saya menikmatinya. Jadi tidak masuk akal dalam beberapa hal Rick? Ya. Itu
hal besar bagi saya adalah alien tidak perlu serangan manusia. Tidak ada yang melakukan pekerjaan yang lebih baik
dari membunuh manusia dari manusia lainnya. Kita adalah hal yang paling mematikan yang pernah kita miliki
dihadapi. Kami adalah virus. Alien hanya sekedar perlu menunggu. Ini beats si kecil
cerita pengganggu dalam itu berbeda seratus wajah. Dan itulah roti hal yang sama dan
sirkus itu. Ini hal yang sama olahraga. Ini memberikan Anda sebuah pahlawan palsu mengalahkan palsu
menggertak sementara Anda duduk di sana dan makan sesuatu. Kau tahu biarkan aku lepas landas dari titik Rick
karena saya sedang memikirkan itu sebelumnya dan Anda mengatakan dengan sangat baik. Dia menyebutkan asing
film dan apa yang sebenarnya kritiknya? Bahwa mereka rasa mudah terpengaruh kita untuk kekerasan. Saya akan mengatakan
jauh lebih berbahaya daripada asing adalah apa Anda katakan. Ini adalah David melawan Goliath
kisah. Bahwa itu Hollywood. Ketika orang memiliki meminta saya apa. Apakah Hollywood yang liberal?
Apakah konservatif? Apa yang akan saya katakan adalah jika Anda melihat film politik, sadar diri
film politik, yang paling populer dari mulai dari industri film hingga saat ini
anti-otoriter film. Ya benar. Avatar. Ketika Daud mengalahkan Goliat. Mulai
dengan Charlie Chaplin dan bekerja dengan cara Anda sampai saya anggap benar-benar salah satu yang paling berbahaya
film yang pernah dibuat, adalah Mr Smith pergi ke Washington. Mengapa? Karena di sini Anda memiliki Jefferson Smith
Jimmy Stewart akan melawan Rupert Murdoch zamannya. Pria yang dikendalikan
radio, surat kabar di seluruh seluruh Midwest. Dan dalam dua jam, hanya dalam dua jam
Jimmy Stewart memecahkan semua masalah dan baik menang atas kejahatan. Dan apa siapapun yang
pernah terlibat dalam politik gerakan tahu ini kita berbicara tentang komitmen dekade.
Bukan hanya tahun tapi puluhan tahun. Dan film seperti ini baik mereka membuat kita merasa baik. Dan mereka
jangan memberi kita rasa harapan bahwa David bisa mengalahkan Goliat. Apa yang mereka membuat kita lupa adalah
dibutuhkan puluhan tahun David untuk bersiap-siap untuk mengalahkan Goliat. Dan untuk setiap Daud yang mengalahkan Goliat,
Anda punya sembilan puluh sembilan David sekarat oleh yang satu Goliat. Nah jika dia ada di sini dia akan mengatakan
Profesor Ross. Hentikan itu. Anda mengecilkan orang. Baiklah jadi poin terakhir saya di sini adalah
melihat. Saya rasa beberapa film yang liberal. Beberapa film yang konservatif. Dan kami menikmati lebar
berbagai orang. Tapi orang-orang yang membuat keputusan adalah orang yang yang paling
deciders. Dan mereka orang-orang dengan uang. Tetap nyata. Sekarang ketika kita kembali,
Cuentame memiliki video yang sangat menarik pada bagaimana sayangnya beberapa bisnis di
negara ini yang mendorong imigran anti suasana hati yang Anda lihat dan hukum anti imigran
yang Anda lihat di negara kita.
Kembali pada The Point. Dan sekarang kita harus benar-benar Saya pikir sebuah video brilian oleh Cuentame tentang cara
hukum di Arizona imigrasi sempat dibuat. Dan saya pikir itu agak menakjubkan. Mari kita
menontonnya. Penahanan migran adalah multi-miliar dolar industri. Di mana imigran
diperdagangkan seperti produk. Mereka untuk dijual ke penawar tertinggi. Siapa yang diuntungkan dan siapa keuntungan?
Koreksi Corporation of America atau CCA, Geo Group, dan Manajemen dan Pelatihan
Perusahaan dikombinasikan sendiri lebih dari dua ratus fasilitas di negara ini. Dengan lebih dari seratus
dan ruang tidur lima puluh ribu untuk total keuntungan dekat dengan lima miliar dolar per
tahun. Swasta penjara keuntungan seperti hotel. Semakin banyak penghuni yang masuk, semakin banyak uang
keluar. Anda hanya menjualnya seperti Anda menjual mobil atau real estate atau hamburger.
Penjara swasta mengandalkan undang-undang anti imigran yang menjamin mereka akses ke tahanan segar.
Berikut adalah cara mereka melakukannya. Amerika Legislatif Bursa Dewan atau Alec adalah keanggotaan ekstrim
benar menang organisasi terdiri dari negara legislator dan perusahaan multinasional yang kuat
termasuk Lembaga Pemasyarakatan Amerika. Alec adalah pelobi penjara paling aktif swasta
kelompok mendorong undang-undang anti imigran seperti Arizona SB1070. Russell Pearce, seperti CCA
adalah anggota Alec. Salah satu yang memiliki hubungan jelas untuk nasional Putih separatis neo-Nazi kelompok.
Selama pertemuan Alec, CCA dan Pearce dibuat model hukum yang menjadi hampir kata
untuk SB1070 kata Arizona. Apakah orang tidak memiliki dokumen resmi atau tidak tidak masalah
selama mereka mengisi fasilitas penahanan selama bertahun-tahun hari, bulan, atau bahkan. SB1070 dan
hukum peniru mereka tumbuh kembang di negara merupakan mesin uang yang sempurna.
Axel, Anda adalah pendiri dan produser Cuentame. Itu benar-benar kuat. Berapa
orang menurut Anda memiliki gagasan bahwa anti-imigrasi hukum ada hubungannya dengan
penjara swasta? Saya pikir persentasenya sangat kecil. Saya berpikir bahwa dalam Latino
masyarakat, kami telah melihat kebangkitan. Terutama dengan tindakan seperti ini dan juga karena kita
hidup itu. Kami tahu siapa yang akan di mana dan kita tahu bahwa sebagian besar masyarakat imigran kami
akan fasilitas penahanan. Dan kita tahu bahwa fasilitas penahanan yang membuat
uang dari itu. Jadi kita tahu. Masalahnya adalah bahwa di dunia luar tidak diketahui.
Video ini ke dalam jenis tertentu mengangkat kesadaran itu, tapi saya berpikir bahwa ada
banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Khususnya jumlah uang yang dibuat di fasilitas ini.
Rick, jika kita memberikan orang dan insentif untuk membuat tujuh puluh dua ribu dolar per tahun
oleh orang memenjarakan, bukan gonna memiliki insentif untuk memenjarakan lebih banyak orang?
Maksudku bukankah ini hal yang paling jelas di dunia? Ini akan memiliki banyak hubungannya dengan
menjelaskan mengapa pemerintah AS tidak perawatan tentang keinginan Amerika untuk melegalkan
***. Bingo. Dan orang tidak berbicara tentang itu. Penghilang pengguna *** adalah seperti
jagung berburu pemburu. Tidak melarikan diri. Ini hanya duduk di sana. Anda hanya panen itu. Ini
hal yang paling sederhana Anda dapat panen. Ya, perang terhadap narkoba. Hal ini seperti yang paling sia-sia
sebagai embargo kami pada Kuba. Apakah ada yang berpikir seperti satu tahun lagi dan saya pikir kami gonna
menang. No Intinya adalah bahwa kita tidak seharusnya untuk menang. Kami hanya harus berkemas orang
ke dalam penjara mengerikan antara lain hal perang terhadap narkoba tidak. Sekali lagi ini
titik ini Alec kelompok berbahaya. Bisnis ini kelompok. Dan Steve saya merasa logis. Jika Anda
bisnis dan Anda ingin membuat lebih banyak uang, tentu saja kau akan melakukan hal ini. Tapi itu
berbahaya dalam bahwa mereka membeli politisi kita dan kemudian mendapatkan apapun yang mereka inginkan tidak peduli
apa biaya adalah kepada warga. Nah itu karena mereka akan berpendapat mereka mewakili
baik kapitalis nilai-nilai. Bahwa kita ingin privatisasi segala sesuatu di negara ini. Karena mitos
bahwa saya akan mengatakan bahwa mereka berpikir konservatif. Beberapa dari kita yang dibesarkan di usia lebih dini bisa
melihat orang-orang seperti William Buckley, Barry Goldwater yang saya pasti tidak pernah setuju dengan. Tapi ini
orang-orang cerdas dan berbicara secara cerdas. Dan mereka berbicara secara logis dan mereka bersedia
untuk berdebat. Sekarang kita tidak memiliki itu lagi. Kami hanya memiliki ideolog yang mengatakan kepada kita
bahwa hal-hal yang entah bagaimana privatisasi gonna membantu. Tapi yang terburuk adalah, ketika kita privatisasi
hal-hal seperti penjara, itu juga berarti melupakan itu. Jadi masyarakat, kita berbagi disalahkan terlalu
bahwa masyarakat tidak melakukan apapun. Bahwa kita membeli ke dalam privatisasi entah bagaimana
bekerja. Saya tidak tahu angka-angka pada pribadi bisnis dari penjara dibandingkan milik pemerintah
penjara tapi aku tahu dalam perawatan kesehatan misalnya, itu adalah sesuatu seperti Medicare adalah tiga dan
setengah sen dolar setiap untuk administrasi biaya. Dan industri kesehatan swasta
adalah sesuatu seperti dua puluh tiga sen atau dua puluh lima sen. Jadi di mana melakukan gagasan ini bahwa
privatisasi membuat hal-hal baik lebih efisien dan lebih adil datang dari? Tentu tidak
masuk akal untuk pemadam kebakaran. Ada seperti tiga rumah diselamatkan dan satu orang
tidak melakukan pembayaran. Mereka semua duduk sekitar memiliki asap menonton rumahnya terbakar
bawah. Ya itulah yang terjadi di seluruh negara dengan jalan. Itu bukan teoritis.
Tapi ada hal yang utama. Di penjara publik misalnya, dalam kesehatan masyarakat dalam hal ini,
tidak ada insentif untuk menambahkan lebih banyak orang untuk itu karena ada biaya lebih. Dalam
sistem swasta ada insentif untuk menambahkan lebih orang karena mereka membuat uang per orang.
Maksudku itu titik utama dan itu alasan mengapa kita melihat ekspansi
fasilitas penahanan di negara kita. Dan mengapa video itu besar adalah Anda mendapatkan rasa
menghubungkan titik-titik. Jadi orang ini punya insentif untuk menghasilkan uang. Jadi, apa dia
lakukan? Dia pergi ke legislator dan ia mengatakan melihat. Saya bisa memberikan sumbangan kampanye. Mungkin setelah
Anda kehilangan di beberapa titik saya bisa memberikan pekerjaan. Jadi sekarang ini orang punya insentif untuk melakukan
orang ini penawaran. Dan kemudian orang-orang di akhir rantai tidak berdaya. Jadi itu
mengapa Anda punya semua anak-anak yang mendapat terkunci untuk perang melawan narkoba atau SB1070 dll Apakah
para bankir pernah mendapatkan terkunci? Orang-orang yang biaya kami miliaran dolar, triliunan
dolar. Apakah mereka pernah mendapatkan terkunci? Tentu saja tidak. Penyebab orang-orang dengan menang uang. Dan
sebenarnya kepala marshall AS adalah pelobi untuk CCA atau bekerja untuk CCA. O
benar-benar? Ugh. Saya melihat hal lain yang saya tidak tahu. Bagaimana Anda melawan pembentukan itu?
Dan khususnya apa yang menyedihkan adalah justru saat itu yang menjual gagasan bahwa
mereka lebih baik. Bahwa mereka biaya yang lebih efisien. Bahwa mereka menyelamatkan kita uang dan yang
kita dapat melupakan masalah. Ini benar-benar sebaliknya. Salah satu video yang kita
melepaskan dalam beberapa minggu penawaran dengan sebuah kota di Texas, Littlefield, yang pergi
bangkrut karena salah satu penjara swasta perusahaan mendapat kontrak bernilai jutaan dolar
di kota ini. Hak dan Jefferson County Alabama yakin dengan J.P. Morgan bahwa jika mereka
apakah sistem saluran pembuangan mereka akan lebih murah. Ternyata itu meledakkan seluruh kota. Itu
begitu mahal seluruh kota bangkrut. Saya rasa hal yang lain adalah orang yang tidak
benar-benar memperhatikan karena ada begitu banyak hal lain dalam hidup mereka, mereka
juga semacam percaya mitos ini bahwa jika kita memprivatisasi hal-hal seperti penjara, dan kita tahu
bisnis swasta bekerja jauh lebih efisien dari pemerintah, kita akan memiliki lebih banyak uang
bagi pemerintah untuk dibelanjakan pada hal lain yang adalah penting. Padahal sebenarnya yang bisa saya katakan
adalah saya ingin memiliki lima puluh enam. Jika itu dua ratus dolar per hari untuk menempatkan tahanan
di sana, itu lima puluh enam ratus dolar sebulan. Berapa banyak dari kita akan seperti itu sebagai
pembayaran kredit kita? Pikirkan apa negara ini akan jika semua orang bisa mendapatkan lima puluh enam ratus
dolar per bulan untuk membayar hipotek mereka. Dan detasemen besar lainnya adalah mereka pikir mereka
entah bagaimana dipisahkan dari pajak ini adalah bahwa mereka membayar untuk itu. Kami benar-benar memiliki
tidak tahu berapa banyak kita membayar untuk ini hal-hal pribadi. Tentu saja. Bahkan anggaran,
setiap tahun yang kita lakukan anggaran untuk DHS dan untuk jumlah uang kita akan menghabiskan
kebijakan imigrasi, itu keluar dari. Mana itu berasal? Sekolah. Kesehatan.
Dan uang ini akan perusahaan swasta. Dan sangat mudah karena kemudian mereka berpaling
sekitar mereka mengatakan baik orang ini telah datang. Mereka penjahat. Atau oh mereka menyeberangi
perbatasan secara ilegal. Semua orang telah datang. Jadi mudah untuk meminggirkan orang-orang ini.
Mereka memilih pada yang paling berdaya, paling lemah anggota masyarakat kita. Ini seharusnya
menjadi sebaliknya. Kami seharusnya untuk melindungi yang lemah dan tak berdaya. Dan
kami telah membalik bahwa di kepala itu dan itu menjijikkan. Anda tahu bahwa Anda menyebutkan sesuatu
dalam video tentang neo-Nazi dan kelompok yang Pearce koneksi. Apa itu? Pada dasarnya Pearce
telah, saat ia menjelang mendapatkan terpilih sebagai Senator negara dan presiden,
terutama dari Arizona, ia memiliki hubungan yang kuat dengan yang sudah didokumentasikan oleh berbagai
kelompok media yang berbeda dengan kelompok neo-Nazi dan kelompok separatis Putih di Arizona. Dia
aktif dengan mereka. Dia terutama ditimbulkan dalam gambar dengan mereka dan berdialog dengan mereka.
Dan itu adalah benar-benar aneh tapi nyata koneksi. Ada untuk motif keuntungan
dan ada agenda politik. Dan ketika kedua menghubungkan Anda memiliki sesuatu seperti
SB1070. Kau tahu Golok film. Jadi lebih atas. Aku menyaksikannya. Saya merasa geli olehnya.
Tetapi karena Anda mengetahui fakta-fakta nyata Anda seperti Yesus. Itu cukup dekat dengan benar.
Sulit dipercaya. Saya akhir titik ini adalah cara bahwa Anda menyimpan uang adalah Anda melakukan publik
pembiayaan pemilu. Sekarang konservatif akan mengatakan tunggu dulu. Itu kita memberikan
uang kepada politisi. Kedengarannya mengerikan. Tidak tidak. Karena jika mereka tidak perlu
untuk mengumpulkan uang untuk orang-orang seperti ini swasta penjara perusahaan, yang benar-benar akan menghemat
kita banyak uang. Karena melihat semua uang kita membuang-buang atas penjara swasta
dan semua orang yang keliru dipenjarakan. Karena kita punya sistem di mana kita politisi
mendapatkan dana oleh orang-orang yang akan membuat uang dari memenjarakan kita dll dll Jadi melihat.
Anda tahu apa yang kupikirkan. Wolf-PAC.com. Itu website kami untuk mendapatkan amandemen konstitusi
ini. Jelas saya orang yang beriman besar dalam gagasan itu. Baiklah. Dan saya ingin membuat yang terakhir
titik untuk minggu di sini. Dan itu adalah pada Presiden Obama pilihan untuk lingkaran dalamnya.
Dia melakukannya lagi. Hanya ketika Anda merasa bergairah. Hei. Bill Daley akan keluar dan orang ini
adalah besar pro-bankir. Ia berkata bahwa kita tidak harus melakukan pada dasarnya setiap regulasi
industri perbankan. Dia berpikir bahwa Obama terlalu tangguh untuk kepentingan bisnis yang
lelucon. Dia berpikir bahwa mereka tidak harus melakukan rencana kesehatan yang merupakan lelucon. Mengapa
Anda mencalonkan atau memilih orang ini menjadi kepala Anda staf? Jadi dia pergi. Fantastis. Baik
berita. Jadi siapa yang kita dapatkan di tempatnya? Dongkrak Lew yang sama pro-bankir. Bahkan adalah
seorang bankir di Citigroup. Bahkan ia mendapat bayaran jutaan dolar beberapa di antaranya, hampir
satu juta itu setelah bailout. Nah jika ia mendapat dihargai dengan baik ia harus dilakukan dengan baik
di Citigroup, kan? No malapetaka. -Nya kelompok kehilangan lebih dari lima ratus juta dolar
ketika ia bertanggung jawab atas itu. Sungguh malang mereka berhenti melakukan akuntansi untuk yang tertentu
kelompok. Mereka bergabung di dalam kelompok lain. Kelompok yang kehilangan dua puluh miliar dolar. Mereka
mendapatkan empat puluh lima miliar dolar dalam dana talangan terpal dari kami. Dia mendapatkan hampir satu juta itu. Dua
minggu kemudian pergi ke pemerintahan Obama. Dan sekarang dia kepala mereka staf. Mengapa
seorang pria yang mengaku mendukung perubahan dan mengaku sebagai nominasi progresif
orang dan orang memilih untuk staf sendiri yang tidak ada hubungannya dengan konfirmasi dalam
banyak kasus ini. Orang seperti Tim Geithner, Rahm Emanuel, Larry Summers, Ben Bernanke,
Peter Orszag, Jack Lew, Bill Daley. Semua guys. Pro-bankir. Pro-kemapanan. Nowhere
dekat progresif. Sayangnya jawabannya adalah jika orang itu berjalan seperti bebek, pembicaraan seperti
bebek, mungkin dia seorang Presiden arti bebek Obama. Saya tidak berpikir dia seorang progresif.
Saya pikir ketika Anda melihat orang-orang yang mengelilingi dia, insting pertamanya adalah pembentukan
benar. Sayangnya itu bukan sangat baik komentar tentang keadaan pemerintah kita
hari ini karena kami memilih untuk perubahan dan kami mendapat pembentukan. Baiklah sekarang saya ingin berterima kasih
semua orang yang adalah bagian dari panel dan yang dikirim dalam poin. Rick Overton pekerjaan yang besar. Profesor
Steve Ross, ketua departemen sejarah USC dan penulis Hollywood Kiri dan Kanan. Ini
Pulitzer dicalonkan. Semua orang memeriksa yang keluar. Dan Axel Caballero, pendiri dan produser
Cuentame. Tentu saja Phil Donahue yang mengutus dalam maksudnya. Crispin Glover juga. Yang sangat
berani titik di pihaknya. Kemudian video yang kita lihat dari Cuentame. Saya ingin berterima kasih
semua dari kalian untuk berpartisipasi dan kami akan melihat Anda semua di minggu depan
The Point.