Tip:
Highlight text to annotate it
X
Plan B, Muslim, & Pajak Cenk: Selamat datang di episode pertama The
Titik, pernah. Saya host Anda Cenk Uygur dan kita sudah mendapat pertunjukan besar ke depan untuk kalian.
Pertama-tama, mari saya ceritakan siapa yang mengirim poin minggu ini. Mantan gubernur Michigan
Jennifer Granholm, dia juga akan memiliki menunjukkan di televisi lancar pada 09:00 timur
mulai bulan Januari. Amanda Marcotte adalah blogger besar di Pentagon.net dan dia dikirim
di titik di mana dia sangat kecewa dengan pemerintahan Obama pada sangat penting
mengeluarkan kami akan sampai ke bahwa dalam sedikit, dan Russell Simmons adalah co-pendiri Def Jam
catatan dan kami ingin berbicara tentang salah satu nya tweets yang membuat dampak besar dalam berita
minggu ini. Sekarang bergabung dengan kami di kami panel Michael Shure, tuan rumah TwenTYTwelve acara legendaris
pada jaringan TYT. Anda dapat menemukannya di youtube.com / TYTShows. Tuhan memberkati, selamat datang.
Michael: Terima kasih, baik berada di sini. Cenk: Dileep Rao adalah aktor terlaris tertinggi
pernah per film. Apakah Anda mengikuti itu? DeLee: Ya
Cenk: OK, ya. Berikut adalah beberapa film yang dia membintangi, itu bukan masalah besar: Avatar,
dan Inception. Bukan masalah besar. Jadi serius, lebih dari satu film, tak seorang pun pernah meraup
lebih rata-rata dalam sebuah film. Dileep: Itu benar, tapi saya pikir jika Anda hanya
mengambil dua gambar itulah alasan mengapa, dan saya juga belum di yang banyak.
Cenk: Tapi tetap saja, itu masih mengagumkan rekaman. Dan Jimmy Dore, juga memiliki banyak catatan,
tapi saya tidak mengenal mereka. Jimmy Dore dari comedy.com tentu saja dan Jimmy Dore acara di KPFK.
Terima kasih sudah menjadi acara pertama kami. Mari kita memulai. Kami pertama yang pernah terjadi oleh gubernur
Jennifer Granholm dari Michigan. Mari menonton Jennifer: Hi, saya Jennifer Granholm dan saya
titik adalah bahwa kandidat Partai Republik yang terus-menerus mengatakan bahwa trickle-down ekonomi
akan mendapatkan ekonomi kita bergerak lagi. Pemotongan perusahaan pajak atau memotong keuntungan modal
pajak akan menyebabkan bisnis untuk datang ke Amerika Serikat. Ini membuat saya gila. Kami
dalam ekonomi global, ketika Anda memotong pajak-pajak, para investor akan berinvestasi di mana mereka
dapat memiliki keuntungan mereka dimaksimalkan, dan di mana adalah bahwa dalam ekonomi global? Ini biasanya
di negara berkembang. Selama dekade terakhir, kita di negeri ini melalui perusahaan multinasional
yang berbasis di Amerika Serikat, kami memiliki kehilangan 2,5 juta pekerjaan. Sekarang perusahaan-perusahaan
mempekerjakan orang, mereka telah menyewa sekitar 3 juta orang, tetapi mereka hanya belum mempekerjakan mereka di
Amerika Serikat. Jadi poin saya adalah pajak yang kebijakan di Amerika Serikat harus terikat
untuk penciptaan lapangan kerja di sini kalau tidak semua Anda lakukan adalah memotong pajak, memberikan lebih banyak uang
untuk entitas yang mungkin sangat baik menginvestasikannya dan mempekerjakan orang-orang di tempat lain.
Cenk: Semua, kan Michael, yang menarik oleh gubernur. Pergi
Michael: Baiklah, pertama-tama. Gubernur, mantan gubernur Michigan, lebih baik cari
dari Jerry Brown, aku hanya gonna mengatakan bahwa di sini. Saya pikir dia membuat yang sangat baik
titik, ketika Anda mengikat penciptaan lapangan kerja untuk perpajakan. Masalah dengan itu, tentu saja, adalah mandat.
Anda tidak dapat mandat sekali Anda memotong pajak atau meningkatkan pajak apa perusahaan lakukan, dengan pekerjaan. Apa yang Anda
dapat mandat adalah Anda bisa mengatakan Anda tidak gonna mendapatkan keringanan pajak jika Anda pindah kerja,
atau jika Anda memberhentikan sini dan menyewa tempat lain, dan itulah yang dapat Anda lakukan.
Cenk: Yah biarkan aku menantang itu, karena ada tagihan sekarang untuk liburan pajak, dan
itu sebenarnya sayangnya bipartisan itu John McCain dan Kay Hagan dari North Carolina
siapa yang seorang Demokrat tentu saja mengatakan hei jika Anda membawa kembali uang dari luar negeri, yang akan dikenakan pajak
sekitar 8%. Maaf, 8%, tetapi jika Anda membuat setiap pekerjaan dengan itu, maka saya akan pajak itu sebesar 5%,
benar. Jadi jelas mereka bisa melakukannya, dan itu juga lucu yang Anda sebutkan karena tentu saja
tingkat pajak perusahaan seharusnya 35% yang kita pikir sebagian besar dari Anda tidak akan membuat
pekerjaan sialan dengan itu. Michael: Maksudku itu masalah dengan itu,
adalah bahwa ia tidak mengatakan apa-apa tentang membuat pekerjaan, itu hanya cara melihat pemerintah
pendapatan yang dihasilkan dari pekerjaan yang akan tempat lain. Dan yang tidak, Anda tahu, gonna
membantu sama sekali perekonomian yang ada di negeri ini. Cenk: Jadi bagaimana menurutmu Dileep, bisa kita
mengikat perpajakan ke pekerjaan? Dileep: Saya pikir tidak akan pernah konstitusional
untuk mengatakan Anda harus menyewa XYZ maka Anda memenuhi syarat dan kita dapat menurunkan pajak seperti itu. Saya tidak berpikir
yang pernah Anda berdiri. Saya rasa hal yang Gubernur benar-benar menyebutkan benar adalah bahwa
apa yang kita lakukan ketika kita memotong pajak dalam altruistik berharap bahwa mereka akan mulai mempekerjakan
adalah bahwa entah bagaimana mereka tiba-tiba akan melakukan sesuatu yang tidak dalam kepentingan terbaik mereka.
Mereka tidak pernah melakukan itu. Apa yang kami lakukan pada dasarnya ketika kita memotong pajak dan berharap bahwa mereka akan menyewa
mensubsidi outsourcing, dan saya pikir pajak kebijakan harus kebijakan pajak untuk pengeluaran
di negara dan sumber daya pemerintah federal, dan pengeluaran. Tidak mungkin ini bergoyang
kode pajak untuk melakukan setiap hal kecil, karena lalu apa yang terjadi ketika Anda melakukan pajak pertama
dipotong. Perusahaan berikutnya mengatakan "Anda tahu apa, kami juga akan kehilangan dalam keadaan ini, kita akan
meninggalkan negara ini jika Anda tidak memberi kita pajak memotong "dan semua yang Anda lakukan adalah mengikis basis keseluruhan,
yang berlangganan teori ini bahwa pajak entah bagaimana inheren jahat, yang mereka tidak.
Mereka inheren membayar semuanya kita ambil begitu saja sepanjang hari, dan semua mereka adalah mendapatkan
rap buruk. Tentu saja, tidak ada yang mau membayar mereka secara pribadi, tetapi jika kita terus melakukan hal ini,
kita merusak segala sesuatu yang kita coba untuk membayar, yang sebenarnya kita butuhkan.
Cenk: Benar, dan Jimmy, tidak masalah keseluruhan yang seluruh ide yang salah. Bahwa
jika kita pajak yang lebih rendah kita gonna entah bagaimana membuat pekerjaan. Maksudku, melihat era Clinton, 23
juta pekerjaan diciptakan ketika kami meningkatkan pajak, benar, dan kemudian melihat apa yang terjadi selama
sepuluh tahun terakhir, ketika kita memotong pajak, bencana. Jimmy: Ya, dua titik, Anda tahu ketika orang
mengatakan "baik jika Anda menaikkan pajak, ia akan menyakiti investasi" baik, jadi kami tidak memiliki investasi dalam
negara ini dalam 30-an, 40-an, 50-an, 60-an, dan 70-an, ketika tarif pajak marjinal adalah
di antara 50 dan 90 persen. Tentu saja kita tidak, jadi itu palsu di sana, saya berarti Anda
dapat meniup argumen bahwa dari hak air ada. Titik lain tentang mereka ingin
menurunkan tarif pajak untuk uang dipulangkan, karena itu akan membantu menciptakan lapangan kerja di sini
jika kita membawa uang itu ke sini. Sebenarnya, tidak, itu tidak sebaliknya. Ketika Anda
menurunkan tarif pajak pada uang dipulangkan, apa yang mengatakan adalah "saya bisa mengambil uang ini,
menginvestasikan kembali itu di luar negeri, membuat lebih banyak uang, dan kemudian membawanya kembali pajak tidak "sehingga berarti
mereka akan mengambil uang dan menginvestasikan kembali di negara lain dan tidak di sini. Itu
mengapa menurunkan pajak repatriasi adalah buruk ide.
Michael: Itu benar-benar mis-incentivizing perusahaan dan perusahaan Amerika, dan bahwa
adalah kesalahan besar. Dileep: Dan juga mereka dalam usaha untuk membuat
produk untuk dijual atau layanan. Mereka tidak ada untuk memaksimalkan kode kebijakan dan jiggering
sistem sehingga mereka bisa mendapatkan tambahan sebesar 2% atau 3%. Yang mereka lakukan adalah mereka mencari keuntungan di
tingkat terendah, selalu. Jadi kita tidak bisa membuat kode pajak kita penuh dengan lubang untuk berdoa mereka
tidak akan meninggalkan kita, hanya saja tidak realistis Cenk: Dan Anda melihat, pertama-tama, sayangnya
kita melakukan itu seperti yang kita semua tahu, kanan, dan melihat apa perusahaan seperti GE telah dilakukan,
mereka telah menghabiskan begitu banyak uang dalam akuntansi departemen, dan itu terbayar. Mereka mendapatkan miliaran
dolar kembali Michael: Mereka adalah contoh sempurna mengapa
ini adalah filosofi cacat Cenk: Lihat, Jimmy Saya pikir maksud Anda adalah
sangat baik karena pada tahun 2004 kami melakukan pajak lain liburan. Kami biarkan mereka memulangkan uang,
dan dua hal terjadi. Satu, mereka memotong pekerjaan, sepuluh perusahaan yang mendapat uang kembali dan
mereka punya miliaran kembali, benar, dari yang lebih rendah pajak benar-benar memotong puluhan ribu pekerjaan,
mereka tidak melakukan apa yang mereka mengatakan mereka gonna lakukan sama sekali, dan pada saat mereka berkata "Oh,
kami berjanji, kami berjanji kami akan membawa pekerjaan dalam "tetapi mereka tidak pernah berhasil, sehingga tidak
terjadi sama sekali. Dan kedua dari semua segera mereka mengambil semua sisa uang itu dan pindah
itu lepas pantai menunggu tax holiday baru yang sekarang akan datang
Jimmy: Itu persis apa yang terjadi, Anda tahu dan itu yang tua itu lain seperti
mereka mengatakan juga perusahaan perlu merasa percaya diri. Mereka duduk di 2 triliun dolar, tetapi
mereka tidak memiliki keyakinan apapun, itu sebabnya mereka tidak menyewa. Jika 2 triliun dolar
tidak memberikan Anda kepercayaan diri, mungkin Anda harus mencoba pelajaran tari
Michael: Anda tahu, saya pikir titik lain yang orang tidak membuat cukup di sini adalah bahwa
Republik, orang-orang yang ingin menurunkan dengan tarif pajak yang terus-menerus dan dasi penciptaan lapangan kerja
untuk kebijakan pajak hanya berbicara kapan pun mereka bicara mereka bicarakan pekerjaan manufaktur,
juga pekerjaan-pekerjaan tidak pernah gonna kembali. Itu bukan pendekatan untuk masuk ke kebijakan pekerjaan
dengan, pekerjaan-pekerjaan tidak akan pernah kembali Dileep: Ini menentang Bahkan, mereka telah kembali.
Manufaktur telah memimpin pemulihan apapun yang sedikit kita miliki sekarang. Manufaktur telah benar-benar
menyebabkan bahwa Cenk: Benar, dan aku cinta yang mereka katakan baik
hal pada waktu yang sama "Ah, pekerjaan-pekerjaan yang tidak pernah akan kembali, jadi beri aku pajak besar
luka sehingga saya bisa menciptakan lapangan kerja manufaktur "yang tidak membuat semacam akal, dan terlihat
Hal terakhir ini adalah bahwa tidak peduli apa Anda percaya tidak ada apakah itu bisa dikaitkan dengan
pekerjaan atau tidak mereka insentif pajak, satu hal yang pasti, pajak ini memotong selama sepuluh terakhir
tahun belum membuat pekerjaan, pada kenyataannya, kita sudah kehilangan sekitar satu juta pekerjaan, jadi ide bahwa
pemotongan pajak lebih sama dengan lebih banyak pekerjaan yang hanya cukup tidak benar.
Titik berikutnya kami berasal dari Amanda Marcotte, yang adalah seorang blogger di pentagon.net, dan dia
adalah bekerja sekitar apa pemerintahan Obama telah dilakukan dengan menonton Rencana B. Mari
Amanda: Terima kasih karena telah saya di The Point. Saya ingin katakan ini pada pemerintahan Obama:
Barack Obama berkampanye tentang hak-hak perempuan dan mengembalikan integritas ilmiah untuk
proses pengambilan keputusan di rumah putih. Dia mengeluarkan sebuah memorandum yang membutuhkan eksekutif semua
lembaga dan departemen untuk menghormati ilmiah proses, dan kemudian pemerintahannya melemparkan
semuanya dengan memiliki Sibelius Cathleen menolak FDA keputusan untuk membuat kontrasepsi darurat
tersedia bagi semua wanita di atas meja tanpa usia pembatasan. Ilmu itu berada, rencana
b aman, ia bekerja dengan mencegah ovulasi, dan tidak ada hubungannya dengan aborsi. Obama
administrasi terjual habis hak-hak perempuan dan perawatan kesehatan wanita mencetak politik beberapa
poin. Mereka menyindir kita memiliki epidemi beberapa dari yang aktif secara seksual sebelas tahun usia yang membutuhkan
hanya akan kekurangan pada akses kontrasepsi untuk bertindak benar. Ini adalah sindiran yang memiliki
tidak ada dasar fakta. Mereka perlu membalikkan keputusan segera dan memungkinkan b rencana untuk menjadi
dijual di atas meja. Saya Amanda Marcotte, dan itu poin saya. Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut
tentang hal itu memeriksa podcast saya di rhrealitycheck.org. Cenk: Baiklah, jadi Jimmy, dia dimengerti
dirugikan oleh tindakan Obama, apa yang Anda berpikir?
Jimmy: Yah aku pikir ini langkah yang brilian oleh Barack Obama. Apa yang dia lakukan di sini, yakin
dia mengorbankan kesehatan yang paling rentan dalam masyarakat, tapi apa dia keluar dari itu adalah
dia tidak marah orang yang sudah benci nya keberanian
Cenk: pindah Brilliant oleh Obama. Ini klasik, Obama 101. Lihatlah apa yang Jimmy katakan, itu
seperti titik besar. Anda berpikir setiap konservatif masuk ke dalam bilik suara dan pergi "Ya,
kau tahu aku benci anak sosialis senjata, tapi di sisi lain ia benar-benar kacau lebih
para remaja yang dalam kesulitan dan menyangkal b rencana, saya suara untuk dia "Ini
tak terbayangkan Michael: Ini tak terbayangkan, secara harfiah.
Cenk: Bagus, itu bagus Michael: Apa yang mereka lakukan dengan baik adalah: aborsi
pil, panel kematian, pajak mati. Pelabelan hal apa mereka tidak. Dan jika Anda mendengarkan Amanda
Marcotte sini Anda mendengarnya mengatakan hal ini adalah bukan pil aborsi, ini bukan tentang aborsi,
ini adalah tentang penghentian ovulasi, dan pencegahan ovulasi. Jadi
tidak aborsi namun itulah yang sedang dipasarkan itu sebabnya jika ada mata uang politik
yang bisa diperoleh di sini oleh Obama yang kita, saya berpikir, dengan suara bulat setuju bahwa tidak ada,
itu tentu saja tidak akan dengan, itu tidak ada hubungannya dengan aborsi, kehidupan pro-atau
pro-choice. Dileep: Bahkan, saya pikir intinya bisa memiliki
dibuat seperti yang disajikan. Panel sudah bulat dalam merekomendasikan itu diijinkan untuk dijual melalui
meja. Jika ia telah membuat titik yang ini hanyalah kontrasepsi yang mencegah
ovulasi. Bagi orang-orang itu, Anda tahu, untuk berbagai alasan, mereka mengatakan "kondom
istirahat "" Anda lupa untuk mengambil kontrol kelahiran pil "berbagai kontrasepsi lainnya dapat
salah, dan ini adalah baris terakhir pertahanan. Harus mendapatkan resep dan semua itu,
itu beban yang sedang dikenakan pada orang yang rentan terhadap kehamilan dan untuk yang tidak diinginkan
kehamilan. Yang lebih penting, mereka yang tidak diinginkan kehamilan kemudian berakhir menjadi aborsi lebih
sering daripada tidak, dan pil ini dapat mencegah hal itu terjadi, maka saya pikir ini adalah
argumen besar ia bisa dibuat tentang perlunya tentang memberi jenis
alat untuk orang-orang yang membutuhkan mereka yang paling Cenk: Tapi Jimmy, itu masalah. Obama
tidak pernah membuat argumen. Jika Obama ingin membuat argumen, itu hal yang besar. Lain
satu adalah apa yang kami katakan di awal, berapa banyak yang dapat kita dapatkan melalui tengkorak tebal Anda
bahwa ini mencegah aborsi, itu bukan kehamilan. Itu, tetapi, dan jadi jika Anda mengizinkan
itu harus menang, lebih banyak dari gadis-gadis yang yang dalam kesulitan, mereka mendengar dari
semua kehamilan remaja, 82% adalah tidak diinginkan, benar. Jadi mereka berada dalam tempat yang buruk, itu gonna
menyebabkan aborsi, Anda buku jari-kepala, aku berusaha untuk menghentikan aborsi, tapi ia tidak bisa pernah membuat
kasus dia hanya berjalan "OK, apa yang Anda butuhkan, apa yang Anda butuhkan? "
Jimmy: Dia benar-benar mengatakan bahwa bahkan FDA direkomendasikan pil ini disediakan. Apa
ia katakan "Kau tahu, kadang-kadang sebagai orangtua dari dua anak perempuan Anda harus menggunakan akal sehat "
dan sehingga Anda tahu akal sehat, dengan mengabaikan dokter pesanan, dan memberhentikan ilmiah
studi, itu jenis akal sehat yang Barack Obama, Anda tahu apa akal sehat saat
seorang gadis tiga belas tahun tahun akan diperkosa oleh dia langkah ayah. Jadi semua dia harus lakukan adalah meyakinkan
dia untuk membawa dia ke dokter mengakui ke dokter bahwa ia memperkosanya, dan mendapatkan resep nya,
dan kemudian dia dapat mencegah kehamilannya. Itu jenis akal sehat Barack Obama yang bicara
tentang. Michael: Jimmy membawa sesuatu yang saya
berpikir adalah argumen yang tidak dibuat oleh orang-orang yang mendukung Sibelius yang
keputusan, yaitu bahwa jika ada satu aspek dari pil Rencana B tidak membuatnya tersedia
untuk anak-anak, atau anak perempuan dari 11-13 karena mereka katakan, 11-14, itu
gagasan bahwa ini akan mencegah pelaporan dari beberapa serangan seksual, dan itu bagi saya adalah
argumen yang saya belum mendengar bahwa argumen mana saja dengan jalan. Itu tidak beresonansi, maksudku,
jika Anda hanya dapat pergi ke toko dan mendapatkan pil dan diam tentang hal itu, Anda tidak memiliki
untuk mengatakan, dan Anda tidak harus memberitahu pada langkah ayah atau guru olahraga atau asisten yang
pelatih sepak bola. Dileep: Dapatkah saya juga mengatakan bahwa keputusan ini,
juga berbicara banyak tentang ketidaknyamanan atau endemik dengan berbicara tentang masalah reproduksi
kesehatan, dorongan seks kaum muda, orang muda seksual kesehatan dan kebutuhan mereka akan informasi.
Kami sangat takut berbicara tentang hal ini besar bahwa beberapa orang meminta kita untuk menjauhkan diri dari
membicarakannya. Bahwa bahkan orang-orang di sisi menginformasikan anak-anak kita merasa lengket
dan aneh tentang berbicara tentang hal ini di depan orang dan saya pikir kita harus sampai ke
tempat sebagai sebuah masyarakat di mana orang-orang yang rentan untuk situasi ini, orang muda, yang tidak
memiliki informasi atau sarana untuk berdebat untuk kepentingan mereka. Mereka tidak memiliki
konsekuensi yang membantu mereka, konsekuensi semua negatif. Kita perlu datang ke tempat
dalam masyarakat di mana kita dapat memiliki diskusi ini kejujuran dengan ilmu pengetahuan dan perasaan yang besar
kita miliki tentang orang-orang muda mengatakan "kita merangkul masa depan Anda, Anda tidak harus menjadi tawanan untuk
kami ketakutan " Cenk: Ya, hal lain kita harus berbicara
tentang bukan hanya politik, tapi, Anda tahu, aku akan mengambil alih atas sini.
Lihat, ketika Anda mencoba untuk memaksakan Anda, dan dengan politik saya tidak berarti acara berita "Obama melakukan
lakukan dengan benar? Apakah ia melakukan salah dalam hal ini khususnya keputusan "tapi pada isu keseluruhan, Anda
tahu, mengapa saya peduli apa yang Anda berpikir tentang aborsi? Kau tahu, ya, Anda tahu, jika aku punya keponakan yang
atau putri atau apa pun, seseorang yang peduli tentang siapa yang dalam situasi yang buruk dan mereka butuhkan,
apakah itu diperkosa oleh ayah langkah mereka, atau Anda tahu apa yang mereka melakukan kesalahan, mereka
anak-anak, mereka membuat kesalahan, dan mereka perlu mendapatkan bantuan, tapi seorang pria datang dan memberitahu
saya "Oh, tapi saya langit dewa memberitahu saya bahwa Anda berada, bahwa Anda tidak diizinkan untuk membuat keputusan itu.
Dewa langit saya telah membuat keputusan untuk Anda " Maksudku, apakah kita menerimanya jika itu Thor?
Seperti Thor telah memberitahu kita bahwa Anda tidak bisa mendapatkan Plan B, dan Obama berjalan "dengan baik, OK, Anda tahu"
Dileep: Tapi, itu bahkan lebih buruk dari itu karena ingat ketika Herman Cain masih dalam
ras? Dia menghadapi pertanyaan ini di mana ia mengatakan sesuatu yang benar-benar dikhianati bagaimana sinis
nya dukungan dari% pro-kehidupan mutlak 100 posisi itu. Dia mengatakan "Yah, aku pikir itu
tentang keputusan keluarga orang dengan mereka dokter "Dan itulah yang pro-pilihan
adalah, Anda dapat memilih berdasarkan keadaan yang menimpa Anda, bukan pada beberapa motif eksterior.
Saya tidak off-the-manset menyebutnya dewa langit, tapi orang lain keyakinan menyerang sistem
rumah Anda dan pengambilan keputusan Anda. Cenk: titik terakhir kita diambil dari dunia
wide web. Kami benar-benar mencintai Russell Simmons tweet di kontroversi Lowe dengan acara
Semua Muslim Amerika. Aku ingin menunjukkan nya Twee dahulu kemudian kami akan membicarakannya. Berikut
apa Russell Simmons mengatakan: "Hanya dibeli tersisa tempat untuk Semua Muslim Amerika untuk
minggu depan. Acara ini sekarang dijual keluar, terus Anda uang Lowe dan kami akan memegang janji kita "Lihat,
Russell Simmons telah benar-benar fantastis pada berbagai masalah begitu banyak. Aku ingat di
Zucotti taman ia turun ada yang pertama waktu mereka akan menyerang dan berdiri itu.
Dia mengatakan "melihat, jika New York City butuh uang untuk membersihkan atau sesuatu, aku akan relawan
uang "Dalam hal ini., jika kalian belum mendengar hal ini, Lowes menarik iklan mereka dari
acara Semua Muslim Amerika di TLC. Ini karena kebencian kelompok Florida Asosiasi Keluarga,
hari ini sayangnya berarti keluarga membenci, dalam judul sebuah. Mereka membenci orang gay, mereka
membenci Muslim, dll Mereka memadamkan ini konyol propaganda yang entah bagaimana acara itu gonna
menyebabkan jihad, dan Lowes ridiculously menarik mereka iklan dari itu, dan itu sebabnya ada
begitu banyak kontroversi di sekitarnya, dan di sini datang Russell Simmons, mengatakan "Aku akan membeli
iklan "yang saya pikir merupakan langkah besar, apa Menurut Anda, Dileep
Dileep: Saya pikir ini sebuah langkah besar, tetapi hanya untuk memperjelas, ini lebih buruk dari itu. Ini tidak
bahwa acara akan menyebabkan jihad, itu yang acara ini entah bagaimana putih mencuci gambar
dari kaum muslimin gelap dunia yang benar-benar bertujuan untuk membunuh kami, jadi bagaimana berani Anda berfokus
pada minoritas kecil Anda menemukan yang semua-Amerika, dan tidak membuat acara Anda tentang sel dan
sel dan sel-sel teroris di Amerika saat ini yang mencoba untuk membunuh kita. Yang merupakan sebuah screed,
ini juga hanya pada politik, hanya kemarahan pada itu, mari kita melihatnya seperti
hal politik untuk Lowes. Begitu Anda mulai menarik iklan Anda Anda ingin memiliki satu
meninjau proses. A, yang telah mengeluh? Dan apa keluhan mereka? Jika mereka keluhan
adalah "acara Anda tidak termasuk contoh cukup dari teroris yang menyamakan dengan orang-orang yang baik
di acara ini "yang mungkin keluhan Anda meremas dan membuang di tempat sampah. Ini adalah
bukan sesuatu yang menarik iklan Anda di atas, Anda menarik iklan Anda lebih dari seseorang yang mengatakan di acara
jadi fanatik dan begitu mengerikan bahwa itu sesuatu tidak sesuai dengan nilai-nilai pelanggan
yang datang di toko Anda. Sekarang nilai-nilai orang-orang yang pergi ke Lowes pada umumnya adalah
orang-orang yang ingin membeli perangkat keras, mereka tidak benar-benar tertarik apakah Anda mendukung
atau tidak mendukung agama, tetapi ketika Anda mengambil sekelompok orang dan berkata "Orang-orang ini, yang
adalah orang baik, aku akan pergi ke depan dan setuju dengan argumen ini mereka tidak mewakili
dari kejahatan yang sebagian besar orang seperti mereka mewakili "Kau mengarungi jalan keluar dalam gulma
dan penasehat Anda idiot yang berasal dari asosiasi bodoh.
Cenk: Benar, dan Anda harus mengerti, Florida Asosiasi Keluarga memberikan penalaran mutlak tidak
seperti mengapa acara Dileep: Ini tidak dapat dipertahankan
Cenk: Saya tahu, mereka bahkan tidak berusaha, mereka tidak seperti "Oh, di acara itu mereka melakukan sesuatu yang buruk"
Tidak, mereka hanya Michael: Mereka hanya, mereka Muslim
Cenk: Hak Jimmy: Ya, saya akan membela mereka sedikit.
Orang-orang yang mengeluh tentang hal itu, mereka marah karena acara seperti ini mereka menciptakan
palsu kesan bahwa umat Islam sebenarnya manusia, dan itu berbahaya, dan jika
ada menunjukkan lebih seperti ini di udara itu akan membuatnya jauh lebih sulit untuk mengumpulkan Anda
orang setelah. Kau tahu, ketika saatnya tiba Michael: Nah, jika Anda meninggalkan acara itu, Anda
menjaga pengiklan, Anda dapat pergi mendapatkan mereka semua pada Lowes.
Dileep: Tepat, Anda dapat menemukan mereka semua dalam satu tempat
Cenk: Anda tahu, lihat, mari kita tetap nyata lagi. Michael, kalau mereka mengeluarkan kata, Florida
Asosiasi Keluarga, jika mereka mengeluarkan kata Muslim dan dimasukkan ke dalam kata Yahudi, dthey kata seorang
"Ini menunjukkan orang-orang Yahudi dalam cahaya yang baik, ketika jelas Yahudi memiliki agenda Yahudi "kata-kata yang sama persis
bahwa mereka digunakan. Jimmy: Mel Gibson akan menyumbangkan.
Cenk: Mel Gibson membeli sisa dari spot
Michael: Dan itu intinya, apa Simmons telah dilakukan adalah ia telah memanggil semua orang,
NAACP, Kongres Persamaan Ras di, yang Anti-Fitnah liga, dan berkata "Dengar,
jika ini adalah kasus dengan "dia bahkan tidak mengatakan apa yang baru saja bertanya, dia tidak mengatakan
"Jika ini terjadi dan mereka adalah orang Yahudi, membayangkan keributan "yang tentu saja yang valid
titik, dan ada alasan mengapa keributan akan lebih besar, karena infrastruktur
sudah ada di sana sangat baik dibiayai cara di Amerika, tetapi apa yang dikatakannya, dia
mengatakan "ini adalah saudara Anda, ini orang seperti Anda, ini adalah kelompok, ini
kelompok lain yang serupa dengan Anda, Anda harus dapat lebih berperan "Bukan itu, itu bukan
bagaimana jika itu adalah Anda? Ini adalah panggilan untuk lengan, ini adalah Anda, itu adalah Anda.
Jimmy: Anda tidak berpikir itu menyesatkan? Mereka acara Muslim mendapatkan di pesawat terbang, dan
pesawat mendarat dengan aman. Cenk: Dengar, kau tahu, itu adalah titik besar
bahwa Michael dibuat karena Peter King mengalami dengar pendapat di Kongres tentang betapa berbahayanya
adalah Muslim? Dan ini adalah bagian dari fenomena tersebut, dan mereka fearmonger, dll Sekarang ada lebih
sayap kanan teroris serangan di dalam Amerika Amerika dari ada serangan teroris Muslim
di Amerika Serikat. Mengejutkan dia tidak melakukan sidang tentang itu. Dia juga
tidak melakukan sidang tentang IRA yang digunakan untuk mengumpulkan uang untuk, yang juga seorang teroris
organisasi. Tetapi jika saya pergi ke Petrus Raja mendengar, dan saya Muslim, saya dulu, saya
agnostik sekarang, benar. Tapi saya akan berkata "Hei mendengarkan, Anda tahu, saya 100% Amerika. Anda
tidak bisa mempertanyakan saya, Anda tidak bisa berkata 'hei, bagaimana Amerika kan?' Aku hanya
sebagai Amerika sebagai orang lain. "Saya berpendapat Peter King dan Florida Keluarga asosiasi
kurang Amerika daripada kita karena mereka secara fundamental kehilangan titik Amerika yang adalah bahwa kita
semua warga di sini yang benar-benar. Jimmy: Sulit untuk tidak bermain permainan mereka benar?
Mereka bukan Amerika Cenk: aku akan pergi segera kembali pada mereka orang mengatakan
"Hei, Anda tidak harus melakukan itu" Tidak, mereka, mereka un-Amerika.
Dileep: Saya pikir bagian paling ofensif semua ini adalah kecepatan dari mereka
reaksi, dan seberapa cepat mereka menarik iklan mereka tanpa repot-repot mengolah apa yang
orang katakan dan apa yang mereka sarankan. Apa mereka benar-benar telah menunjukkan adalah bahwa ini
menunjukkan perlu ragi dengan setengah lain jam yang hanya berfokus pada para teroris yang
tinggal di lingkungan Anda. Ini adalah yang paling masuk akal saran untuk kelompok aktivis
untuk membuat terhadap jaringan. Mereka hiburan, kan? Sebagian besar waktu bagaimana boikot dimulai
adalah mengudara sesuatu yang begitu megah ofensif untuk orang-orang yang akan menonton yang
jaringan, kita sedang berbicara tentang orang-orang yang akan berputar-minivan mengambil mereka
anak-anak. Bagaimana ini dengan cara apapun apa yang menyinggung Amerika hari ini?
Michael: Hal ini memperkaya Amerika. Ini adalah kesempatan, itu salah satu hal besar
tentang televisi kabel adalah bahwa ada begitu banyak pada Anda dapat melihat semacam normal yang
dari keluarga melakukan hal itu. Cenk: Anda tahu itu benar, tetapi yang pertama
kali saya melihat iklan, sebelum semua kontroversi, Saya melihat iklan untuk acara itu dan saya pikir "ini
ini akan menjadi acara yang paling membosankan yang pernah "Lihat pada saat itu Muslim, ia pergi untuk menjemput dari sandwich.
Whoooah. Di sisi lain, melihat sisanya televisi, semua realitas menunjukkan. Saya pernah
melihat salah satu tempat itu Indiana remaja, seperti ...
Dileep: Ini bahasa umat Islam dan Islamofobia, itu kode bahasa. Karena kita berbicara
tentang Muhammad Ali, mereka tidak berbicara tentang Anda tahu, sebuah Faracon datang dalam meledakkan
rumahku. Ini Arab, itu Anda Arab, Anda Muslim, Anda berada di hibrida ini orang yang saya
tidak tahu, karena mungkin aku tidak tinggal di Michigan di mana banyak orang Arab hidup. Anda berpakaian
dengan cara tertentu, Anda melakukan sesuatu untuk mengidentifikasi diri sebagai muslim
Cenk: Meskipun yang jenis lucu bagaimana mereka berpakaian.
Dileep: Estetis Anda dapat mengatakan apapun Anda inginkan. Tentu, banyak banyak pakaian orang
cara Michael: Mereka harus pergi ke Lowes dan membeli
cermin Dileep: Bagaimana dengan cowok yang celana
jatuh, mereka berpakaian seperti itu. Itu sebagai ofensif sebagai sesuatu kepada saya.
Cenk: Saya tidak tertarik pada petinju mereka. Satu hal lagi tentang hal. Saya harus mengatakan satu
Titik terakhir tentang ini adalah Muslim Amerika menghabiskan 33 miliar dolar per tahun pada perumahan
dan perumahan jasa, yang aku terpesona oleh. Tidak berarti tertiup pergi, tapi. Tapi itu
sejumlah besar uang, yang dibandingkan ke rinky-*** Florida asosiasi, yang,
by the way adalah sekelompok pembohong. Karena mereka mengklaim 65 dari 67 sponsor mengundurkan diri,
kita benar-benar melakukan penelitian tentang Turki Muda pada saat ini, itu tidak benar sama sekali. Kami disebut
McDonalds yang mengatakan "Kami tidak menarik, apa yang mereka bicarakan "Jadi kelompok kecil
dibandingkan 33 miliar dolar dalam belanja dan daerah perumahan. Ini seperti keputusan bisnis yang buruk.
Dileep: Mereka juga merobek-robek serat dari Amerika. Kau mengatakan orang-orang ini, sebenarnya
Anda tahu bahwa Anda benar-benar orang-orang hebat, tapi kau tidak mewakili orang-orang Anda. Kita perlu
untuk menemukan seseorang yang tidak seperti Anda, seseorang yang horor.
Cenk: Ya, itu bagian terburuk. Jadi kami akan meninggalkan di titik itu. Dan kau tahu
apa saya benar-benar ingin melakukan satu hal lagi. Saya ingin tweet ke Russell Simmons, kami
menulis ini keluar sebelumnya. Saya hanya berpikir bahwa itu adalah suatu hal yang besar untuk lakukan pada nya
bagian yang kita harus mengembalikannya jadi kita tweeting kembali padanya. Lihat ini, saya mengirim. Terkirim
Michael: Wow, teknologi Cenk: Russell Simmons, Anda telah tweeted
oleh titik. OK, jadi, sekarang saya memiliki satu akhir titik, dan itu tentang Otorisasi Pertahanan
tindakan, yang akan melalui Kongres minggu ini, dan itu hanya menjijikkan, dan saya tidak tahu
jika Anda pernah mendengar tentang hal ini tetapi apa yang dilakukannya yang memungkinkan militer untuk bertindak di dalam
Amerika Serikat tentu saja sebelum FBI, polisi setempat akan mengambil tindakan polisi
sekarang militer bisa. Dan mereka dapat menahan hanya tentang siapa pun, termasuk Amerika Serikat
Warga negara dan mereka dapat menahan mereka tanpa batas. Ini adalah jelas melanggar amandemen kelima,
amandemen keempat belas, Posse Comitatus di luar pintu, itu sudah ada sejak
Perang Saudara, sekarang militer dapat bertindak di dalam Amerika Serikat. Jika hal ini berlalu, untuk
periode singkat waktu kami pikir Presiden yang Obama mungkin akan memveto, dan kami pikir dia mungkin
memveto karena ia berpikir bahwa kebebasan sipil dilecehkan terlalu banyak tagihan. Ternyata
bahwa dia tidak akan memveto, dan itu ternyata dia telah berdebat selama ini jika Anda
percaya Senator Carl Levin, yang saya percaya mengatakan bahwa "tidak, Presiden Obama ingin memperluas
hak dari cabang eksekutif, dan ingin untuk maek yakin ia juga bisa menahan warga AS
tanpa pengadilan ". Ini mengerikan, itu mengerikan pada bagian dari Republik yang mendorong
untuk itu, Partai Demokrat yang setuju untuk itu, Presiden Obama, yang tampaknya ingin memperluas
kekuasaan yang mengambil dari konstitusional kita hak. Ini tidak benar, dan tidak ada yang
lebih sayangnya, lebih un-Amerika dari itu, karena negara ini seharusnya berdiri
hak-hak semua orang untuk mendapatkan pengadilan yang adil. Maksud saya ini adalah dasar dari demokrasi barat,
Habeus Corpus, jika Anda menangkap mereka butuhkan untuk membawa Anda dan memberikan pengadilan yang adil,
dan mereka mengambil yang jauh dari warga AS, dan itu tidak dapat diterima. Jadi itu terakhir saya
menunjukkan untuk seminggu, dan saya ingin berterima kasih kepada semua siapa yang berada di sini, Michael Shure, tentu saja
Anda dapat menangkapnya pada 2012 di jaringan TYT. Dileep Rao, seorang Avatar aktor besar dan Inception.
Jimmy Dore, tentu saja pada Jimmy Dore acara pada KPFK. Kalian telah besar, terima kasih
guys. Kami akan melihat waktu berikutnya di The Point.