Tip:
Highlight text to annotate it
X
Selamat Datang di The Point. Nama saya John Fugelsang. Saya sangat senang berada di sini sebagai tamu Anda
tuan rumah hari ini. Kami memiliki tiga poin benar-benar hebat di acara minggu ini. Salah satunya adalah video dari
Salon.com penulis Gary Kamiya tentang Yesus dan GOP. Kemudian komedian Dave Holmes beratnya
dalam pada LGBT pemilih dan Obama. Apakah Obama catatan pada hak-hak gay cukup untuk membuat LGBT
masyarakat pemilih isu tunggal? Dan akhirnya kami akan memberikan tanggapan atas tragis Whitney Houston
kematian. Apa yang dikatakan tentang kita sebagai suatu budaya, kita kecanduan menonton pecandu di TV untuk
hiburan, dan bahaya pertumbuhan farmasi obat-obatan. Tapi pertama, seperti yang saya katakan di awal
nama saya Yohanes Fugelsang. Saya politik pelawak, aktor dan penulis. Dan aku
anak dari dua mantan ulama. Saya berasal dari sebuah abnormal latar belakang Kristen, dan normal
Katolik latar belakang. Kami dulu telah terbuka peti reuni. Ibu saya adalah seorang mantan biarawati dan
ayah saya adalah mantan Bruder Fransiskan jadi saya tumbuh mengagumi Yesus cara orang mengagumi
ibu pertama suami. Tapi Aku datang untuk melihat Yesus dalam banyak cara yang Aku datang untuk
melihat Elvis. Saya suka orang itu. Klub-klub penggemar menakut-nakuti saya. Dan aku senang kita bicarakan
Yesus dan para kandidat Partai Republik hari ini karena kita di sini mereka semua berbicara tentang Yesus semua
waktu. Mereka memanggil namanya tanpa henti. Dia ingin maskot memegang pompom di pinggir lapangan.
Jadi saya pikir tidak akan lebih bagus untuk menemukan cara untuk mendapatkan Yesus dari Nazaret untuk kembali
dan mencalonkan diri sebagai presiden di tiket GOP. Mereka tidak bisa memilih terdepan pula. Jadi tidak akan
kasih GOP untuk pergi ke belakang seorang pria yang adalah damai radikal tanpa kekerasan revolusioner
yang tergantung main dengan pelacur, penderita kusta dan penjahat. Yang tak pernah berbicara bahasa Inggris. Bukankah seorang Amerika
warga negara. Seorang pria yang anti-kapitalisme, anti-kekayaan, anti-publik doa. Ya dia. Matius 6:5.
Anti-hukuman mati tapi tidak pernah sekalipun jarak jauh anti-gay. Tidak menyebutkan aborsi. Bukankah
menyebutkan seks pra-nikah. Seorang pria yang tidak pernah dibenarkan penyiksaan. Yang tidak pernah disebut miskin malas. Siapa
pernah bertanya kepada seorang penderita kusta untuk copay a. Yang tak pernah berjuang untuk pemotongan pajak untuk Nasrani terkaya.
Dan merupakan berambut panjang berkulit coklat, itu di Wahyu, tunawisma Timur Tengah Yahudi.
Tentu saja itu hanya jika Anda percaya apa yang sebenarnya dalam Alkitab. Jadi aku sangat gembira
tentang panel hari ini karena saya bergabung dengan kami memiliki USC profesor media dan agama,
Diane Winston. Selamat Datang. Senang bisa bergabung oleh Rabbi Lisa Edwards dari Beth Chayim Chadashim
yang merupakan rumah ibadat pertama didirikan oleh kaum gay dan lesbian. Dan saya tua sobat pelawak dan
aktor Paul Gilmartin yang adalah waktu yang lama host dari jam penyakit mental bahagia. Selamat Datang.
Dan terima kasih semua untuk datang di The Point hari ini sebagai saya tarik ini keseluruhan perusahaan turun
untuk tingkat dasar saya sendiri. Mari kita mulai dengan kami pertama titik hari. Dan titik ini sebagai
Saya berkata, ya ini berasal dari teman-teman kita lebih di Salon. Hal ini Gary Kamiya berbicara tentang
apa yang saya bicarakan. Yesus dalam GOP. Dia itu jauh lebih baik daripada yang saya bisa frase.
Hi Saya Gary Kamiya. Saya seorang penulis untuk Salon.com dan ini adalah poin saya. Ini telah menjadi paling
taat kelompok calon dalam Republik presiden pendahuluan dalam sejarah. Menonton
ini telah latihan dari mereka mencoba untuk keluar Kristen satu sama lain. Rick Santorum memiliki
semua kecuali menyerukan teokrasi mengatakan bahwa Hukum Allah harus didahulukan dari sipil
hukum. Newt Gingrich telah berulang kali diserang Presiden Obama yang disebut perang melawan agama.
Dan hanya ada satu masalah dengan hal ini sangat taat kelompok calon. Segala sesuatu yang kita
tahu tentang Yesus dari Nazaret menunjukkan bahwa dia pasti sudah terkejut dengan paket keseluruhan
dari mereka. Partai Republik telah mengejar apa yang telah dikenal sebagai strategi berdaulat sejak
Richard Nixon dipekerjakan itu. Dan itu banding kebencian rasial dan demonisasi dari
yg tdk pantas mendapat orang miskin, terutama Hitam orang. Inilah sebabnya mengapa Newt Gingrich telah berulang kali
disebut Presiden Obama presiden cap makanan dan mengapa Mitt Romney keluar dari jalan untuk
mengatakan ia tidak peduli tentang yang sangat miskin. Ini merupakan upaya untuk menarik yang GOP
ras benci dasar. Apa yang kita ketahui tentang Yesus, semua yang kita ketahui tentang Yesus adalah bahwa ini
pasti sudah laknat kepadanya. Dia sendiri adalah anggota yang sangat miskin. Dia dan
murid perjalanan miskin di sekitar Palestina tidur di rumah mana pun akan membawa mereka.
Dan berulang kali dalam Injil, Yesus menginstruksikan pengikutnya bahwa mereka harus prihatin,
bukan hanya tentang orang miskin tetapi tentang sangat miskin. Mereka sebenarnya dua kata dalam bahasa Yunani
untuk miskin dan sangat miskin dan dia menggunakan kata itu berarti sangat miskin. Dan berulang kali di
Injil, khususnya dalam Injil Lukas, Yesus membuatnya benar-benar jelas bahwa kasih sayang
dan kepedulian bagi anggota paling rendah dari masyarakat adalah kebutuhan mutlak bagi mereka
siapa yang akan percaya kepada-Nya. Nah ada besar jurang yang harus diperbaiki antara semangat berarti,
dingin hatinya pernyataan calon GOP yang mengaku Kristen yang taat dan
sebenarnya praktek dan ajaran Yesus dari Nazaret. Itu poin saya. Saya Gary Kamiya
dari Salon.com. Anda dapat menemukan tulisan-tulisan saya di website itu. Terima kasih karena telah saya di
menunjukkan. Thanks Gary. Terima kasih untuk berdandan untuk video Anda juga. Jadi, inilah pertanyaan.
Aku ingin pergi ke Anda untuk profesor ini. Kebetulan saya setuju dengan semuanya Gary hanya berkata dan
Saya berpikir bahwa Yesus Kristus sebagai karakter adalah liberal terbesar dalam sejarah
agama atau sastra. Saya tidak akan mengatakan bahwa membuat dia seorang Demokrat dengan cara apapun. Tapi apakah
Anda setuju bahwa GOP calon presiden apa pun kecuali Kristus dalam posisi mereka
masalah-masalah kemiskinan dan ras? Kau tahu, Anda monolog dan titik Gary membuat sempurna
merasakan kepada saya. Jadi masalah saya bukan apakah atau bukan GOP Kristus karena jelas
mereka tidak. Ini apa yang akan kita lakukan tentang hal itu. Dan sebagai profesor Jurnalisme,
Aku akan mengatakan masalahnya adalah media berita. Kita harus berhenti menirukan orang-orang yang mengatakan
mereka Kristen. Maksud saya mengapa mengambil mereka di menghadapi nilai? Bagaimana kita membaca Alkitab
dan kita mengatakan kepada orang-orang baik di mana melakukannya mengatakan bahwa dalam Alkitab? Atau tidak Yesus
mengatakan dalam Matius 25 seperti perawatan mengambil orang miskin? Hanya karena seseorang mengatakan itu, kita tidak memiliki
untuk mengutipnya. Saya sangat setuju dan saya pikir pelakunya sini dan memberitahu saya jika ya'll
tidak setuju adalah media liberal yang disebut itu begitu takut menanyakan pertanyaan sulit bagi
takut tidak seimbang. Apakah itu atau juga bahwa mereka takut mereka gonna
kehilangan akses. Nah itu selalu apa-apa. Maksudku media seharusnya menjadi pengawas
tetapi mereka harus menjadi pemandu sorak jika mereka ingin mendapatkan orang-wawancara yang baik mendapat.
Tapi saya pikir kita katakan saat yang sangat menarik dalam kampanye presiden 2008 ketika Anderson
Cooper dalam debat GOP datang langsung dan mengatakan kepada Mike Huckabee, di mana Anda turun
mendukung hukuman mati ketika Yesus berada begitu jelas menentangnya. Dan Mike Huckabee memiliki
garis bernas sangat lucu mengatakan Yesus adalah terlalu cerdas yang pernah mencalonkan diri untuk jabatan. Dan berkokok
bersorak dan semua orang tertawa dan Cooper bertanya tidak ada pertanyaan tindak lanjut. Saya tidak mengatakan jika
Anda harus memanipulasi orang tetapi jika Anda kencan Anderson Cooper, setidaknya Anda tahu
orang itu tidak meminta tindak lanjut sulit terlalu banyak pertanyaan. Dia pria yang baik. Banyak hormat.
Tapi apakah demikian? Rabi, Anda tampaknya tahu satu atau dua hal tentang agama. Apakah itu tampak
kepada Anda ketika Anda menonton TV bahwa semua yang kita lihat adalah sayap kanan dan atheis? Ia merasa seperti
yang cukup sering. Mereka tampaknya mendapatkan banyak udara waktu. Tapi saya rasa itu adalah masalah karena
ada berhaluan liberal jauh lebih banyak agama orang di dunia dan di negara ini
hari ini yang tidak mendapatkan banyak suara waktu. Tapi aku setuju dengan profesor Winston yang
wartawan sendiri, saya akan senang untuk melihat followups jauh lebih sulit untuk pertanyaan-pertanyaan
dan komentar-komentar yang sedang dinyatakan. Saya benar-benar ingin tahu apa pandangan agama
calon kita. Saya percaya pada pemisahan agama dan negara tapi saya ingin tahu karena
Saya ingin menggunakannya untuk membantu memilih kandidat kami. Bahkan jika mereka tidak itu sendiri
Anda ingin tahu? Ya karena saya ingin tahu bagaimana mereka akan menjaga pemisahan agama
dan negara jika mereka berada di kantor. Aku ingin tahu apakah mereka akan melindunginya. Saya pikir ada
ada pertanyaan bahwa sudah ada begitu banyak politisi yang religius. Tentu saja. Benar. Dan pada
saat yang sama saya akan setuju bahwa kita akan juga ingin tahu apa itu spiritualitas mereka di
yang menuntun mereka sebagai legislator. Itu garis yang terkenal JFK harus berjalan di mana
dia akan mengatakan aku tidak akan mencium cincin Vatikan tapi saya akan membiarkan saya
iman membimbing prinsip-prinsip saya sebagai seorang pemimpin. Dan Saya pikir sebagian besar orang, konservatif dan liberal
sama pada saat itu akan setuju dia berjalan bahwa garis cukup baik. Paul, bagaimana menurutmu?
Apa peran yang tepat bagi agama di ruang publik? Apakah Anda lebih suka ini menjadi
semacam hal yang kandidat tidak berbicara tentang sama sekali atau adalah bahwa hanya pemikiran utopis?
Saya percaya itu harus menjadi hal yang pribadi dan cara Anda mengekspresikan spiritualitas Anda dalam
cara Anda mengatur dalam kasih sayang yang Anda menunjukkan sebagai seorang legislator. Saya pikir tindakan Anda
harus berbicara sendiri dan seseorang harus dapat melihat catatan Anda dan mengatakan wow.
Orang Itu sejalan dengan ajaran Buddha atau Yesus atau apa pun. Saya pikir ada
terlalu banyak bicara dan tidak ada cukup tindakan. Ya. Saya setuju. Dan aku melihat banyak
ini dalam pengendalian kelahiran Rick Santorum kontroversi. Sekarang aku berpendapat bahwa
Anda benar-benar tidak dapat menggunakan Alkitab untuk mengatakan kelahiran kontrol adalah salah. Saya pikir kisah Onan
benar-benar sebuah cerita tentang sekarang mengikuti Panglima perintah Chief tentang menjaga
nomor suku itu sebagai lawan dari mana Ojibwe punya, saya pikir itu bagaimana Paulus diutarakan
itu. Jadi untuk saya, saya lebih peduli tentang fakta bahwa dua terakhir Paus, Yohanes Paulus II
Benediktus dan sama-sama seratus persen menentang perang Irak. Jadi saya ingin mendengar Rick
Santorum berbicara tentang Bush dan Cheney itu perang melawan agama. Maksudku, aku tidak berpikir ada
bahwa banyak dari kesempatan itu terjadi tetapi ketika Anda melihat jarak antara apa yang
Kristus berkata, apa orang-orang percaya. Dan Gereja Katolik adalah contoh yang bagus. Itu
Paus mengatakan saat ini semua negara memiliki hak untuk menyediakan layanan kesehatan untuk warga miskin mereka.
Mereka tidak benar-benar besar pada membenci ilegal imigran. AS konsili para uskup Katolik
benar-benar menentang imigrasi Arizona hukum. Tapi sekali lagi saya mendengar ini datang dari
pendeta yang tidak mendapatkan air time. Saya tidak dengar itu berasal dari media. Well aku punya
perasaan bahwa media sangat konservatif dan status quo di alam. Dan
itu adalah kebenaran yang nyata bahwa tidak ada yang mau mengatakan. Media bukan liberal. Saya pikir
konservatif telah melakukan pekerjaan yang bagus untuk membuat kepala media yang takut bahwa mereka liberal dan
takut untuk basis mereka. Tapi sungguh, paling Media dimiliki oleh dana lindung nilai, oleh multi-nasional
perusahaan. Maksud saya ini bukan liberal orang. Mereka adalah orang yang ingin menjaga hal-hal
cara mereka. Mereka tidak ingin melakukan mengekspos pada General Electric ketika mereka ketika
mereka harus melihat orang yang di papan bersama bertemu hari Senin berikutnya. Dan sebagai media
akan lebih dan lebih konsolidasi, menjadi lebih dan lebih nyaman bagi orang-orang
untuk meniup peluit pada orang bahwa mereka akan melihat di pesta koktail. Ya Anda
benar. Dan saya pikir roti itu dan sirkus. Maksudku konflik, sensasi membuat orang
sibuk. Ini memiliki percakapan. Dan bukannya bergulat dengan masalah nyata dan solusi cerdas.
Anda tahu kita berpikir siapa yang mengacaukan siapa dan siapa yang OD-ing dan siapa yang mengatakan
gila sesuatu. Jika Anda melihat sejarah dari kerusakan yang Goldman Sachs telah tempa
di negeri ini dalam delapan puluh tahun terakhir, itu lebih dari Al Qaeda bisa bermimpi.
Tentu saja. Maksudku jika kita ingin menguping mari kita menguping Hamptons. Baik dan saya pikir
Yesus akan seperti setuju dengan Anda. Maksud saya Seluruh hidup Yesus adalah seorang pria yang berdiri
kepada otoritas konservatif pada zamannya. Baik itu otoritas keagamaan yang mabuk
pada keunggulan mereka sendiri, orang kaya, kaum kapitalis ia mengusir dari bait suci yang karena
mereka Charing terlalu tinggi dari minat tingkat pada orang miskin mari kita lupa. Kotor
sosialis. Dan kerajaan Eropa yang sembarangan mencoba untuk menjajah Timur Tengah
dengan menyebarkan tentara itu terlalu tipis. Mengisyaratkan petunjuk. Berkali-kali kita melihat ini. Rabi.
Apakah Anda berpikir bahwa karena media bias terhadap peringkat dan mereka tidak akan meminta
pertanyaan ini. Apakah Anda berpikir bahwa itu sebuah kamuflase aman bagi kandidat untuk membungkus diri mereka
dalam iman mereka mengetahui bahwa itu insulates mereka dari setiap tuduhan kefanatikan? Nah lakukan
Anda berpikir itu tidak melindungi mereka? Maksudku kami mengawasi mereka. Kami belum melihat pelopor
benar-benar. Ya. Ini orang tahu siapa yang akan berakhir menjadi kandidat. Bermuka masam beberapa
dari komentar yang mereka keputusan tentang agama mereka sendiri yang menarik mereka.
Tapi tidak dengan dasar mereka sendiri. Maksudku tidak ada yang akan keluar dan memanggil mereka di atasnya. Anda tahu.
Kami tidak akan mendengar itu pada perdebatan GOP dan Anda tidak akan mendengarnya dari perusahaan
media. Tapi saya pikir kebanyakan orang pada dasarnya masuk akal dan Santorum telah mendapatkan kesedihan
dari orang banyak itu tentang sikapnya pada kaum gay. Dan bahkan beberapa sikap pada wanita. Jadi saya pikir
kebanyakan orang Amerika tidak membeli ke ini dan tidak mengkonsumsinya. Maksudku media
melaporkan sepotong hal yang sangat. Saya ingin membaca kutipan dari Ulangan. Jika ada
antara kamu ada orang yang membutuhkan, anggota Anda masyarakat di setiap kota Anda dalam
tanah yang Tuhan Anda dewa, kepadamu, jangan keras hati atau kikir terhadap
Anda membutuhkan tetangga. Anda lebih harus membuka tangan Anda, rela meminjamkan cukup untuk memenuhi
kebutuhan, apa pun itu. Sekarang Rabi, yang terdengar seperti kasus yang jelas bahwa gaji kaya
terlalu banyak pajak dan harus memiliki pajak mereka tarif yang lebih rendah. Apakah aku benar? Saya pikir Anda
benar. Dan orang miskin malas. Aku ingin membungkus itu, segmen dari The Point sangat cepat.
Newt Gingrich adalah menarik untuk saya karena banyak alasan karena aku pelawak. Tapi apakah
pencalonannya benar-benar membuktikan bahwa itu tidak peduli apa ideologi Anda, hanya label
Anda menampar pada diri sendiri? Tentu saja. Bagi saya dia benar-benar hanya ponsel Mr Potter. Sebuah mobile
Mr Potter? Mr Potter Ini bentuk yang indah Kehidupan. Pria yang berarti bersemangat. Anda
sebuah, melengkung frustrasi pemuda Paul Gilmartin. Apa yang Anda katakan? Yah memang benar. Dan aku akan
mengambil berdosa jujur selama munafik saleh setiap hari. Tapi Anda harus menyadari bahwa menurut
untuk beberapa orang Kristen fakta bahwa dia mengaku, katanya dia menyesal, bahwa dia membuat kesalahan.
Maksudku yang memberinya jalan kredibilitas di antara beberapa orang. Tentu di antara orang yang menyembah Yesus
sebagai Äòcause, Tuhan itu jauh lebih mudah daripada mengikuti ajaran-ajarannya. Ya bersulang ke
menang. Yah aku terima kasih semua. Ini adalah masalah yang sangat dekat dengan hati saya jelas
karena masa kecil saya dan juga karena Anda tahu itu kampanye penasaran ketika kita melihat
Herman Cain dan Mitt Romney dan Newt Gingrich dan Michelle Bachman dan Rick Perry semua datang
keluar dan mengatakan bahwa mereka sedang berjalan karena Allah menyuruh mereka. Dan saya pikir sudah jelas
menjawab ini adalah mengapa Tuhan memberitahu mereka semua? Karena Allah mengasihi kita dan ingin kita
tertawa. Kami akan segera kembali dengan lain menunjukkan sini dengan panel ini indah datang
di samping di The Point.
Selamat datang kembali ke The Point. Saya John Fugelsang, Anda tamu host untuk episode ini. Datang,
peristiwa yang sangat menarik di sini. Kami gonna memiliki ritual neo-pagan di mana kita membaptis mati
Mormon menjadi pemuja setan kami. Dan kemudian gay menikahi mereka dengan Mormon mati lainnya, Äòcause
kita merasa itu hal moral untuk melakukan. Tapi pertama, berikut adalah video dari komedian Dave
Holmes. Hai orang-orang. Saya Dave Holmes. Aku tahu aku terlihat seperti aku di bar gay dari
film Al Pacino Cruising tapi aku tidak. Saya di Comedy Club Cobb bersiap-siap
untuk melakukan pertunjukan. Terima kasih karena telah saya di. Maksud saya adalah bahwa satu suara untuk presiden Partai Republik
tahun ini akan menjadi bencana bagi hak-hak gay. Mereka menjanjikan segala macam hal buruk
bahwa mereka tidak dapat memberikan. Pernikahan pemakaman amandemen. Pencabutan un-of Jangan Tanyakan Jangan
Katakan. Jika Anda Rick Santorum atau Michelle Bachman, Anda berjanji pada dasarnya hanya
membasmi orang gay dari muka planet ini. Inilah hal yang mereka tidak akan
dapat melakukan. Jika salah seorang dari mereka mendapat cukup beruntung untuk dipilih, tidak ada
cara di dunia mereka akan dapat membalikkan apa yang terjadi. Tapi apa itu akan
maksud adalah bahwa janji-janji hal-hal yang Amerika menganggap serius dan ingin melihat ditetapkan.
Mereka telah ditaburkan kebencian beberapa tahun ini dan terakhir tahun dan jika salah satu dari mereka menang, itu berarti mereka
benih telah tumbuh. Jadi jangan memilih mereka silakan. Ini akan menjadi bencana absolut.
Meskipun kehidupan sehari-hari tidak mungkin berubah yang banyak itu akan menjadi bencana jangka panjang.
Jadi kita punya sekutu yang tidak cukup sebagai sengit seperti yang kita pikir dia akan berada di
pertama di Presiden Obama, tapi dia setidaknya sekutu. Jadi mari kita tetap dia sekitar. Mari kita
naik kepadanya. Mari kita pastikan dia menjaga nya janji. Tapi mari kita tetap dia di
Gedung Putih. Terima kasih karena telah saya di. Untuk lebih dari wawasan saya, mereka biasanya sedikit
lebih mengartikulasikan tapi tolong mampir DaveHolmes.tv. Terima kasih banyak Dave. Dan omong-omong saya
dilakukan di klub komedi Cobb. Ini tidak cukup berkelas sebagai adegan ruang belakang
di Jelajah. Jadi Rabi Lisa. Saya ingin pergi ke Anda dengan yang satu ini karena Dave tidak
meningkatkan titik yang sangat menarik. Dan kita berbicara banyak tentang pemilih isu tunggal tetapi biasanya
itu dalam kasus aborsi. Atau itu dalam kasus orang-orang kaya yang tidak ingin
membayar pajak lebih tinggi. Tapi apakah itu rasa dari para LGBT masyarakat bahwa itu penting
untuk reelect presiden pada masalah gay dan hak-hak lesbian saja? Yah saya pikir tidak ada yang
sendirian di sini. Tak akan menjadi hanya satu menerbitkan bahwa kita akan harus berurusan dengan.
Tapi hal ini tentunya menyakitkan bagi kita yang telah menjadi korban dari orang-orang yang
berusaha baik hukum reverse yang telah lulus atau untuk memastikan bahwa hukum tidak mendapatkan
lulus untuk memberi kita hak-hak sipil. Ini sulit untuk mendengarkan itu, mereka menjanjikan
yang dibuat dalam GOP. Saya berpikir bahwa Obama teman untuk LGBT masyarakat dan dia sudah
menunjukkan bahwa selama bertahun-tahun sekarang dengan sejumlah cara di mana ia telah mendukung
masyarakat. Dan saya pikir kami akan terus untuk melakukan seperti hati karena dia yang tentang beberapa
hal. Saya setuju. Saya ingin meminta ketiga Anda. Apakah homofobia ini calon
seburuk tampaknya atau itu sesuatu yang mereka menggunakan hanya untuk mendapatkan suara? Aku sudah dari
pendapat untuk waktu yang lama bahwa GOP tidak benar-benar peduli tentang aborsi. Mereka tahu bahwa mereka
dapat menggunakannya untuk mengumpulkan uang. Dan aborsi, gay pernikahan, imigrasi ilegal tiga hal
mereka tidak pernah mau akhir, Äòcause mereka mereka atas tiga terbesar penggalang dana. Sekarang di bawah
George Bush selama enam tahun partai Republik dikontrol Gedung Putih, DPR dan
Senat. Kami tidak mendengar apa-apa tentang Federal amandemen konstitusi melarang
gay pernikahan. Tidak ada itu. Tapi ketika itu tahun pemilu maka muncul. Ini
seperti ini bola besar takut mereka menarik diri dari batang ketika mereka perlu dan mereka hanya
menjuntai itu. Anda tahu masalah daging merah. Ya. Saya tidak percaya George W. Bush homophobe a.
Tapi saya percaya bahwa ia menggunakan orang-orang seperti Carl Rove yang mengeksploitasi homofobia dari dasar
untuk memenangkan pemilu. Yah tidak yang Cheney putri lesbian? Memang begitu dalam masalah ini
kesetaraan perkawinan kita dapat mengatakan *** Cheney adalah di sebelah kiri Barack Obama. Benar. Saya setuju
dengan Anda. Saya berpikir bahwa ada hal-hal tertentu bahwa Partai Republik yang tahu akan mencetak
mereka memberikan suara atau mereka pikir mereka akan mencetak suara dan sehingga mereka pergi setelah mereka daripada membahas
substantif masalah. Dan masalah gay adalah salah satu dari mereka. Saya percaya bahwa ada konservatif
Kristen dan saya telah mewawancarai mereka yang benar-benar percaya bahwa ini bukan apa yang Tuhan inginkan.
Tapi saya tidak berpikir ini. Namun Tuhan tampaknya untuk menjaga manufaktur mereka sepanjang tahun semua
di seluruh dunia. Yah Saya tidak mengatakan bahwa mereka benar atau mereka tahu keinginan Tuhan
tapi ini adalah bagaimana mereka menafsirkan hal. Tapi Saya rasa banyak para politisi, terutama
orang-orang yang telah keluar dan sekitar, tahu orang-orang yang gay. Mereka bekerja dengan orang
yang gay. Mereka memiliki teman yang memiliki anak yang gay. Maksudku mereka tidak idiot.
Nah dengan cara itu menampilkan semacam perbedaan antara rasisme sebagai kefanatikan dilembagakan
dan hanya taman kebencian variasi. Maksudku ada mungkin orang yang memiliki kebencian terhadap mereka tidak
gay dan lesbian saudara dan saudari dalam mereka hati tetapi karena cara mereka dibesarkan,
mereka hanya ingin menjaga hal-hal cara mereka dan tidak memungkinkan kesetaraan pernikahan. Itu bagi saya
dilembagakan kefanatikan. Ada tidak perlu kebencian apapun. Seperti Dave mengatakan dalam maksudnya,
benih nasib semakin ditanam. Jadi saya dod berpikir bahwa menggunakan mereka sebagai bibit untuk
menanam dan untuk mempromosikan mereka sendiri. Tapi aku tidak berpikir benih yang jatuh di tanah subur
karena kita tahu dari melihat jajak pendapat yang orang muda lebih dan lebih tidak menganggap
ini untuk menjadi dan mengeluarkan. Dan mungkin dalam dua puluh lima tahun, tidak ada yang akan peduli. Dan setiap
tahun mereka menjadi kurang dan kurang relevan. Itu masih membantu dengan penggalangan dana karena senior
menulis cek untuk kandidat. Memang benar. Dan Saya tahu Partai Republik gay dan saya menghormati Partai Republik gay
cara saya mendukung sapi yang mendukung Burger King. Tapi mereka semua keluar dan mengatakan hal yang sama
hal. Saya tidak berpikir ke dalam kelompok. Saya pemungutan suara buku saku saya dan saya ingin pemotongan pajak saya, Äòcause
Saya pro pertumbuhan bla bla bla. Sementara itu vulgar dan bodoh, saya berpikir bahwa mereka memiliki
titik adil dalam bahwa itu bukan group think dan penduduk kita gay dan lesbian sangat
beragam. Tapi menurut saya saya tidak berpikir itu benar-benar meminggirkan komunitas gay untuk
menjadi pemilih isu tunggal ketika datang ke mereka sendiri di masa depan. Anda tidak berpikir itu meminggirkan
mereka? Tidak, aku tidak berpikir itu tidak sama sekali. Kita berbicara tentang suara isu tunggal seperti aborsi
dan kita semua memiliki kerabat yang akan memilih berdasarkan aborsi kelahiran parsial satu cara setiap
waktu. Mereka tidak peduli di mana orang itu berdiri pada ekonomi atau sosial. Hanya masalah satu ini.
Dave berbicara tentang fakta bahwa orang dalam komunitas LGBT harus memilih Obama.
Saya pikir dia mengabaikan fakta bahwa ada serakah bajingan orang gay yang tidak keberatan
melihat Willard Romney di Gedung Putih. Ya. Itu benar. Jadi apa yang Anda katakan Rabi?
Tapi dia juga. Maksud saya adalah salah satu dari kami gonna memilih benci dan mencoba untuk membuat masalah ini?
Saya pikir ketika dia meminta yang kita voting untuk dan siapa yang menjadi lebih protektif terhadap masyarakat,
masyarakat lebih besar, saya berpikir bahwa ada ada pertanyaan dari apa yang telah kita lihat sejauh
dan apa yang kita dengar selama ini. Nah apakah Anda orang setuju dengan argumen Dave bahwa itu
bahkan tidak masalah tetapi pesan bahwa GOP menang di kepresidenan bisa mengirim ke semua
dari Amerika. Terutama remaja gay dan lesbian warga negara? Saya lakukan dan saya pikir itu berbahaya
bahkan dalam kampanye. Bahkan jika mereka tidak berakhir di Gedung Putih. Maksudku lagi itu
adalah benih tersebut. Silakan. Nah apa profesor Winston mengatakan. Benih tidak jatuh
di tanah subur dan kita bisa berharap itu benar dan itu tampaknya benar. Sedikitnya
di usia mereka, jajak pendapat yang dibagi dengan usia itu keadaan mulai berubah. Tapi ada
masih merupakan resiko dalam bahasa bahkan hanya bahwa di luar sana. Bahwa itu bahkan masih menjadi masalah
adalah memilukan. Dan apa yang dilakukannya ke muda anak-anak yang gay dan sedang berjuang dengan
identitas mereka. Hal ini memberikan pesan mengerikan kepada mereka. Saya pikir Partai Republik sinis
tahu jika mereka mendapatkan Gedung Putih, itu tidak masalah mereka akan bisa mendapatkan
traksi di. Mereka akan menjatuhkannya tepat pergi. Jatuhkan segera, Äòcause mereka tahu
mereka tidak gonna mendapatkan apa pun berlalu. Mereka tahu jumlah mereka yang mati setiap satu
hari. Saya pikir bahaya seorang Republikan mendapatkan ke dalam Gedung Putih kita akan mulai
Perang Dunia ketiga dengan Iran. Nah ya. Dan Saya setuju dengan Anda dan datang kembali ke
Alkitab lagi karena Anda dapat melihat di dalam Alkitab. Ada permainan besar dari tag telepon kepada
selama berabad-abad sebagai buku ditulis dan Yesus berkata kasihilah musuhmu. Santorum
mendengar nuklir Iran. Tapi aku pikir kita cari di suatu daerah di mana bahkan jika calon tidak memiliki
kebencian dalam hati mereka dan hanya menggunakan homofobia untuk mendapatkan suara dan tidak berniat kehancuran
perkawinan hukum kesetaraan begitu mereka berada di Gedung Putih, kerusakan dilakukan. Mereka bermain
membenci dan benci bekerja. Tapi, aku kontrarian mungkin tapi apa yang Anda katakan begitu
benar. Tidak ada yang akan benar-benar mengatur terhadap gay Saya tidak berpikir. Saya tidak berpikir
hal-hal yang gonna tentu akan dibatalkan. Di sisi lain, orang miskin dan orang-orang
warna dan orang-orang yang kehilangan haknya ekonomis, hal-hal benar-benar akan berdampak buruk bagi
mereka. Ya. Tepat. Dan mereka memberikan suara terhadap mereka sendiri kepentingan dalam banyak kasus. Benar.
Masih ada banyak hal yang perlu berubah bahkan jika pemerintahan ini tetap.
Tepat. Saya ingin mengingatkan Anda Kristen teman yang menentang hubungan gay
karena dalam Alkitab bahwa semua yang berasal dari Imamat. Anda tidak dapat menggunakan atau Ulangan
Roma. Anda benar-benar tidak dapat menggunakan Romawi dan Yesus tidak pernah mengatakan apa-apa tentang orang gay.
Dan bagian yang sama dari Alkitab yang mengatakan menjadi gay adalah dosa juga mengatakan bahwa perceraian adalah dosa
dihukum mati dan itu termasuk perceraian dan pernikahan kembali. Semuanya berada di bawah perzinahan.
Jadi apa artinya ini. Jika Anda benar-benar percaya bagian dari Alkitab yang mengatakan menjadi gay adalah
dosa maka Anda teknis berutang kepada Allah untuk membunuh Rush Limbaugh tiga kali. Yang Anda
benar-benar tidak harus dilakukan. Inilah sebabnya mengapa seluruh hal yang konyol. Dalam wartawan saya ketika
seseorang mengatakan baik Alkitab mengatakan Anda tidak perlu menjadi gay. Alkitab berkata Anda harus batu taat
anak-anak. Anda tahu bahwa Alkitab mengatakan Anda tidak harus makan cheeseburger. Alkitab berkata banyak
hal. Yup. Tentu tidak. Dan apa pun iman Anda adalah kita semua memilih dan memilih bagian-bagian
buku suci kita untuk mengikuti dan itu bagus. Kami manusia. Tetapi ketika Anda melakukannya untuk menempatkan seseorang
dalam kotak dan kejam kepada mereka, saat itulah kita harus membuang buku at ya. Itulah yang
acara ini adalah tentang. Jadi mari kita kembali dari yang kemudian dan ingat bahwa kita sedang berbicara
tentang orang-orang nyata dan kehidupan nyata dan kerusakan sedang dilakukan. Orang tidak dilindungi oleh hukum
yang harus melindungi mereka. Dan apa yang bisa kita lakukan untuk memastikan bahwa perubahan? Bagian dari apa yang
yang terjadi adalah bahwa pidato kebencian keluar ada tetapi orang yang hidup hidup mereka tidak
dibiarkan hidup mereka saat mereka akan memilih untuk melakukan. Kalian semua yang brilian dan saya merasa
seperti Ringo. Dapatkah Anda menulis kita? Aku senang berada di sini. Ya saya bisa. Kami akan segera kembali
dengan segmen terakhir kami di The Point setelah ini.
Selamat datang kembali ke The Point. Saya John Fugelsang. Sangat senang bisa di sini mengisi masuk Sekarang lalu
minggu melihat tentu saja kematian tragis penyanyi Whitney Houston. Semua orang masih belum pulih
dari itu dan mencoba untuk memahami ini tak terkatakan tragedi. Saya rasa kebanyakan dari kita di negeri ini
bersatu dalam berharap bahwa dia akan menarik bersama-sama dan memiliki kebangkitan karir besar
dan bernyanyi dan melakukan tur ke dalam dirinya dan sangat tua usia. Kami belum tahu apa yang terjadi
Ms Houston. Kami mendengar banyak rumor di Berita TV tentang hal itu. Kita tidak tahu apa yang
penyebab resmi kematian. Kita tidak tahu apakah itu narkotika atau obat resep.
Kita tidak tahu apa yang ada di tubuhnya. Itu Satu-satunya hal yang kita tahu sekarang adalah apa sebenarnya
seniman harus lakukan untuk mendapatkan MTV untuk memutar video lagi. Tapi aku tidak ingin mempolitisasi ini
dan membawa topik sulit untuk tidak mempolitisasi itu. Tapi aku pikir ini adalah salah satu
dari isu-isu sangat penting di mana konservatif kami dan saudara-saudara progresif benar-benar bisa
menemukan landasan bersama. Dan Paulus I ingin mulai dengan Anda, Äòcause ada begitu banyak bidang
tentang kematian Whitney Houston yang saya miliki tidak mendengar diliput oleh media arus utama.
Saya mendengar banyak gosip dan sindiran. Saya tidak mendengar banyak tentang konsekuensi sosial
tragedi ini. Semua orang kertakan mereka gigi atas kematian Whitney Houston setelah
bertahun-tahun dia menjadi lelucon. Orang-orang menyebutnya orang gila dan cabul
tabloid berita utama. Dan tampaknya sangat sering bahwa Amerika kecanduan pecandu. Atau
setidaknya kita kecanduan menonton pecandu gagal. Dan ini pecandu untuk hiburan
perilaku. Saya pikir A & E sekarang perlu disebut pecandu dan enabler. Ya. Jadi sepertinya
kita ingin benar-benar peduli dan menjadi empati dan pada saat yang sama kita ingin memiliki vulgar
tontonan hiburan pada tragedi ini. Bisa budaya memiliki kedua-duanya? Nah kita lakukan. Ya
tapi bisa yang menopang? Saya pikir salah satu alasan ... Saya pikir itu sebabnya orang gosip. Ini
cara termudah di dunia untuk mendapatkan rasa yang Anda telah mengangkat diri sendiri adalah untuk membawa lain
orang turun ke tingkat Anda. Ini jauh lebih mudah cara untuk merasa lebih baik daripada
benar-benar pergi keluar dan membantu orang miskin atau diterjunkan di sebuah penampungan lokal. Aku mabuk
alkohol dan pecandu dan saya merasa seperti saya telah mungkin aku tidak tahu wawasan yang unik.
Kedengarannya sedikit aggrandizing diri. Tapi Saya bisa mengatakan ini banyak. Tidak ada
dapat Anda lakukan untuk pecandu alkohol atau obat jika mereka sendiri tidak ingin mendapatkan mabuk.
Tentu saja. Dan kami mendengar bahwa di media. Ya. , ÄòCause Anda dengar semua orang berkata oh. Mengapa
semua teman-temannya di sekitar sana? Anda seharusnya tidak menyalahkan mereka. Kematiannya tidak
beristirahat pada orang-orang. Apakah mereka memungkinkan dia? Mungkin. Tapi ia akan mendapatkan tinggi tidak peduli
apa yang orang lain lakukan. Seseorang dapat menempatkan sebuah kamera ke bawah dan membantu meskipun di beberapa titik
kan? Ya. Mungkin. Mereka tidak dapat menghentikannya minum obat atau melakukan tapi apa yang mereka bisa
lakukan adalah mereka dapat memastikan mereka tidak berdiri ada sementara dia melakukannya. Dan berharap bahwa
jika cukup banyak orang melakukan itu dia bilang wow. Aku sudah terasing banyak orang. Mungkin aku perlu
mengubah hidup saya. Atau tidak. Dia tidak pernah cukup memukul batu bawah. Tapi ini menimbulkan pertanyaan. Memiliki
tujuh puluh cerita tentang Whitney Houston pada berita adalah semacam penghinaan terhadap publik kami
hidup. Ada masalah serius perekonomian, lingkungan, negara politik kita
bahwa kita perlu membahas dan bukan kita semua turun pada kisah-kisah schadenfreuded.
Dan aku tidak tahu kapan kita sebagai demokrasi katakan pada diri kita mari kita mendapatkan orang-orang yang nyata dan
berpikir tentang apa yang penting. Ini mengerikan bahwa wanita ini meninggal. Tapi benar-benar dan benar-benar
Saya tidak tahu apakah harus menyalahkan diri kita sendiri sebagai konsumen atau untuk melihat ke produsen
berita dan mengatakan mengapa kau melakukan ini. Baik Aku akan setuju dengan Anda profesor di
beberapa alasan. Dan aku akan memberitahu Anda mengapa. Pertama, saya merasa seperti kebanyakan orang Amerika merasa
seperti mereka tahu Whitney Houston lebih baik dari mereka tahu sebagian besar kerabat mereka sendiri. Melakukan
Anda? Saya lakukan. Saya pikir ini adalah seseorang yang orang benar-benar peduli, bahwa banyak orang
dari generasi saya tumbuh bersama. Dan seperti dalam kasus persidangan OJ ketika kami mendengar
banyak orang mengatakan mengapa ini berita tersebut. Saya merasa juga ada pernah selebriti
sebesar ini dituduh melakukan pembunuhan di kami bangsa sejarah. Dan saya pikir pada sosial
tingkat saya berpikir bahwa Whitney Houston kematian sangat relevan karena sekarang sudah muncul,
itu tidak dikonfirmasi, tapi bahwa kematiannya tidak disebabkan oleh narkotika. Itu dia mati
mungkin mungkin disebabkan dengan sepenuhnya hukum, sehat, diterima secara sosial, sangat
diiklankan, farmasi obat kena pajak. Dan lebih banyak orang Amerika meninggal karena farmasi
obat overdosis di tahun 2010 daripada meninggal di mobil kecelakaan. Dalam arti bahwa ia berbicara kepada kami
karakter bangsa. Ini berbicara kepada kami farmasi seluruh ekonomi. Dan aku berpikir bahwa itu adalah adil
ke titik masalah yang sangat sosial yang relevan. Tetapi cara Anda dibangun itu sangat sosial
relevan karena Anda menarik keluar ke yang lebih besar masalah. Dan itulah mengapa kita ini
Arahkan dan tidak berita perusahaan. Apakah saya benar? Ya. Dan itu sebabnya saya ingin berbicara tentang
itu. , ÄòCause ketika produsen melemparkan anak panah dan memukul headshot saya dan mereka membiarkan saya menjadi tuan rumah
acara ini, saya mengatakan saya ingin berbicara tentang Whitney tetapi hanya jika kita bisa bicara tentang hal itu di
konteks masalah yang saya pikir berada di bawah dilaporkan di media berita besar. Rabi, baik secara rohani
tingkat apa pendapat Anda dalam tragedi itu? Yah aku ingin tahu apa yang dikatakannya tentang masyarakat kita.
Dan mari kita hidupkan untuk itu. Apa itu mengatakan bahwa masyarakat kita adalah membuat hidup begitu sulit
untuk apakah seseorang sukses luar biasa sebagai Whitney Houston, atau seseorang yang memiliki
sebuah berjuang dengan waktu yang sangat sulit dan sulit hidup dan tidak ada dukungan kehidupan di sekitar
mereka yang membuat mereka beralih ke obat-obatan. Yang membuat mereka mencoba untuk mendapatkan bantuan nyeri dari obat-obatan
atau hanya tidur sebagai orang-orang katakan. Semua Michael Jackson inginkan adalah tidur. Yakin
tapi saya juga akan mengatakan bahwa saya tidak benar-benar pikir ini adalah sesuatu yang baru dalam budaya kita.
Dari waktu orang Zaman Perunggu pertama tersedot keluar getah biji *** hingga Rush Limbaugh
menjadi rusak atau Oxycontin, budaya kita ketergantungan pada opiat didokumentasikan dengan baik.
Seratus tahun yang lalu pada awal abad kedua puluh abad lima persen dari pendapatan Baer datang
dari pahlawan yang awalnya dipasarkan sebagai obat sofa non-adiktif anak-anak.
Kokain juga adalah sah. Kita tahu 1800-an ini semua tentang Laudanum yang dijual untuk wanita
untuk mengobati masalah perempuan. Suasana hati mengubah zat adalah sebagai Amerika seperti pai apel. Dan kembali
kolonial hari masalah narkoba terbesar maka sama dengan masalah narkoba terbesar
sekarang yang alkohol. Kami memiliki ini lain suasana hati mengubah zat dan minggu ini Tony
Bennett membuat banyak berita utama dan tertangkap banyak Flack karena mengatakan ia mau ini
menjadi kesempatan untuk mulai membahas dekriminalisasi narkoba. Ini terjadi sebelum
kami mengetahui bahwa Whitney Houston mungkin telah meninggal membentuk overdosis obat resep. Tapi saya pikir
itu benar-benar relevan karena kita tidak bisa menonton berita televisi tanpa melihat ton
dan ton iklan untuk mengubah suasana hati zat yang sangat legal. Dan kemudian
kita membuang orang di penjara karena menggunakan yang yang tidak ada dalam daftar hukum. Jadi akan
Anda mengatakan ini profesor tingkat bahwa hal itu berbicara dengan relevansi sosial yang luar biasa? Ya.
Anda memenangkan saya berakhir. Word. Holla. Dan Paulus aku akan menghormati kepada Anda karena bersedia untuk berbicara tentang
dan membicarakannya secara terbuka. Oh ia membawa bahwa sampai di pesta sepanjang waktu. Tapi kau tahu
yang sangat membantu untuk orang. Ini sangat membantu. Ini adalah layanan yang Anda berikan.
Nah itu baik sekali. Menyerang saya. Tiga topik yang kita bicarakan
tentang. Orang-orang menyerukan agama untuk membungkus diri mereka sendiri, untuk membuat diri mereka terlihat kurang berarti, homofobia,
dan kita tidak bisa mendapatkan cukup dari pecandu, saya berbicara dengan masalah yang lebih besar dalam kami
masyarakat dan benar-benar dari kondisi manusia yang adalah bagaimana Anda mengisi perasaan kosong
yang Anda miliki dalam diri. Berbelanja. Seks. Obat. Gosip. Apa pun yang membuat Anda dari yang Anda butuhkan
menemukan cara untuk mengisi lubang yang dalam diri Anda dan satu-satunya yang pernah saya temukan adalah spiritualitas.
Ini satu-satunya. Yang merupakan yang sangat berbeda entitas dari agama dalam banyak kasus. Tentu saja.
Ini tidak berarti Anda harus percaya pada tuhan atau dewa tertentu. Tapi ada
yang lebih dari hanya ini. Masih ada lagi dari sekadar ini. Bahwa ada sesuatu
lebih besar dari diri Anda sendiri dan untuk akhirnya merasa. Untuk akhirnya terhubung dengan rohani
dunia Anda tidak dapat memasukkannya melalui intelektual pesawat. Anda hampir harus mematikan kecerdasan Anda
untuk mengalami pesawat rohani. Tapi begitu Anda pernah mengalami itu Anda menyadari bahwa ada
lebih hidup dari barang. Dan tampaknya kurang menggoda untuk gosip. Hal ini menjadi mudah untuk tidak
minum dan semua hal lainnya. tetapi jika Anda melihat semua penyakit masyarakat, semua
mereka berasal dari kami, termasuk saya sendiri, mencoba untuk mengisi keseluruhan bahwa saya tidak memiliki cukup,
Saya tidak melakukan cukup, dan aku tidak cukup. Dan sampai Anda dapat menemukan sesuatu yang membutuhkan
tiga pikiran jauh kita akan tetap bergosip. Kita akan terus menyerang lainnya
negara. Kita akan tetap menggantung ini daging merah isu dan saling membunuh. Ketika
ternyata cara untuk menenangkan ke bawah adalah mengasihi satu sama lain dan mengatakan bagaimana saya bisa membantu Anda. Apa
yang bisa saya lakukan. Tepat. Bagaimana kita bisa saling membantu. Ketemu kata ini telah berlangsung sejak
Zaman Batu. Kebetulan saya berpikir bahwa adalah indah apa yang Anda katakan. Tapi itu sudah
diperburuk oleh kapitalisme konsumen gila kita hidup di hari ini. Tepat. Jadi mungkin menjadi
yang sedang berlangsung masalah pencarian makna tapi ketika Anda dibombardir dengan pesan yang
Anda hanya akan merasa lebih baik jika Anda membeli lagi dan kemudian Anda menyadari bahwa itu dan
menelannya. Dan pada isu terkait untuk membungkus itu berkaitan dengan materialisme, fakta
bahwa Sony musik menaikkan harga pada Whitney Cd Houston dan download dalam waktu jam
kematiannya akhir pekan ini adalah yang terbesar iklan untuk men-download secara ilegal Anda
musik dalam sejarah. Kami akan segera kembali dengan kami akhir poin setelah ini.
Sebelum kita pergi, aku hanya ingin mengatakan sesuatu tentang Mitt Romney. Sangat mudah untuk memukul pada gubernur
Romney. Saya pikir kita semua bisa sepakat. Dan itu agak menyenangkan juga. Setiap kali saya melihat dia
Aku ingin tahu hei. Bagaimana Ward Cleaver mengelola untuk hamil oleh setan? Dan kau tahu. Ini
juga mudah untuk membuat menyenangkan dari fakta bahwa sebagian partainya membencinya. Pada primer terakhir
menang dia benar-benar berjalan pergi dengan dia, saya percaya. Maafkan aku. Pada menang CPAC dia berjalan
pergi dengan tiga puluh delapan persen suara yang mengagumkan, Äòcause sekarang hanya enam puluh dua
persen dari partainya membencinya. Dan setiap kali saya menonton Mitt Romney dalam debat saya pikir
wow. Jika aku bisa jadi kaku selama sembilan puluh menit Saya bekerja di *** gay. Tapi ada satu hal.
Aku akan membela Mitt Romney sangat singkat pada akhir acara ini karena dia terus menjadi
disebut flopper sandal. Dan aku benar-benar sakit mendengar saudara-saudara konservatif
memanggil calon dugaan mereka dan sandal flopper. Karena Mitt Romney adalah sesuatu tetapi. Sarung tangan
Romney adalah orang yang selalu bersedia untuk mengatakan atau melakukan apa pun percaya untuk dipilih.
Dan bahwa ia telah benar-benar konsisten. Pria itu telah menjadi manusia mengisap menang sejak hari
satu dan dia tidak goyah. GOP berdasarkan sisi lain. Tujuh kandidat hanya
lima bulan. Benar. Tujuh berbeda orang telah dalam memimpin balapan ini.
Semua orang kecuali kampanye John Huntsman yang itu begitu sedih Sarah McLachlan adalah akan melakukan iklan
untuk itu. Jadi benar-benar ketika Anda berpikir tentang hal itu yang nyata sandal floppers sini? Sarung tangan
Romney atau basis GOP suara seluruh? , ÄòCause Aku orang menyesal tapi tujuh kandidat dan
Anda ingin memanggil orang gay promiscuous? Silakan. Saya ingin berterima kasih kepada semua orang di sini di The Point dan
The Young Turks untuk memiliki saya di. Aku ingin terima kasih kepada para panelis indah. USC Media
dan agama profesor Diane Winston. Dia adalah penulis Gambar Layar Kecil Besar
Televisi dan Agama hidup. Anda dapat mempelajari lebih banyak tentang dia dan karya brilian dia di USCMediaReligion.org.
Rabi Lisa Edwards dari Beth Chayim Chadashim Synagogue. Yang pertama semua lesbian dan gay didirikan
rumah ibadat di dunia. Ini menyenangkan memiliki Anda. Terima kasih. Dan tentu saja
cemerlang dan lucu Paul Gilmartin yang Anda dapat mengikuti di PaulGilmartin.com dan nya
acara adalah Jam Penyakit Mental Happy. Saya juga ingin berterima kasih titik kita kontributor Gary Kamiya
dari Salon.com dan Dave Holmes. Periksa nya barang keluar pada www.DaveHolmes.tv. Sekali lagi nama saya
adalah John Fugelsang dan Anda dapat mengikuti saya di JohnFugelsang.com atau di twitter.com / JohnFugelsang
tapi itu berarti Anda harus tahu bagaimana mengeja yang Fugelsang kata. Saya juga sepertiga dari
Stephanie Miller Wisata Komedi Sexy Liberal. Album kami adalah komedi politik live pertama
Album pergi ke nomor satu di Amazon, ITunes, dan grafik komedi Billboard jadi saya berharap Anda akan
memeriksa apa yang kita lakukan. Ini adalah kesenangan yang nyata berada di sini. Saya ingin berterima kasih panel ini brilian.
Semua orang di sini merupakan bagian dari Turki Muda. Jadi hampir semua ingin saya ucapkan terima kasih untuk menonton
ini. Untuk mendukung berita independen. Dan untuk melakukan pekerjaan Tuhan. Tetap nyata.
Kami akan melihat waktu berikutnya.