Tip:
Highlight text to annotate it
X
Sepanjang zaman, arsitek dan insinyur
merancang dan membangun bangunan megah,
yang membentuk dunia kita
dan bertahan dalam tantangan waktu.
Saya Ed Asner,
selamat datang di Arsitek & Insinyur.
Perhatikan gedung-gedung rangka baja modern.
Ini adalah Empire State Building,
sebuah keajaiban arsitektur modern,
gedung ini terbangun abadi.
Arsitek dan insinyur masa kini
menggunakan komputer untuk merancang dan merekayasa bangunan,
untuk menghadapi kekuatan-kekuatan alam,
seperti gempa bumi, kebakaran dan angin.
Pencakar langit ini juga dibangun untuk abadi.
Kita menyaksikan gedung-gedung yang dihancurkan seperti ini sebelumnya,
tetapi hanya saat dilakukan secara sengaja.
Danny Jowenko adalah ahli dalam bidang ini di Eropa.
Apa katanya?
Ini penghancuran terkontrol.
Pasti?
Pasti!
Gedung ini dirobohkan kedalam.
Ini pekerjaan pesanan, dilakukan tim ahli.
Mari kita bandingkan:
Bahan peledak digunakan untuk menghancurkan gedung seperti ini hanya dalam hitungan detik.
Jadi ini penghancuran terkontrol. Apa masalahnya?
Itu terjadi di sore hari Peristiwa 11 September
di World Trade Center.
Mari pikirkan tentang ini saja. Penghancuran terkontrol
tidak bisa dirancang dan dipasang dalam sehari.
Proses itu memerlukan berbulan-bulan,
dan karenanya, peristiwa ini pasti telah direncanakan jauh hari.
(Ledakan)
Anda dengar itu? Waspada terhadap gedung itu.
Gedung itu akan segera runtuh.
Gedung itu akan segera meledak. Mundurkan.
Kami mundur. Gedung ini akan segera meledak.
Apakah mereka menggunakan kata "dijatuhkan" dan siapa mengatakan ini?
Departemen Kebakaran. Mereka memakai kata itu "Kami harus menjatuhkan gedung itu."
Dan orang.-orang ini mendengar ledakan.
Kami mendengar suara ini, seperti sambaran petir.
Itu seperti gelombang getar, merobek seluruh gedung
dan jendela, semuanya meledak.
Sekitar sedetik kemudian, lantai dasar ambruk.
Gedung mengikuti setelah itu.
Dia mengangkat tangan dan Anda mendengar,
tiga, dua, satu,
saat itulah: bum, bum, bum, bum.
Dan para reporter ini mengenalinya sebagai penghancuran terkontrol.
Saya tepat waktu melihat apa yang tampak seperti perobohan pencakar langit,
tampak seperti telah dikerjakan oleh kru penghancuran. Keseluruhan runtuh begitu saja.
Ketiga kalinya hari ini, mengingatkan pada gambar-gambar yang telah kita lihat
terlalu sering di televisi sebelumnya,
saat sebuah gedung sengaja dihancurkan dengan dinamit untuk meluluhlantakkannya.
Ini nyaris seolah perobohan yang terencana, menjadi keruntuhan lapisan begitu saja.
Jadi apa persoalannya bila ini penghancuran terencana?
Baik, kita diberitahu oleh badan pemerintah bahwa gedung ini runtuh
akibat api kebakaran kantor lazimnya.
Institut Nasional Standar dan Teknologi mengeluarkan laporan akhir pada tahun 2008.
WTC 7 runtuh karena api kebakaran yang dikobarkan oleh perabot kantor.
Gedung ini tidak runtuh karena bahan peledak atau kebakaran bahan bakar minyak.
Tetapi menurut Anda apa yang menjatuhkan gedung tersebut?
Yang menarik adalah lebih dari 1.300 arsitek dan insinyur
meneliti bukti-bukti tentang keruntuhan Gedung 7...
dan tidak setuju dengan laporan resmi, yang dikeluarkan oleh Institut Nasional Standar dan Teknologi.
Saya jauh lebih terbuka tentang ini daripada sebelumnya ...
karena keterlibatan keluarga Peristiwa 11 September dan semua insinyur dan arsitek ini.
Anda akan mendengar arsitek selama 23 tahun, Richard Gage, AIA,
anggota Institut Arsitek Amerika...
dan pendiri Arsitek & Insinyur untuk Kebenaran 11 September.
Sekarang ada lebih dari 1500 arsitek dan insinyur
yang mengatakan bahwa gedung itu tidak mungkin diruntuhkan oleh kebakaran kantor.
Mereka didukung oleh anggota keluarga korban,
yang menyerukan penyelidikan independen yang tidak bias.
Saya Richard Gage.
Api kebakaran tidak pernah menyebabkan keruntuhan pencakar langit manapun.
Meskipun ada banyak contoh kebakaran yang jauh lebih panas, luas...
dan lebih lama di gedung-gedung ini.
Dan di kasus Gedung 7,
api yang disebut NIST memicu keruntuhan,
sebenarnya telah terbakar habis
satu jam lebih sebelumnya.
Api itu tidak mungkin menyebabkan keruntuhan seperti klaim NIST.
Namun, pencakar langit modern berkerangka baja ini,
yang tidak ditabrak oleh pesawat,
runtuh hampir ke dalam jejak kakinya sendiri seperti rumah kartu,
secepat bola boling jatuh dari sisi gedung...
kurang dari 7 detik.
Dengarkan para ahli berikut ini.
30 meter bagian atas Gedung 7 turun dalam kecepatan jatuh bebas,
yang berarti secara pasti tidak ada resistensi pada semua yang turun.
NIST mengakui, 8 lantai Gedung 7 jatuh dalam jatuh bebas
dan berada dari tanpa gerak ke jatuh bebas,
itu potongan puzzle yang sangat mengganggu, karena telah dijelaskan NIST.
Ada satu gedung yang runtuh ke dalam jejak kakinya sendiri,
jadi semua kolom benar-benar harus dipotong-potong secara bersamaan,
agar bangunan bisa jatuh dengan cara yang kita lihat.
Simetri tersebut bukti yang tak terbantahkan.
Keseluruhan gedung sepenuhnya jatuh dalam satu gerak sinambung,
dimana tidak mungkin ada resistensi rangka bangunan,
Menurut NIST, kegagalan terjadi pada kolom 79 di tingkat 12.
Mereka membahas keruntuhan atau kegagalan kolom tunggal
yang menyebabkan keruntuhan total gedung.
Adalah mungkin jika Anda mendapati kegagalan daerah tertentu akibat kegagalan sambungan,
tetapi kemungkinan kegagalan itu menarik keseluruhan bangunan
dengan cara dimana semua kolom gagal secara bersamaan, adalah satu kemustahilan.
Kemustahilan? Ya.
Yang saya lihat, itu perobohan klasik.
Bagian tengah inti, daerah penthouse bergerak pertama kali...
lalu gedung jatuh mengikutinya.
Saya ingin tahu mengapa NIST mengesampingkan lampiran C dokumen FEMA,
yang mendokumentasikan bukti pelelehan baja.
Mengapa bukti forensik tidak dimasukkan dalam laporan.
Di kebakaran kantor, Anda tidak menciptakan cukup panas untuk melelehkan baja
namun kita memiliki bukti besi cair.
Perusahaan RJ Lee, USGS dan penelitian Dr.Steven Jones,
secara terpisah menemukan bola-bola mikro.
Dalam debu, kita menemukan apa yang kita kenali sebagai...
material thermitik yang belum bereaksi,
berbentuk kepingan merah-abu-abu yang sangat halus,
yang memiliki sifat-sifat berbeda.
Reaksinya menghasilkan besi leleh,
yang merupakan tanda utama sebuah reaksi thermitik
dan reaksi tersebut bisa digunakan untuk menghancurkan bangunan baja.
Yang kita temukan adalah versi modern thermite,
yang disebut nanothermite.
Ada bola-bola mikro yang ditemukan dalam semua sampel debu,
yang pasti telah terbentuk dalam panas yang luar biasa tinggi.
Saya telah melihat aktivitas thermitik pada
dua sampel terpisah debu WTC.
Pendirian saya, berdasarkan temuan residu thermite di debu,
reaksi itu berlangsung sebelumnya,
tidak terjadi setelah keruntuhan,
di kebakaran yang menyala di puing-puing reruntuhan.
Semua ciri bola-bola mikro menegaskan bahwa reaksi thermite terlibat
dalam pelelehan batang-batang baja itu.
Jadi thermite, jika benar-benar ada di WTC dan menciptakan logam leleh ini,
dimana banyak saksi mata dan bukti-bukti foto menunjukkan,
juga menjelaskan fakta bahwa api tidak mungkin dipadamkan di Ground Zero.
Satu hal yang konsisten dengan semua bukti yang kita miliki,
yang memungkinkan pelelehan terjadi
yaitu penggunaan thermate untuk memotong baja.
Anda bisa turun dan akan melihat baja cair,
baja leleh mengaliri jeruji terusan,
seperti berada di pengecoran logam, gunung api.
Buku petunjuk ini membahas themite dan mengatakan jika Anda mendapati
baja leleh pada beton,
seperti 11 September, kita harus mengujinya.
Ini beton, baja leleh dan unsur baja yang melebur
semua bagian itu dilebur oleh panas menjadi satu elemen tunggal.
Kami menyerukan satu investigasi yang mengikuti Standar Nasional.
Tidak ada dalih untuk tidak menguji hal ini.
Jika teroris menggunakan bahan peledak di tahun 1993, mengapa tidak mengujinya?
Jika semua saksi mata mendengar bunyi ledakan, mengapa tidak mengujinya?
NIST mengakui, mereka tidak menemukan bukti bahan peledak.
Jadi kami bertanya: Apakah kalian mencarinya?"
dan mereka menjawab: Tidak, kami tidak mencari bahan peledak atau residu peledak."
Jadi pandangan awal NIST adalah tidak ada bukti bahan peledak
dan tidak ada kepentingan untuk mencarinya.
Itu hal yang paling tidak ilmiah yang pernah terpikirkan.
Tidak mencari karena Anda tidak berharap menemukan bukti,
padahal, bukti-bukti berlimpah.
Mereka menyatakan kesimpulan, dimana sungguh tidak ada bukti-bukti
dan mereka mengabaikan kesimpulan yang bisa ditarik dari bukti-bukti.
Permintaan berdasarkan Akta Kebebasan Informasi ditolak.
Mereka mengklaim mengeluarkan pernyataan akan membahayakan keamanan publik.
Bagaimana mungkin bisa membahayakan?
Penghancuran bukti-bukti merupakan tindakan kejahatan tersendiri.
Bukti telah diangkut dan dihancurkan.
saat Penyelidik FEMA tiba disana,
sebulan setelah 11 September.
Anda tidak bisa melakukan keilmuan jika kehilangan bukti-bukti
dan saat hipotesis Anda paling kecil keabsahannya, bukan yang paling mungkin.
Saat hipotesis yang paling mungkin, dalam kasus Gedung 7,
bahkan tidak disebutkan.
Ini bukan ilmu pengetahuan.
Bukti-bukti forensik ilmiah yang diabaikan NIST,
tetapi dengan cermat ditelaah tim-tim profesional teknik,
membenarkan hipotesis penghancuran terkontrol dengan bahan peledak.
Kami mengunjungi 21 negara dan 32 kota-kota Amerika,
mengajukan bukti-bukti ini untuk perhatian khalayak.
Kami didukung oleh keluarga korban 11 September dan warga yang peduli,
yang menyerukan penyelidikan independen, yang tidak bias.
Saya anggota keluarga yang berupaya menemukan jawaban
untuk terbunuhnya 3000 lebih jiwa.
Kalimat dasarnya adalah peristiwa ini perlu diselidiki.
Mari lihat, arsitek dan insinyur, orang-orang di seluruh dunia, para ilmuwan,
seluruh dunia mempertanyakan ini...
ada penjelasan mendalam yang mesti diberikan.
Tugas itu membangunkan kesadaran pada diri saya
sebelum saya bersedia melihat kemungkinan.
Sungguh, Anda perlu mengikuti kemana bukti-bukti mengarah.
Saya memiliki 3 gelar dalam bidang teknik.
Saya menandatangani petisi Arsitek dan Insinyur untuk Kebenaran Peristiwa 11 September,
karena rakyat Amerika memerlukan kebenaran peristiwa 11 September.
Lihatlah bukti-bukti, saya akan mengatakannya dengan pasti.
Semua orang yang bernalar yang melihat bukti-bukti,
yang telah diajukan,
pasti terbawa dengan perasaan bahwa sesuatu harus dilakukan
penyelidikan sebenarnya harus diajukan.
Kita tidak akan pernah sembuh, negeri ini
tidak akan pernah melupakan hari itu.
Kita harus menuntut investigasi baru.
Saya menginginkan keadilan disini.
Negara memiliki ini, kita semua korban.
Anda semua harus menginginkan jawaban,
tidak hanya milik kita, saya, kita semua kehilangan sesuatu di hari itu.
Sangat menyusahkan bagi setiap orang untuk bergelut dengan bukti-bukti ini.
Tetapi kita harus mengejar kebenaran, kemanapun arahnya.
Cermati bukti-bukti dan putuskan untuk diri Anda.