Tip:
Highlight text to annotate it
X
Oke, kita akan naik MINI Cooper.
Yang harus kau tahu
tentang MINI Cooper
yaitu ukurannya yang kecil.
Aku suka punya MINI Cooper.
Aku merasa cukup nyaman.
Kau tahu?
Mobil yang cukup kecil.
Kurasa mobilnya sesuai proporsi...
menyesuaikan proporsi kita, kau tahu?
Aku dan mobilku,
kami seperti menyatu...
bersama, menjelajahi seluruh dunia.
Keadilan ekonomi adalah,
"persoalan yang menentukan waktu kita,
dan jutaan..."
Ini semacam kesenjangan
yang memberi janji palsu di Amerika.
Ada kesenjangan pendapatan di Amerika.
Selalu terjadi,
dan akan selalu ada.
Jika kesenjangan di tingkat yang
sangat tinggi, siapa yang peduli?
- Kesenjangan pendapatan bertambah.
- ...seperti banteng.
Kupikir ini tentang rasa iri.
Tentang perang antar kelas.
Perang antar kelas itu
semacam bahasa yang diharapkan
dari pemimpin negara dunia ke-3,
bukan presiden Amerika Serikat.
Memang benar karena... Amerika Serikat
bukan negara dunia ke-3
dilihat dari ukurannya,
kecuali, boleh jadi,
kesenjangan pendapatan,
dimana peringkat kita...
lebih buruk dari Ivory Coast,
lebih buruk dari Kamerun...
Ke-64!
Di wajahmu, Uruguay,
Jamaika, dan Uganda!
Ya.
Oke, semuanya ada disini?
Namaku Robert Reich.
Aku pernah jadi sekretaris tenaga kerja
di bawah Bill Clinton.
Sebelum itu, aku pernah di Harvard.
Sebelum itu, aku pernah
di pemerintahan Carter.
Kalian ingat... adakah yang...
Kalian tak ingat pemerintahan Carter.
Sebelum itu, aku pernah jadi ajudan
untuk Abraham Lincoln.
Itu masa-masa yang sulit.
Kita akan menghadapi tiga pertanyaan.
Pertanyaan pertama, apa yang terjadi
dari segi distribusi
pendapatan dan kekayaan?
Nomor dua, mengapa?
Nomor tiga, apakah itu masalah?
Mungkin itu bukan masalah.
Banyak dari kalian
menganggap dirimu konservatif.
Banyak dari kalian
menganggap dirimu orang liberal.
Nama itu akan jadi
semakin tidak relevan
ketika kalian mendalami topik ini.
Aku ingin menguji asumsi kalian.
Jika memungkinkan, aku ingin
menggoyang asumsi kalian
tentang mengapa sistem ini bisa bekerja.
Beberapa kesenjangan tak bisa dihindari.
Jika orang mau memiliki
insentif yang tepat
untuk produktif, bekerja keras,
menjadi kreatif...
itulah inti kapitalisme,
dan kapitalisme dapat menghasilkan
banyak hal yang baik.
Pertanyaannya bukan kesenjangan semata.
Pertanyaannya, kapan kesenjangan
menjadi masalah?
Berapa banyak kesenjangan
yang bisa kita tolerir
dan masih memiliki perekonomian
yang cukup untuk semua orang
dan masih memiliki demokrasi yang berfungsi?
Dari seluruh negara maju saat ini,
Amerika Serikat memiliki
distribusi pendapatan dan kekayaan
yang paling tidak merata.
Dan menuju lonjakan kesenjangan
yang lebih besar.
Salah satu cara untuk melihat
dan mengukur kesenjangan
dengan melihat pendapatan
masyarakat di bagian puncak
membandingkannya dengan
pendapatan pekerja biasa.
Pekerja pria biasa di tahun 1978
menghasilkan sekitar $48.000,
sesuai dengan inflasi,
sementara rata-rata yang di puncak 1%
memperoleh $390.000.
Sekarang dipercepat.
Di tahun 2010, pekerja pria biasa
memperoleh kurang
dari yang ia kerjakan,
tapi orang yang ada di puncak
menghasilkan lebih dari
dua kali lipat seperti sebelumnya.
Saat ini 400 orang Amerika terkaya
memiliki kekayaan lebih
dari bagian yang 150 juta
bila disatukan.
Sekarang, coba pikirkan.
400 orang memiliki kekayaan lebih
dari separuh penduduk Amerika Serikat.
Amarah memuncak
selama sistem perekonomian
dan imbalan sudah diberikan
namun meninggalkan
banyak perasaan tertinggal.
Setelah perekonomian ambruk di tahun 2008,
kesenjangan mendadak jadi berita utama.
Siapa lagi yang mau bergabung dengan 1%?
Kau tampak seperti satu persennya.
Kita 1% yang luar biasa.
Masyarakat dari dua kubu
sedang mencari seseorang untuk disalahkan.
Tapi kebanyakan tak tahu
bagaimana bisa seburuk ini
atau mengapa.
Tidak sampai beberapa tahun terakhir
kita jadi sangat memahami
tentang kesenjangan.
Kita sudah tahu 10% atau 20%
bergerak dalam satu arah
atau bergerak ke tempat lain.
Tapi kita tak tahu apa yang terjadi
di bagian terpuncaknya,
puncak yang 1%.
- Halo.
- Apa kabar?
Senang berjumpa denganmu.
Beberapa tahun lalu, dua peneliti,
Emmanuel Saez dan Thomas Piketty,
menemukan sumber data yang berbeda.
Mereka melihat data pajak IRS,
bukan dalam beberapa tahun terakhir
tapi kembali ke sepanjang tahun 1913,
ketika pajak penghasilan dilembagakan.
Ini menunjukkan
terdapat dua tahun puncak.
1928 dan 2007 menjadi tahun tertinggi
untuk kadar penghasilan,
keduanya di puncak 1% memiliki
23% lebih dari seluruh penghasilan.
Kami tahu kesenjangan mulai bertambah
di akhir 70-an dan 1980-an,
tapi kami tak tahu
bagaimana dramatisnya
kadar penghasilan mengalami kenaikan,
khususnya di puncak 1%.
Saat kajian ini muncul di tahun 2003,
ada disana selama beberapa tahun,
dan mendadak itu menjadi penting.
Tapi kau lihat mereka mulai pulih...
Grafik ini menjadi sangat sentral
untuk menjelaskan apa yang terjadi
pada perekonomian AS
dan, tentunya, apa yang terjadi,
dan telah terjadi pada masyarakat.
Ini terlihat seperti jembatan gantung.
Apa yang terjadi setelah 1928?
Kecelakaan Besar.
Dan apa yang terjadi tepat setelah 2007?
Kecelakaan lagi.
Kesamaan yang menakjubkan
jika kau perhatikan baik-baik.
Menuju ke dua tahun tertinggi,
penghasilan jadi lebih terfokus
ke segelintir tangan,
orang kaya beralih ke sektor keuangan,
di kedua periode,
sektor keuangan membengkak.
Mereka berfokus pada sejumlah aset:
perumahan, emas, alat spekulatif,
alat pinjaman.
Dan yang menciptakan
gelembung spekulatif di kedua era.
Kita juga tahu bahwa kelas menengah,
di kedua periode,
penghasilan mereka tersendat,
dan mereka terus mencari pinjaman
untuk mempertahankan standar hidup.
Itulah yang menciptakan gelembung pinjaman.
Seperti yang kau lihat,
di kedua periode itu,
ekonomi jadi tidak stabil.
Apa yang membuat ekonomi stabil,
adalah kelas menengah yang kuat.
Dengar, hal terpenting untuk dipahami
yaitu konsumen menghabiskan 70%
dari perekonomian AS.
Dan kelas menengah adalah
jantungnya pengeluaran konsumen.
Jadi kelas menengahlah yang membuat
perekonomian berjalan.
Tak ada cara yang bisa mempertahankan
ekonomi jangka panjang
tanpa kelas menengah yang kuat
dan dinamis dan berkembang.
Tak bisa dilakukan.
- Masyarakat jadi terintimidasi.
- Benar.
Mereka bisa kehilangan pekerjaan jika...
Aku bicara dengan banyak
kelompok yang berbeda.
Ada yang kaya.
Ada yang kelas pekerja.
Ada yang konservatif.
Ada yang liberal.
Dan ia akhirnya dapat pekerjaan penuh.
Masyarakat kelas menengah sedang berjuang.
Dan mengalami kemunduran.
Aku mendengarnya setiap saat.
Semuanya bilang disitulah posisiku,
tapi aku tak merasa
ada di kelas menengah,
karena aku hampir tak mendapatkannya.
Kelas menengah itu hidup nyaman
dan tidak perlu...
tiap minggunya tak menjadi perjuangan.
Aku ingin menabung
dan membeli rumah suatu hari nanti,
dan kau tahu,
aku belum mampu melakukan itu
selalu menundanya
dan hanya berusaha menyewa saat ini.
Berapa penghasilanmu per jam?
Saat ini, kurasa naik jadi... $21.50.
$21.50 per jam.
Halo, Alberto.
Kurasa aku dibayar cukup.
Itu sampai di titik kemampuan bayar kami,
kau tahu, sebuah kondominium
di Olivera Road,
dan kami membelinya.
Kami punya yang dibutuhkan,
tempat kami sendiri.
Tempat yang kecil, dua kamar tidur.
Kami membelinya di tahun 2004.
Sekitar 2006, dimulai di 2007,
pasar baru saja jatuh seperti batu.
Dan tak lama setelah itu, sebenarnya,
aku kehilangan pekerjaan
dan menganggur cukup lama.
Untungnya kami punya beberapa teman baik,
dan salah satu dari mereka bilang,
"Kemarilah dan tinggal bersamaku."
Jadi disanalah kami sekarang.
Pergi sama ayah.
- Pergi sama ayah.
- Aku lapar.
Kau lapar?
Penitipan anak untuk Paulina
menghabiskan sekitar $400.
Sepertinya ragu apa aku harus
menyuruhnya pulang sendiri...
membelikannya ponsel
dan pulang sendiri
memastikan ia selamat sampai rumah,
atau tetap membayar penitipan anak.
- Dagh.
- Ini, ibu.
Siap?
Aku punya $25 di rekening saat ini
dan memikirkan tentang
segala yang kami butuhkan.
Aku tak punya cara berkomunikasi
dengan Robert saat ini.
Dia tak punya ponsel,
jadi kami harus menunggu dulu.
Aku perlu mencari tahu...
kami harus mencukupi,
Kau tahu, makanan di meja
untuk anak-anak.
$25 di rekening,
itu pasti...
Itu sangat tidak cukup.
Tidak, tidak cukup.
Tapi, maksudku, ini Selasa... hari Rabu.
Aku akan bertahan hidup hari ini.
Aku akan cari di dapur,
melihat apa lagi yang bisa dimakan.
Bensinku penuh,
jadi aku tak masalah dengan itu.
Aku tak perlu kemanapun sekarang.
Saat aku diberhentikan,
aku memutuskan untuk
kuliah dan mengejar gelarku.
Kebanyakan teman sekelasku
jauh lebih muda.
Itu berbeda saat membaca tentang itu
atau masalah orang lain.
Itu berbeda saat berada
di keluarga sendiri.
Jadi saat di rumah,
itu mungkin bagian tersulitnya.
Tak ada definisi resmi
dari kelas menengah.
Tapi Alan Krueger,
Ketua Dewan Penasehat Ekonomi,
ini adalah persentase rumah tangga
dengan penghasilan tahunan dalam 50%
dari rata-rata rumah tangga.
$50.000, penghasilan rata-rata,
di atas 50%, di bawah 50%.
Jika kau berada di puncak 1%, kau menghasilkan
setidaknya $380.000 per tahun.
Jika kau berada di kelompok ini,
kau mungkin ada di level atas
pada bidang profesional,
dokter atau pengacara.
Lebih tinggi dari kelompok ini,
menghasilkan beberapa juta dolar per tahun,
adalah pengusaha sukses yang memulai
perusahaan menguntungkan.
Pada level tertinggi, menghasilkan
$10 juta per tahun atau lebih,
adalah CEO perusahaan besar,
kepala bank Wall Street, entertainer,
dan juga bintang olahraga.
Tahun lalu, kami dapat $36.000,
dan kami berkeluarga 3 orang.
Aku mungkin menghasilkan
di antara $45.000 dan $50.000 per tahun
bekerja 70 jam seminggu,
enam hari seminggu.
Menggabungkan penghasilan militer
dengan pekerjaan pribadiku,
mungkin $55.000 sampai $60.000 per tahun.
Mungkin mendekati $600.000.
Biasanya lebih dari $10 juta,
kurang dari $30 juta
tapi, kau tahu, banyak,
sejumlah uang konyol.
Aku seorang pengusaha
dan pemodal ventura.
Keluargaku memiliki pabrik bantal tidur
dari bulu angsa yang bernama
Perusahaan Pacific Coast Feather.
Pada kenyataannya, salah satu
produsen bantal terbesar di dunia.
Masalah dengan meningkatnya kesenjangan,
orang sepertiku, yang memperoleh
1000 kali lebih banyak
sebagai tipikal orang Amerika,
tidak membeli 1000 bantal per tahun.
Bahkan orang terkaya hanya tidur
di satu atau dua bantal.
Bisnis bantal cukup sulit,
seperti di kebanyakan industri,
karena semakin sedikit orang yang
mampu membeli produk yang kami buat.
Aku punya Audi terbaik
yang bisa kau miliki,
tapi hanya satu Audi.
Aku sendiri benci makanan mewah.
Aku lebih suka semangkuk besar pho
di tempat lokal Vietnam
daripada 5 sajian makan malam $300
di beberapa tempat mewah.
Kami hanya pergi keluar makan
beberapa kali dalam setahun.
Kami bisa dapat banyak
potongan rambut dalam setahun.
Kami bisa mendapatkan...,
kau tahu...
Tiga pasang jeans, kau tahu?
Tidak butuh 300 pasang.
Dan masalahnya bukan dari orang kaya
yang menghabiskan terlalu banyak,
dari yang mereka peroleh.
Sebenarnya, anehnya,
mereka menghabiskan terlalu sedikit.
Mereka tak melakukan
kegiatan ekonomi sepenuhnya.
Seseorang yang menghasilkan
$10 juta per tahun
tidak menghabiskan $10 juta.
Mereka menyimpannya.
Dan tabungan mereka pergi kemanapun
di seluruh dunia.
Mereka bisa hasilkan uang terbanyak,
mendapat keuntungan tertinggi.
Mereka menjadi bagian dari
pasar modal dunia,
termasuk dengan banyak alat spekulatif,
punya emas dan real estate dan lainnya
semua itulah yang mereka kejar.
Dengan pengecualian
dari investasi uang pribadiku
disaat memulai perusahaan,
aku pada dasarnya tidak tahu
apa yang terjadi dengan uangku.
Aku berinvestasi dalam sejumlah dana,
dan kemana dana itu pergi
hanya Tuhan yang tahu.
Tapi aku sangat percaya
sebagian besar laba
yang sedang dihasilkan
tidak menghasilkan apapun
dari faedah masyarakat
selain menghasilkan laba untukku.
Dan biasanya kita suka menabung.
Menabung itu bagus, tapi saat
kita punya banyak pengangguran,
kapasitas kurang dimanfaatkan
di Amerika Serikat,
kita butuh pengeluaran.
Setiap orang pasti ada proses
12 unit per jam.
Bagaimana kita akan menciptakan
lapangan kerja jika kau mengenakan pajak
pada orang sukses di Amerika
yang memberikan mereka pekerjaan?
Kadang kita berpikir bahwa ini perdebatan
soal fakta dan hitungan dan data.
...untuk menaikkan pajak pada
pencipta lapangan kerja di negeri ini...
Kupikir jika kau percaya itu,
kau seperti membodohi dirimu sendiri.
Orang yang kau sebut kaya,
aku sebut pencipta lapangan kerja.
Ketika seseorang menyebut diri mereka
pencipta lapangan kerja,
mereka tidak menggambarkan perekonomian
atau bagaimana perekonomian berjalan,
meskipun kedengarannya seperti itu.
Apa yang sebenarnya mereka lakukan
adalah mengklaim
status, hak istimewa, dan kekuasaan.
Jika orang sepertiku adalah
pencipta lapangan kerja
di pusat alam semesta perekonomian,
susunan pekonomian saat ini
bergerak lurus dan terarah.
Aku tahu betapa nyaman
mempercayai itu.
karena aku dulu pernah percaya itu.
Aku tumbuh dengan mempercayai itu.
Ketika orang ditantang dengan ide,
aku akan bilang,
"Kau hanya tak mengerti ekonomi."
Tapi tentu saja jika,
orang bisnis sepertiku
bukanlah pencipta lapangan kerja...
itu sebenarnya pelanggan kami
yang jadi pencipta lapangan kerja...
kami bukanlah
pusat alam semesta perekonomian.
Merekalah.
Kita perlu mengganti
trickle-down economics
dengan middle-out economics.
Dan, tentunya,
setiap tempat yang kau lihat di Bumi
dimana kau temukan kemakmuran,
disitu kau temukan investasi besar-besaran
pada kelas menengah dan yang miskin,
karena disaat penghujung hari,
merekalah pencipta lapangan kerja sebenarnya.
Hal yang paling pro-bisnis
yang bisa kau lakukan
yaitu membantu masyarakat
kelas menengah tumbuh berkembang.
Oke, aku akan bawa kotaknya.
Kotak ini benar-benar penting.
Aku bepergian tidak hanya
dengan MINI Cooper
tapi juga dengan kotakku.
Halo, George. Apa kabar?
Baik sekali kau mau membawa kotak.
Kami juga punya satu untukmu.
Beberapa tahun terakhir,
aku mengetahui kalau aku mengalami
kondisi genetik yang sangat langka.
Sindrom Fairbanks
yang membuatku jadi sangat pendek.
- Hei, Bob, biar aku yang bawa.
- Tidak, tidak usah.
Orang tuaku berukuran normal.
Nenek selalu bilang padaku,
"Jangan takut,"
karena saat aku berumur
10 atau 11 atau 12, aku akan,
mendapatkan pertumbuhan yang normal.
Dan kemudian aku berumur 10, 11,
dan tak ada yang terjadi, kau tahu?
Lewat sebelah kanan.
Sebelah sini.
Yap, di belakang.
Aku besar di masa Perang Dunia II.
Ayahku ikut berperang.
Kami berada di kelas menengah.
Ayahku menjual pakaian.
Ibuku membantu di toko.
Pekerjaan pertamaku di Washington
bekerja magang di musim panas
untuk Robert Kennedy.
Itu masa ketika ada tim Giants.
Robert F. Kennedy,
Martin Luther King,
mereka semua mencoba untuk
mengubah pola masyarakat.
Timbul rasa kemungkinan.
Itu mengarahkanku pada dunia politik.
Beberapa tahun kemudian,
aku mengambil sarjana Rhodes.
Pada masa itu, semua sarjana Rhodes
yang terpilih, pergi berlayar ke Inggris.
Masalahnya, saat pergi kesana,
Samudera Atlantik cukup berat.
Aku dan sebagian besar
sarjana Rhodes lainnya
menderita sakit,
dan aku turun ke kabin.
Kukira aku akan mati.
Dan lalu terdengar ketukan di pintu,
dan orang ini ada disana,
si tinggi, jangkung dari Selatan,
dan dia punya sup di tangan satunya
dan biskuit di tangan lainnya,
dan dia bilang,
"Kudengar kau kurang enak badan.
"Kupikir ini mungkin bisa membantu.
Namaku Bill Clinton."
Di Oxford,
kami di perguruan tinggi yang sama.
Kami terus jaga hubungan.
Di Oxford,
aku mempelajari ekonomi dan filsafat.
Tapi pengalaman itu benar-benar studi
tentang aturan pasar yang terorganisir.
Ini merupakan hal yang penting,
salah satu yang paling sering hilang,
tapi ini menjadi fokus perhatianku.
Tak ada yang seperti itu bisa menjadi
pasar bebas yang sempurna dimanapun.
Pemerintah menetapkan aturan fungsi pasar.
Semua aturan ini diperlukan
untuk membangun sebuah pasar bebas.
Pertanyaannya adalah,
siapa yang diuntungkan peraturan ini
dan siapa yang dirugikan?
Dan dalam 30 tahun terakhir,
seiring dengan struktur
perekonomian yang mulai bergeser,
banyak peraturan pasar
yang mulai bergeser juga.
Hari ini kami akan coba menjelaskan
misteri, mengapa kesenjangan jadi meluas.
Ingatlah, perekonomian tumbuh
sepanjang waktu ini.
Perekonomian...
Perekonomian terus tumbuh.
Inilah pertumbuhan produk domestik bruto
dari 1929-2011.
Perekonomian secara keseluruhan
telah berjalan dengan sangat baik,
dan produktivitas terus meningkat.
Kita menghasilkan
lebih dan lebih banyak nilai.
Itulah kisah sukses yang besar.
Tapi ini masalahnya.
Inilah teka-tekinya.
Sebab jika kalian lihat
penghasilan rata-rata per jam
dari para buruh,
penghasilan rata-rata per jam
terus meningkat
hingga akhir 1970-an,
dan kemudian sesuatu terjadi,
pemerataan gaji.
Lihat celahnya.
Sesuatu terjadi di akhir tahun 1970.
Sesuatu terjadi di akhir tahun 1970,
saudara-saudara.
Di akhir tahun 1970-an,
Aku berada di Federal Trade Commission.
Aku melakukan banyak studi
tentang arus masuknya perekonomian.
Kebanyakan tentang manufaktur Amerika
yang mulai pindah ke luar negeri.
Saat itu awal dari revolusi teknologi.
Pasar keuangan jadi sedikit lebih kuat.
Ada sebuah langkah deregulasi
(kebijakan aturan).
Jika titiknya dihubungkan, dan semua ini
mulai terlihat seolah-olah terhubung
entah bagaimana
pada perluasan kesenjangan.
Sebagai contoh, kita tahu bahwa
serikat buruh semakim menurun.
Dan penurunan itu mencerminkan
hampir persis
dengan penurunan pendapatan nasional
di kelas menengah.
Bagian tersulitnya saat melangkah mundur
dan melihat gambaran besar.
Banyak orang, bahkan sampai hari ini,
bilang bahwa penurunan
serikat buruh disebabkan
oleh Ronald Reagan melakukan
pengawasan lalu lintas udara.
Mogok, mogok...
Harus kuberitahu mereka siapa
yang gagal melaporkan tugas pagi ini,
mereka kehilangan pekerjaan
dan akan diberhentikan.
Tak ada keraguan, yang
dimulai pada akhir 70-an
namun juga setelah Reagan memecat
para pengawas lalu lintas udara,
ada serangan besar pada serikat buruh.
Para pengusaha telah berusaha
mencegah penambahan buruh
lebih agresif dari sebelumnya...
Aku akan pergi.
Kau tak perlu menahanku.
Dan para pengusaha mencoba
mengurangi buruh yang sudah ada.
Mungkin mereka melakukannya
karena merasa harus
demi menjaga daya saing mereka
berikan kesempatan untuk
perusahaan non-buruh
di Amerika dan juga
perusahaan di luar negeri.
Masalah mendasar yang utama yaitu
dua hal yang saling terkait:
globalisasi dan teknologi.
Kalian mendengar kata "globalisasi"
berulang-ulang.
Globalisasi, globalisasi.
Jarang mempunyai makna langsung
dari tidak jelas, menjadi tidak berarti
tanpa adanya
periode intervensi koherensi.
Ada yang bisa meminjamkan iPhone?
Ada yang punya satu... bagus.
Terima kasih.
Aku belum punya ini,
dan aku ingin sekali punya satu.
Kemana sebagian besar uangmu pergi
saat membeli iPhone?
Kemana menurut kalian?
Ayo. Mari lakukan penawaran.
700 dari kalian punya alat pembaca,
yang sangat bagus.
Menurut kalian
sebagian besar ke Amerika Serikat,
beberapanya bilang ke Cina,
dan lalu sebagian bilang...
sebagian bilang Jepang.
11 sisanya berpikir Jerman.
Disinilah uang kalian pergi.
Sebagian besar uang kalian ke Jepang.
Sebagiannya ke Jerman.
Kenyataannya,
Jerman yang jadi terbesar kedua.
Korea Selatan yang ketiga, dan disini,
6% dari uang kalian ke Amerika Serikat,
dan hanya 3,6% uang kalian
yang pergi ke Cina.
Sekarang, iPhonenya dirakit di Cina.
Kalian paham?
Itu dirakit di Cina,
tapi rakitan itu adalah potongan-potongan
dari segala penjuru tempat.
Semuanya datang dari mana-mana.
Aku ingin mahasiswaku
melihatnya bukan hanya
ongkos gaji atau tenaga kerja.
Tapi juga nilai pekerja di suatu negera.
MINI Cooperku dibuat
oleh perusahaan asing.
Tapi kemana perusahaan berkantor pusat
berarti semakin sedikit
di perekonomian global baru.
Teknologi seperti kapal muatan, kontainer,
teknologi satelit komunikasi,
dan pada akhirnya komputer dan internet,
teknologi ini memungkinkan proses produksi
dan mengirimnya ke seluruh dunia.
Sejumlah besar pekerja pabrik Amerika
mulai kehilangan pekerjaan mereka,
yang artinya ini mulai meremehkan
upah bagi sebagian besar pekerja Amerika.
Bahkan pabrik yang tersisa di Amerika
mengganti pekerja dengan yang otomatis.
Dan kita punya ide romantis
yang bisa dapatkan kembali produksi.
Tapi kau dapatkan kembali
pabrik produksi,
yang dipenuhi dengan robot dan komputer.
Cara perakitan lama sudah hilang.
Aku salah satu investor awal di amazon.com.
Aku menganggap amazon.com
bisa jadi salah satu
prestasi ekonomi terbesar di masa kita
dan tentunya sesuatu
yang sangat kubanggakan.
Tapi jangan salah:
amazon.com mempekerjakan 60.000 orang
dan menghasilkan
70-80 milyar pada penjualan.
Tapi jika pengecer mom-and-pop melakukan
70 atau 80 milyar pada penjualan,
itu bisa mempekerjakan 60.000 orang.
Bisa sampai 600.000
atau 800.000 atau 1 juta orang
karena model bisnis itu
masih sangat kurang efisien.
Jadi Amazon menciptakan
rejeki ekonomi yang besar
di Pacific Northwest,
tapi di seluruh negeri,
ada masyarakat yang tak lagi dipekerjakan
di penjualan produk yang tidak senang.
Sebagai manajer Circuit City,
aku mengawasi di balik tirai,
sebagai manajer,
dan mengawasi semuanya bekerja.
Jadi, saat kau dipecat, bisakah
kau menduganya, atau datang tiba-tiba?
Mereka lakukan pemecatan
saat aku bekerja disana.
Orang yang sudah ada terlalu lama:
"Mereka menghasilkan terlalu banyak uang
karena sudah ada disana terlalu lama,
dan harus melakukan sesuatu
untuk memotong gajinya."
Bagian terberatnya saat berpikir,
"Apa itu akan terjadi padaku?"
Sampai aku jadi mahasiswa, itu sangat pasti.
Itu akan mudah bagiku,
jatuh ke dalam depresi,
seperti yang terjadi pada banyak orang,
atau mencari pekerjaan
yang gajinya rendah, yang akan
menempatkanku ke kondisi keuangan
yang lebih buruk.
Melihat ke belakang,
kau bisa melihat polanya.
Tidaklah mudah
saat kau berada di dalamnya,
tapi pertandanya ada di sana.
Ada perlambatan besar dalam bisnis,
dan kupikir banyak yang harus dilakukan
dengan hal-hal seperti Amazon.
Karena aku sudah berada
di eceran begitu lama,
Aku tak menjaga kasir otomatis.
Dan alasannya karena
setiap kali aku menjaga kasir,
itu bisa mengambil pekerjaan seseorang.
Itu bukan berarti aku akan...
menyelamatkan pekerjaan mereka
dalam jangka panjang.
Tapi aku akan memperlambat
masa peralihannya sedikit,
sehingga mungkin
mereka bisa mendapatkannya sedikit lebih lama
dan bersiap-siap saat peralihan.
Bertentangan dengan mitologi populer,
globalisasi dan teknologi
belum benar-benar
mengurangi jumlah pekerjaan
yang tersedia bagi orang Amerika.
Perubahan ini telah mengurangi gaji mereka.
Ini bukan hanya upah yang tersendat,
tapi disaat kau mengambil pertimbangan,
terjadi kenaikan biaya...
kenaikan biaya sewa atau rumah,
secara dramatis menaikkan
biaya perawatan kesehatan,
kenaikan biaya perawatan anak,
dan juga kenaikan biaya perguruan tinggi,
kenaikan lebih cepat dari inflasi.
Membuat semua ini menjadi pertimbangan,
dan itu jauh lebih buruk
dari sekedar upah yang tersendat.
Ini pada dasarnya
di keluarga kelas menengah,
sering kali dengan dua pencari nafkah,
bekerja keras dan lebih keras
dan sampai kemana-mana.
Aku bekerja di firma hukum
sebagai asisten pengadilan.
Dan Moises?
Aku bekerja sebagai operator bis.
Kau tahu berapa banyak
di rekening bankmu saat ini?
Punyaku kurang dari 100 dolar.
Jadi bisa dibilang mungkin $80.
Ya, kemarin saja hanya $30.
- Dan itu berguna.
- Ya.
Asuransi mobil, $125.
Keperluan anak, $150.
Sewa, $1375.
Kami perlu mencatat semuanya,
karena bagaimana mungkin
kami tak punya uang?
Kami menghasilkan uang.
Aku bekerja sekarang.
Kami tak tahu berapa banyak lagi
yang harus dibayar.
Yang Y.
Ini uang yang kusumbangkan.
$16 per bulan untuk Children International.
Kami bahkan tak membayar tagihan UCSF.
Ingat biaya rumah sakit itu?
Itu, sekitar, 200 dolar lebih
kami bahkan tak bisa membayar itu.
Bagaimana dengan tabungan?
Kami belum mampu.
Kami tak punya rekening tabungan.
- Aku biarkan karena...
- Itu tidak berguna.
Kau membawa sarung tangan.
Kalian habis main bisbol?
Dia bermain denganmu?
Saat dia lahir, kami tak punya uang.
Kulkas kosong. Freezer kosong.
Kubilang, "Ini bukan caraku
untuk membesarkan anak."
- Bagaimana harimu?
- Baik.
Aku pernah lihat para ibu
melakukan tiga pekerjaan
hanya untuk bisa membayar sewa.
Dan aku tak menginginkan itu.
Jadi aku mulai bersekolah.
Bagaimana kau membangun kekayaan?
Bukan berarti aku ingin kaya.
Aku cuma...
Bagaimana kau melakukannya?
Bagaimana kau membangun kekayaan,
saat kau tak punya apapun,
kau tak punya aset apapun,
kau tak punya apa-apa?
Ini akan jadi kantor ibu. Lihatlah.
Ini akan jadi kantorku.
Belum jadi kantor ibu,
tapi akan segera jadi kantor ibu.
Masyarakat, akan jadi kurang peduli
tentang kesenjangan pendapatan
dan kekayaan
jika tiap orang punya kesempatan
untuk sukses.
Selama ada kemauan tinggi,
asalkan siapapun bernyali cukup
dan berinisiatif
dan kerja keras, bisa berhasil di Amerika,
bisa naik di tangga pendapatan,
maka kita tak punya masalah.
Tapi saat kesenjangan pendapatan bertambah,
mobilitas tinggi sebenarnya
berkurang dari sebelumnya.
- Kau mau lihat yang lain?
- Ya.
Di Amerika, 42% anak-anak yang lahir
dalam kemiskinan tidak akan pindah.
Dibandingkan dengan Denmark,
dimana hanya 25% anak-anak
miskin yang tinggal disana.
Bahkan Inggris,
negara yang masih memiliki aristokrasi,
(pemerintahan terbaik)
punya mobilitas lebih tinggi
dari yang kita punya.
Kadang orang bilang padaku,
"Baik, Reich, jika kau pikir
itu bisa dilakukan lebih baik,
"negera mana yang lebih baik?
Siapa yang harus kita tiru? "
Dan jawabannya adalah
Amerika Serikat.
Dalam tiga dekade setelah Perang Dunia II,
periode yang kusebut "Kemakmuran Besar,"
perekonomian meningkat drastis,
namun tak hanya meningkatnya perekonomian,
tapi juga kesenjangan yang sangat rendah.
Kita jadikan pendidikan
sebagai prioritas nasional,
khususnya perguruan tinggi.
Di tahun 1940, hanya 5%
dari orang dewasa Amerika
punya gelar sarjana 4 tahun,
tapi persentasenya mulai naik.
GI Bill membayar biaya kuliah
bagi mereka yang kembali dari perang,
dan perluasan selanjutnya
untuk universitas negeri
dibuatlah perguruan tinggi
yang terjangkau bagi banyak orang.
Di akhir 50-an, kita punya
tenaga kerja berpendidikan
untuk negara manapun di dunia.
Kita juga punya serikat buruh.
Pada pertengahan 1950-an,
lebih dari 1/3 pekerja berasal dari serikat buruh.
Ini memberikan pekerja
kekuatan penawaran
untuk mendapat bagian pai yang lebih besar.
Kita menciptakan kelas menengah terbesar
di dunia yang pernah ada.
Dan kelas menengah itu menjadi bagian
di siklus baik.
PEKERJA MEMBELI LEBIH BANYAK
PERUSAHAAN MEMPEKERJAKAN LEBIH BANYAK
PENERIMAAN PAJAK MELONJAK
PEMERINTAH BERINVESTASI LEBIH BANYAK
PEKERJA BERPENDIDIKAN LEBIH BAIK
Semakin luas kemakmuran mereka,
semakin banyak orang yang
termasuk dalam kemakmuran itu,
semakin banyak kemakmuran
yang bisa didapatkan.
Halo.
Oke, sekarang...
mereka akan menelepon sebentar lagi.
Dari American Public Media,
iniah Pasar.
Amerika telah mempersulit anak muda
untuk menghadiri kuliah.
41 negara memotong anggarannya
untuk perguruan tinggi,
dan biaya kuliah jadi naik sebagai hasilnya.
Satu hal yang telah kita pelajari
tentang kesenjangan
bahwa ini jelas terkait dengan pendidikan,
termasuk perguruan tinggi.
Lebih dari apapun,
itulah yang mengangkat orang
keluar dari kemiskinan dan menduduki
kelas menengah selama Kemakmuran Besar.
Tapi mulai di akhir tahun 1970,
tingkat kelulusan perguruan tinggi mulai datar.
Negara yang terus berfokus
pada pendidikan tinggi
mampu menangani globalisasi lebih baik
dengan menciptakan tenaga kerja
yang terampil.
Lihat Korea Selatan. Lihat Belanda.
Lihatlah Jerman.
Mereka banyak berinvestasi di pendidikan,
di membangun keterampilan
pada seluruh pekerja mereka.
Meskipun gaji mereka tinggi,
itu layak untuk membuat sesuatu
yang mengarah pada iPhone buatan Jerman
karena itu dibuat dengan sangat baik
dan sangat persis.
Pada dasarnya, setiap
negara industri lainnya...
Jepang, Jerman, Perancis...
mereka berinvestasi per kapita
jauh lebih umum di semua bidang:
jalan, jembatan, pendidikan umum.
Itulah yang kita tidak lakukan.
Itulah yang harus kita lakukan.
Selama bertahun-tahun, aku sudah menulis
tentang pentingnya investasi pada masyarakat,
dan tenaga kerja kita,
jadi masyarakat kita bisa bersaing
dalam perekonomian global baru.
Dan di tahun 1992, kupikir akhirnya aku
mungkin bisa melakukan sesuatu untuk itu.
Hari ini dengan bangganya
aku umumkan pencalonan diriku
sebagai presiden Amerika Serikat.
Bill Clinton bilang
dia sudah membaca semua bukuku.
Mereka pasti sudah mempengaruhinya,
karena ia menjadi
tulang punggung kampanye 1992
tentang mengutamakan masyarakat.
Jika kau mengutamakan masyarakat,
jika kau melakukan hal yang benar,
apa yang bisa berhasil
di perekonomian global,
kau akan lakukan apa yang orang
Jerman dan Jepang lakukan,
Kau utamakan masyarakat lebih dulu.
Kau akan memperluas kelas menengah.
Inilah, orang yang kukenal
dari umur 22,
dan dia meneleponku suatu hari
dan berkata, "Dengar, Bob, aku ingin kau
datang ke Washington sekarang juga.
Aku ingin kau menjalankan
tim transisi ekonomi. "
Aku bahkan tak tahu
apa itu tim transisi ekonomi.
Kau tak bisa bayangkan
pusingnya, senangnya.
Kesempatan untuk mengambil ide ini,
mempraktekkannya...
Kunamakan rencana ekonomi ini
Utamakan Masyarakat
untuk membawa kepercayaanku bahwa
bangsa kita bisa punya gaji tinggi,
pertumbuhan ekonomi tinggi
jika kita berkomitmen untuk berinvestasi
pada orang Amerika
dan menjadikan
perekonomian Amerika makmur.
Itu sebabnya hari ini kusebutkan
salah satu penasihat terpercayaku
dan teman terdekat
untuk menduduki sekretaris tenaga kerja.
Kerendahan lain, yang sudah
kuasumsikan selama berbulan-bulan
bahwa aku ada di daftar
orang pendek Bill Clinton.
Kau bisa naik, Bob.
Ada pijakan.
Oh, ada pijakan disini. Oke.
Ini adalah pekerjaan impian
bagi orang sepertiku,
yang mengkhawatirkan
dan meresahkan dan mempelajari
dan mengajarkan
dan menuliskan tentang
apa yang telah terjadi
pada tenaga kerja Amerika
selama bertahun-tahun.
Penurunan panjang di median gaji...
gaji per orang yang tepat di tengah
skala gaji...
penurunannya dimulai di tahun 1978.
gajinya mulai merosot
dari segi daya beli dolar...
Di satu sisi, itu cukup jelas
gajinya merata bagi kebanyakan orang.
Di sisi sebaliknya bahwa
beberapa orang di negeri ini
sedang melakukan yang sangat baik.
Kau lihat, teknologi baru yang sama
yang membawa globalisasi dan otomatisasi
menganugerahkan hadiah besar
terhadap orang-orang
yang berpendidikan baik dan koneksi
dalam memanfaatkan globalisasi.
Beberapa bilang padaku,
"Tapi tunggu dulu.
Kau punya teknologi
yang tak kau punya di tahun 1980. "
Kita tak punya TV layar datar.
Kita tak punya perjalanan udara murah.
Kita tidak punya Skype.
Kita tidak punya internet.
Jadi siapakah yang menang
dan yang kalah
dari pergeseran besar ini?
Konsumen jelaslah yang menang.
Maksudku, kalianlah,
sebagai konsumen,
kalian berperan dengan sangat baik.
Kalian dapat produk yang indah.
Hampir semua yang kalian beli
semakin murah,
dan para investor berperan dengan baik.
Berikut ini grafik yang menunjukkan
naik turunnya industri Dow Jones.
Kalian bisa lihat sesuatu disini.
Ada semacam pola.
Kalian lihat, sesuatu terjadi,
dan kupikir itu terjadi
mulai di tahun-tahun ini.
Kalian lihat ini adalah...
tahun saat aku jadi sekretaris tenaga kerja.
Dan, para investor sangat bersemangat.
Kita semua melihat bursa sahamnya
melonjak seperti ini.
Maksudku, bagaimana...
Apa yang sedang terjadi?
Bagaimana bisa jadi mungkin?
Apakah ada perusahaan
yang mendadak untung banyak?
Salah satu penyebab besar perusahaan
mendapat banyak keuntungan,
karena mereka tetap membayar.
Disaat yang sama, perusahaan CEO
mulai membayar kelipatan besar
dari penghasilan rata-rata pekerja.
Saat kami, di kuartal ke-4 tahun lalu,
bersama dengan sejumlah perusahaan lain,
perlu memperhatikan
pengurangan tenaga kerja,
itu masa yang sulit.
Kalian tahu bahwa kalian
sedang membuat dampak
dan akan mempersulit,
banyak dari mereka,
dalam mencari pekerjaan baru,
tapi kalian harus melakukannya
untuk berorganisasi, di hari itu,
demi untuk bertahan hidup.
Grafik ini menunjukkan kompensasi
para eksekutif dengan bayaran
tertinggi di tahun 2010.
Para eksekutif ini dibayar banyak sekali.
Gaji eksekutif terus naik.
Berikut perbandingan
rata-rata kompensasi CEO
untuk membayar pekerja.
Mendadak perbandingan ini jadi tak terhitung.
Bill Clinton di tahun 1992,
salah satu papan kampanyenya
menyatakan tak ada perusahaan harus mampu
mengurangi biaya kompensasi eksekutif
lebih dari $1 juta.
Banyak perusahaan eksekutif besar
menaikkan gaji mereka sendiri
bahkan saat perusahaan mereka merugi
dan pekerjanya terancam masuk
ke dalam garis pengangguran.
Aku berharap para pelancong
dan penyewa tenaga kerja
perusahaan Amerika untuk tahu,
jika kalian menjual perusahaanmu
dan pekerja dan negara menyusuri sungai,
Kalian akan dipanggil di atas karpet.
Itulah yang presiden singgung di mimbar.
Saat benar-benar menerapkan hal itu,
Departemen Keuangan memutuskan
bahwa selama CEO membayar
itu terkait dengan kinerja perusahaan,
kau bisa kurangi gaji lebih dari $1 juta.
Itulah sinyal untuk para eksekutif
dan untuk para dewan direktur
untuk membuat lebih banyak
pembayaran eksekutif ke opsi saham.
Disitulah seluruh opsi saham berasal.
Ini semacam penyimpangan janji Bill Clinton
dalam pemilu 1992.
Hasil lain dari semua ini kau mendapat
orang di kelompok ketiga
yang berperan dengan sangat baik.
Merekalah yang selalu
berperan dengan baik,
khususnya dalam masa kesenjangan tinggi:
para pemberi dana.
Antara 1997 dan 2007,
pendanaan adalah bagian yang paling
cepat berkembang di perekonomian Amerika.
Di tahun 2009,
selama pertengahan resesi,
tujuh manajer perlindungan dana
mengambil $1 milyar lebih per orangnya.
Ingatlah bahwa pemerintah menetapkan
aturan di dalam fungsi pasar.
Kita deregulasi Wall Street,
sehingga Wall Street terlibat
di lebih banyak perilaku.
Ini adalah sektor upah keuangan
yang relatif terhadap orang lain.
Apakah grafik ini tampak familiar?
Inilah grafik jembatan kita,
grafik kesenjangan kita.
Pola yang sama.
Sementara itu kau punya banyak pekerja
yang mengalah pada kebohongan besar ini.
Pemerintah yang buruk,
pasar yang bagus,
segala sesuatu yang pemerintah lakukan
berguna pada kalian
dan segala bentuk pasar membantu kalian.
Bapa di surga, kami berterima kasih
untuk makanan yang tersaji di depan kami.
Berkatilah makanan ini
dan tangan yang telah membuatnya.
Berkatilah untuk menguatkan diri kami.
Berkatilah kami hari ini, Tuhan,
bagi mereka yang tak punya makanan.
Berkatilah mereka dengan
kenyamanan dan harapan.
Amin.
Oh, kelihatannya enak.
Aku terdaftar sebagai Republik.
Mungkin berhubungan dengan agama juga,
orang Mormon.
Mayoritas orang Mormon.
Ada orang Demokrat yang jarang,
namun sebagian besarnya Republikan.
Aku tak menganggap diriku sebagai orang
yang bermasalah di ekonomi.
Tapi aku khawatir pada anakku.
Kami sudah membayar konsultasi dokter.
Kami sudah membayar dokter gigi.
Dua dari anak-anakku saat ini
tidak punya asuransi kesehatan.
Anak tanpa pelayanan kesehatan
menjadi ketakutan besar bagi kami.
Itu jadi perhatian utamaku.
Aku operator pembangkit listrik.
Bekerja di Geysers,
sumber energi yang dapat diperbaharui.
Calpine adalah perusahaan yang bagus.
Memang bagus.
Jadi kenapa mereka mengurangi pekerja
dan memotong masa cuti?
Pengerjaannya akan lebih menguntungkan
jika mereka mengurangi personil.
Itulah kesepakatannya.
Aku selalu pro-serikat buruh
dari sudut pandang filosofis.
Aku menganggap diriku
bagian dari angkatan kerja.
Kupikir pekerja butuh pengarahan.
Perusahaan mendatangkan
konsultan anti-serikat buruh
dan berkampanye bagus
untuk menentang serikat buruh.
Biar kujelaskan kedatanganku kemari...
Beberapa dari kalian masih ragu.
Beberapanya sudah keluar.
Ada ketegangan suasana.
Realita yang mendasarinya,
jika pekerja tak punya kekuasaan,
jika mereka tak punya suara,
mau tak mau gaji dan tunjangan
mereka mulai mengikis.
Hal itu tak bisa dihindari.
Aku sendiri bangga jadi orang Kristen.
Aku bangga jadi karyawan Calpine.
Kurasa mereka memperlakukanku lebih adil
dari yang seharusnya.
Jika kalian punya perusahaan
yang bergantung pada pemegang saham,
ada peningkatan dan perkembangan
tekanan pada perusahaan
yang memperlihatkan keuntungan lebih baik
dan punya harga saham yang lebih tinggi.
Itulah cara kapitalisme.
Itu tidak buruk.
Tapi mau tak mau berarti
ada tekanan lebih besar
yang mendorong gaji
dan tunjangan ke nilai minimum.
Jika kau orang kapitalis.
Aku orang kapitalis.
Bagi orang yang menghasilkan jutaan,
itu fantastis.
Aku bisa lakukan hal yang sama
jika aku bersekolah
dan punya kecerdasan.
Aku tidak bisa.
Jadi aku pilih buruh.
Dan ada semacam beban dalam perusahaan
di Amerika saat ini bahwa biaya bisnis
yang menggerakkannya...
lalu pergi ke tempat lain.
Tapi saat ini
menjadi negara terkaya di dunia,
dan kita lebih kaya dari sebelumnya.
Percayalah, kita sebagai bangsa
sudah berperan besar,
dan orang tertentu di negeri ini
melakukannya lebih baik dari
siapapun di dunia ini
dalam sejarah dunia.
Ini bukan cuma Calpine.
Aku ambil $12/jam potongan gaji.
Tunjanganku menurun.
Aku bertugas dua kali.
Aku menjalankan dua pabrik, bukannya satu.
Jika kau punya $10 juta
atau punya $1 milyar,
kenapa kau ingin punyaku juga?
Oke?
Perusahaan besar dirancang bukan untuk
menghasilkan pekerjaan yang baik di AS.
Perusahaan besar dirancang
untuk memperoleh keuntungan.
Dan terima kasih kepada
anggota administrasi,
Jeff dan Cass juga lainnya...
Ini bukan soal kesalahan.
Mereka punya GE sebagai
Dewan Lowongan Kerja presiden.
Aku mau berterima kasih kepada Jeff
yang terus memimpin
di Dewan Lowongan Kerja ini.
GE lebih banyak menciptakan
lapangan kerja di luar negeri
daripada menciptakan lapangan kerja di AS.
Jadi siapa yang mengurus
para pekerja Amerika?
Siapa yang membutuhkan pekerja Amerika
GE dan perusahaan besar lainnya
dan Wall Street
dan juga orang yang sangat kaya,
yang pada dasarnya
mempunyai modal di seluruh dunia...
yang punya politik lebih kuat,
siapa sebenarnya yang bertugas
di Washington dan di ibu kota negara
yang meningkatkan kesejahteraan
para tenaga kerja Amerika?
Jawabannya tak seorangpun.
Jadi mengapa bangsa tidak bereaksi
terhadap regresi besar
yang dimulai sekitar tahun 1980?
Mengapa kita tak mengambil langkah berani
untuk membuat perekonomian
terus berjalan bagi hampir semua orang?
Karena kita mengetahui tiga cara
untuk mengatasi pemerataan
atau penurunan pendapatan
tanpa mengurangi
standar hidup relatif kita.
Ingat, dimulai pada akhir 70-an,
tipikal gaji saat itu merata.
Tapi banyak sekali orang membeli.
Bagaimana mereka melakukan itu?
Bagaimana kelas menengah
bisa menjaga pengeluaran
saat gaji merata?
Mekanisme penanggulangan pertama,
dimulai pada akhir 70-an,
yaitu, wanita yang pergi bekerja.
♪ Tumble out of bed
and stumble to the kitchen ♪
♪ Pour myself a cup of ambition ♪
♪ And yawn and stretch
and try to come to life ♪
Para ibu muda bekerja di kantor
dalam jumlah yang besar.
Belum pernah lihat yang seperti itu,
revolusi sosial.
♪ Traffic starts jumpin' ♪
♪ With folks like me on the
job from nine to five ♪
♪ Working nine to five ♪
♪ What a way... ♪
Nine to Five.
Dolly Parton?
1980.
Dolly Parton, dia hanya setinggi 5 kaki.
♪ And they never give you credit ♪
♪ It's enough to drive you
crazy if you let it ♪
♪ Nine to five ♪
Mereka tak pergi bekerja karena
semua peluang profesional indah ini
terbuka untuk wanita.
Sebagian dari mereka bekerja,
tapi itu bukan alasan utama
wanita pergi bekerja.
Mereka pergi bekerja terutama
karena harus menopang
pendapatan keluarga yang menurun
karena pria dalam keluarga,
gaji mereka ke mana-mana.
Namun ada batasan bagi para ibu muda
bisa pergi ke tempat kerja.
Maka strategi kedua
digunakan di tahun 1990-an
bahwa keluarga...
baik pria maupun wanita...
bekerja lebih lama.
♪ Working nine to five ♪
♪ What a way to make a living ♪
♪ Barely getting by ♪
Saat jadi sekretaris tenaga kerja,
aku pernah melihat datanya,
dan aku kagum,
lalu turun ke lapangan,
pergi ke berbagai kota, bicara dengan
orang yang bekerja, setiap jamnya...
Pekerjaan sampingan,
pekerjaan ketiga, lembur.
Jika mereka profesional,
jam tagih mengepul dari telinga mereka.
Kita bekerja 300 jam per tahun
lebih banyak dari tipikal orang Eropa.
Kita bekerja keras bukan rajin...
rajinnya orang Jepang.
Tapi ada batas seberapa
keras kau bisa bekerja.
Saat mereka lelah, mekanisme penanggulangan
ketiga dipinjamkan, dan menjadi hutang,
yang tampak mudah
karena harga perumahan akan naik.
Selama 13 tahun, orang Amerika
telah menikmati perumahan,
waktu terlama yang pernah ada.
Ini waktu yang tepat untuk
membeli rumah di Delray Beach.
Kau bisa mendapatkannya,
jika punya uang tunai,
ini kesepakatan yang luar biasa.
Dari pertengahan hingga
akhir 90-an dan seterusnya,
Kau dapat kenaikan besar ini
dalam harga perumahan.
Orang bilang, "Aku bisa
mengambil pinjaman rumahku."
"Aku bisa pakai rumah sebagai jaminan,"
atau, "Aku bisa membiayai kembali rumahku."
Itulah yang terus dilakukan kelas menengah.
Rumah itu seperti celengan.
Orang Amerika memakai rumahnya
sebagai ATM,
menguangkannya lebih dari $500 milyar
ke dalam saham rumah
dari 2001-2005 untuk menutupi
pengeluaran seperti biaya kesehatan,
pinjaman pelajar, reparasi, dan kartu kredit.
Kita punya gelembung pinjaman
yang dipicu oleh kelas menengah Amerika
yang berusaha untuk
mempertahankan standar hidup
dalam menghadapi gaji yang tersendat.
Kami melihat lebih banyak
nasabah setiap hari itu,
sangat menyedihkan, mereka
sudah masuk ke lubang pinjaman
yang sulit sekali
untuk keluar dari sana.
Tapi ada batas seberapa jauh
kau bisa melakukan itu.
Itu gelembung spekulatif,
dan itu meledak di tahun 2008.
Kita tahu apa yang terjadi.
Dan semua mekanisme penanggulangan
yang kelas menengah gunakan,
untuk menghindari kenyataan pahit
bahwa gaji mereka pergi
entah kemana selama 30 tahun,
sesuai dengan inflasi,
dan sekarang sudah habis.
Saat kelas menengah tidak berbagi
dalam perolehan ekonomi,
Kau masuk ke dalam siklus buruk ini.
GAJI TERSENDAT
PEKERJA KURANG MEMBELI
PERUSAHAAN BERHEMAT
PENERIMAAN PAJAK MENURUN
PEMERINTAH MENGURANGI PROGRAM
PEKERJA BERPENDIDIKAN RENDAH
PENGANGGURAN BERTAMBAH
Masalahnya, selama tiga dekade terakhir,
tak ada yang berubah secara mendasar
ke dalam bentuk kesenjangan.
Dan itu baru setelah
di masa pemerintahan Clinton
bahwa ada kesempatan
untuk membalikkan semua ini.
Dan itu sungguh membuat frustasi.
Para Senat, yang kupercaya,
berada di ambang lewat program kerja.
Semua berjalan dengan baik.
Kami punya anggaran surplus.
Kami bisa menggunakan surplusnya
dan memberinya di pendidikan
dan pelatihan kerja,
mengubah struktur perekonomian.
Tapi tak ada kemauan politik
untuk melakukan itu.
Sebelum aku pergi,
aku juga ingin bilang
ucapan terima kasih khusus untuk
teman lamaku sekretaris Reich,
yang telah berjuang untuk upah minimum.
Hari yang sangat indah untuknya juga,
dan aku berterima kasih atas usahanya.
Harus kubilang
agar tak muncul salah paham.
Kau tahu, Bill Clinton tidak memimpin
salah satu perekonomian terbaik
yang kita punya di negara ini
dalam kenangan hidup.
Gaji dari kebanyakan orang naik.
Kemiskinan yang justru menurun.
Tapi kami tidak cukup bertindak.
Kami tidak mengubah tren
yang mendasarinya.
Rasa sakitnya sampai ke pantat.
Maksudku, melihat kembali, aku malu.
Dalam pertemuan, aku diam saja soal...
kesenjangan, dan, "Apakah kita bisa lihat
dampak distribusi dari kebijakan ini dan itu?"
Aku bisa prediksikan.
Orang memutar matanya.
Aku heran Bill Clinton
terus mengelilingiku.
Aku ingin membawamu up to date
pada beberapa hal.
Pertama-tama,
sang presiden telah terpilih kembali.
Yang kedua aku mau pulang.
Aku sangat senang kalian tidak tepuk tangan.
Pada akhirnya, aku meninggalkannya.
Sebagian, aku kecewa.
Sebagian, aku tak melihat apapun
di keluargaku.
Aku tak pernah lihat anak laki-laki.
Kubilang pada Bill Clinton,
aku harus pulang.
Aku bertanya pada diri sendiri
apakah aku sudah gagal total.
Aku sering bilang hal yang sama
selama 30 tahun.
Dan beberapa tren berkembang lebih buruk.
Kesenjangan menjadi lebih buruk.
Ancaman di perekonomian dan demokrasi
yang menjadi lebih buruk.
Tapi aku meyakinkan diri sendiri
saat merasa tenang.
Kubilang, dekat dengan rumah,
mur dan baut,
di atas wastafel dapur, meja makan,
Ini yang terpenting bagi kebanyakan orang:
pekerjaan yang baik, gaji yang baik,
peluang yang baik
dan buat pulang untuk anak mereka.
Begitulah cara orang hidup.
Detektif Conan O'Brien
Dan Detektif Mantan Menteri Tenaga Kerja
Robert Reich.
Aku si optimis yang mabuk.
Kutanya kalian, apa aku tampak
seperti pemerintah besar?
Aku takkan habiskan masa dewasaku
dengan membenturkan kepala ke dinding
jika tak mengira itu jadi bayaran terakhir
dalam bentuk perubahan sosial.
Tidak!
Itu sebabnya aku mengajar.
Masyarakat yang khawatir
dengan perluasan kesenjangan
juga khawatir dengan sesuatu yang lain.
Ini bukan mobilitas tinggi.
Bahkan bukan kepercayaan.
Mereka khawatir dengan
melemahnya demokrasi...
disaat banyaknya sumber daya,
begitu banyak uang, banyak kekayaan,
banyak penghasilan yang menumpuk,
dengan kapasitas uang
yang bisa mengendalikan politik.
Tak ada yang sinis saat itu dimulai.
Mereka biasanya membawa seseorang
yang belum dilihat selama beberapa tahun.
Mereka membayarnya 10 ribu.
Mungkin jadi pria terbaik
dalam pernikahanmu
atau yang bermain sepak bola denganmu.
Kau bilang, "Eddie, aku belum melihatmu..."
Lalu mereka bilang, "Aku ingin serahkan
kepada yang tua disini..."
Lalu mereka berikan seluruh beban itu.
Tapi uangnya... apakah para pelobi datang
dengan realita tak terucapkan,
"Kami bisa bantu memenangkan
pemilu berikutnya
jika kau bekerja sama dengan kami?"
Ada seorang pria di setiap kantor
berkata, "Begini-dan-begitu.
"Dia dari Perusahaan Sepatu Kulit Amerika.
"Mereka telah memaksimalkan,"
yang artinya memberimu
yang maksimal saat pertama kali mulai.
"Berikan maksimal dalam segalanya.
"Kau menjalankan tiga kali,
dan mereka ada disana untukmu
di tiap titiknya."
Dan untuk apa?
Akses.
Inilah dimana terdapat kesalahan,
dan kupikir kesalahannya bisa dibenarkan.
Bukan berarti bahwa masyarakat kaya.
Tapi mereka menyalahgunakan kekayaan
dengan melobi dana talangan
dan subsidi dan pajak
yang akan berkubu di kekayaan mereka.
Itulah sebabnya mengapa aturan
telah berubah secara dramatis.
Lihatlah sejarah.
Kesenjangan dan tarif pajak
punya hubungan yang terbalik.
Saat kesenjangan terendah,
tarif pajak yang tertinggi.
Saat kesenjangan tertinggi,
tarif pajak pada orang kaya menurun.
Di bawah Dwight D. Eisenhower...
dia seorang Republikan,
tak ada yang berani memanggilnya
seorang sosialis...
tarif pajak tertinggi saat itu 91%.
Bahkan saat kau mempertimbangkan
semua potongan dan semua kredit pajak
mereka tetap membayar di atas 50%.
Aku, John Fitzgerald Kennedy, bersumpah...
Aku akan setia menjalankan...
Jabatan presiden Amerika Serikat...
Jadi bantulah aku, Tuhan.
Jadi bantulah aku, Tuhan.
Pajak tertinggi tak pernah di bawah 70%
sampai Reagan menjatuhkan pajak tersebut.
Baca bibirku.
Tidak ada pajak baru.
Aku, William Jefferson Clinton...
Aku, George Walker Bush...
Bersumpah...
Bersumpah...
Aku, Barack Hussein Obama, bersumpah...
Nyatanya, sebagian besar
orang terkaya di negeri ini
tidak membayar mendekati itu
karena sebagian besar pendapatan mereka
dalam bentuk keuntungan modal,
yang sekarang dikenakan pajak 15%.
Total pembayaran pajakku...
pajak gaji ditambah pajak penghasilan,
sebesar 17,7%.
Rata-rata untuk kantor sebesar 32,9%.
Tak ada siapapun di kantor, resepsionis,
pembayaran tarif pajaknya rendah.
Sistem perpajakan
telah condong ke orang kaya
dan menjauhi kelas menengah
dalam 10 tahun terakhir.
Ini dramatis,
dan aku tak merasa itu pantas dihargai.
Tingkat efektif apa yang sudah kubayar?
Mungkin mendekati 15% dari apapun.
Pajak penghasilan Tn. Romney
akhirnya dipublikasikan,
dan dia membayar 13,9%.
Nancy dan aku membayar 33% atau lebih.
Saat umurku 30-an,
dan bagiku itu mengerikan.
Aku membayar 11% tahun lalu
untuk penghasilan delapan angka.
Lebih kurang dari Mitt Romney.
Saat kau memberi pengusaha kaya
keringanan pajak
semuanya demi nama
penciptaan lapangan kerja,
semua yang benar-benar terjadi
bahwa kucing gemuk semakin gemuk.
Dan, tentu saja, itulah yang terjadi
selama 30 tahun terakhir.
Itulah fitur khusus ekonomi
selama 30 tahun terakhir.
Lihat, tak seorangpun ingin membayar pajak.
Tapi pajak adalah harga yang kita bayar
untuk membiayai hal-hal yang
kita tak bisa lakukan secara individual,
yang perlu kita lakukan bersama-sama.
Ada semacam efek trickle-down negatif,
dan itu dimulai di Washington.
Jika si kaya tidak membayar
bagian mereka secara adil
dan jika kelas menengah
pada dasarnya tersendat
dan tidak membayar banyak pajak
karena mereka tidak menghasilkan
banyak uang,
maka kau akan punya krisis anggaran
di sepanjang jalur.
Itu berarti lebih sedikit
pembagian penghasilan di negara.
Itu artinya negara
harus menarik ikat pinggangnya.
Mereka tidak bisa mendukung
perguruan tinggi publik.
Dana negara untuk lembaga perguruan tinggi
menurun,
biaya kuliah naik untuk mengimbangi.
Di Berkeley, tempatku mengajar,
di tahun 1960-an, biaya kuliah gratis.
Di 1970-an, $700 per tahun,
dalam dolar saat ini.
Tapi sekarang harganya $15.000,
untuk warga negaranya.
Minggu berikutnya, anggota Kongres
yang berkesempatan
untuk memilih apa yang kami sebut
Aturan Buffett, dan itu sederhana.
Jika kau menghasilkan lebih banyak uang...
lebih dari $1 juta per tahun,
tidak jika kau sudah punya $1 juta
tapi jika kau menghasilkan
lebih dari $1 juta per tahun,
kau harus bayar setidaknya
dengan persentase yang sama
dari penghasilanmu di pajak
sebagai keluarga kelas menengah.
Dia membunuh perekonomian,
dan ini perang antar kelas.
Menurutku Barack Obama seorang sosialis.
Ini hanya akan jadi pajak minimum
pada orang yang menghasilkan banyak uang.
Lebih banyak perang antar kelas
dari milyuner baik hati.
Apakah dia benar-benar seorang sosialis?
Apakah Warren Buffett seorang sosialis?
Kau sungguh tidak mengerti
apa itu sosialisme, kan?
CEO dan Wall Street telah bertindak sangat...
sangat baik.
Kenapa mereka harus mendapat
pemotongan pajak berkelanjutan
saat, nyatanya, kita punya
cara defisit yang besar?
Robert Reich.
Kau kenal Robert Reich?
Tentu. Dia itu komunis.
- Kau tahu itu, kan?
- Komunis/sosialis.
- Ya. Membingungkan.
- Dia itu membingungkan.
Pria itu diam-diam mengagumi Karl Marx
saat dia di Cambridge...
Bisa kujelaskan tentang ini?
Aku bukan, aku juga belum pernah,
jadi anggota Partai Komunis atau Komunis.
Banyak orang menonton Fox,
dan aku suka Fox.
Aku senang tampil bersamamu,
dan aku menyukaimu secara personal.
Dulunya aku pernah di acara O'Reilly.
Sebenarnya, aku menggantikan
Bill O'Reilly beberapa kali.
Dia yang memintaku.
Aku ada di Fox sudah cukup sering.
Yang bersama kami sekarang
mantan menteri tenaga kerja,
teman baik kita Robert Reich.
Sekretaris, bagaimana kabarmu?
Tapi tidak lagi.
Mereka tidak tanya.
Lapangan bola politik Amerika
terus bergeser ke kanan.
Aku... pada dasarnya hanya berdiri disini.
Aku melihat itu bergerak.
Aku pernah menjadi haluan.
Nyatanya, tugas pertamaku
di pemerintahan Ford.
Halo?
Itu pemerintahan Republik.
Kau dulu menganggap itu konservatif
di tahun 1990-an.
Ya.
Kau hampir jadi pemimpin
mayoritas Senat.
Aku bisa saja jadi raja.
Karyawan kita sangat tidak senang
jika kita kumpul bersama.
Karyawanku bilang, "Jangan makan siang
bersama si sayap kanan ini."
- Dari Wyoming?
- Dari Wyoming.
"Tak ada apapun dalam dirinya."
Kita pernah membuat suatu acara.
Halo, Robert. Senang berjumpa lagi.
- Selamat malam.
- Ya, disini.
Terima kasih banyak.
Kau sekarang menganggap dirimu
sebagai moderat, jika tidak kidal.
- Komunis.
- Apa yang terjadi?
Mereka datang,
dan membawa itu bersama mereka,
kebencian anti pemerintah.
Dan kau tak punya lawan lagi.
Kau punya musuh.
Tampaknya ada hubungan yang kuat
antara polarisasi politik di satu pihak
dan perluasan kesenjangan ekonomi.
Peneliti mengukur jarak pola pungutan median
antara satu partai dengan partai lain,
dan apa yang mereka temukan yaitu
pada saat kesenjangan yang tinggi,
kau punya tingkat polarisasi tertinggi.
Treknya hampir sama persis.
Kau lihat bagaimana
terintegrasi dan terhubungnya
masalah kesenjangan ke demokrasi kita.
Dan kau lihat bagaimana
para wali tertinggi demokrasi kita...
jika Kongres tidak bertindak...
dan jika para eksekutif tidak bertindak,
para walinya yang bertindak.
Di tahun 2010, Mahkamah Agung
dalam Citizens United
menyatakan perusahaan adalah masyarakat.
Seperti yang ditafsirkan Citizens United
di pengadilan tingkat rendah,
intinya pada perusahaan, orang kaya,
orang yang punya banyak uang,
bisa membanjiri sistem politik,
bisa menggenangi demokrasi kita
dengan uang mereka.
Tn. Wertheimer?
- Robert, apa kabar?
- Apa kabar?
Pemikirannya bahwa perusahaan
bisa menghabiskan $1 milyar
dalam pemilu untuk memilih presiden
dan itu tak akan punya kapasitas
mendapat pengaruh korupsi
atas keputusan pemerintah...
Itu konyol...
Itu konsep dari planet lain.
Uang itu bukan hal baru.
Kuantitas uang itu yang baru.
Dalam pemilu presiden sebelumnya,
Kita melihat pertama kalinya di negeri ini
para milyuner...
Segelintir milyuner...
berkontribusi sejumlah besar dana
untuk kandidat perorangan,
pada dasarnya menjaga para kandidatnya.
Maksudku, apakah ini Amerika?
Tidak di dalam pikiranku.
Menurutku ini benar-benar bodoh.
Kurasa, jika diteruskan,
di dalam pemilihan presiden berikutnya,
itu akan...
"Apa kau punya $300 juta di sakumu?
Karena kau bisa membeli seorang presiden."
Ada milyuner liberal.
Ada milyuner konservatif.
Jadi, jika kau melihat seseorang
membeli hasil yang kau sukai,
orang lain juga bisa membeli hasil
yang akan kau benci
jika mereka bisa memberi
sejumlah besar uang.
Kau tak bisa punya pemerintah
di blok pelelangan.
Saat kita melihat perbedaan
antara nilai yang kita bagi
dan realita yang kita jalani,
itulah landasan fundamental
bagi perubahan sosial.
Kau bekerja untuk kami!
Pergerakan Tea Party
yang lahir setelah terjadinya
talangan Wall Street.
Kami ingin memastikan bahwa...
pemerintah melakukan hal yang benar
untuk semua orang,
tidak hanya kepada beberapa orang.
Anggotanya adalah warga negara Amerika
yang sudah gerah
dengan arahan di negara ini.
Bank dapat dananya.
Kami dapat habisnya.
Gerakan Menduduki berfokus pada amarah
yang menduduki Wall Street
dan perusahaan besar.
Gedung Putih benar-benar di kantong bank.
Ini plutokrasi, pada dasarnya.
Ini bukan soal uang
dan berapa banyak uang masyarakat.
Ini soal masyarakat yang
tak diberikan hak suaranya.
Ada begitu banyak orang yang
kehilangan pekerjaan mereka.
Ada begitu banyak orang yang
kehilangan rumah mereka.
Ini sungguh tidak adil.
Kau punya banyak orang
yang merasa seperti
permainan itu ditumpuk pada mereka.
- Bisa kau dengar kami sekarang?
- Permainan yang direkayasa.
Kami perlu mencari para pelobi,
Goldman Sachs,
George Soros, Merrill Lynch,
semua yang keluar dari politik.
Kenapa mereka harus diperbolehkan
membuang jutaan kepada politisi?
Mereka harusnya jadi suara kami,
bukan suara mereka.
Kalah dalam permainan rekayasa
bisa timbulkan rasa marah.
Kau tidak mencintai Amerika.
Kau tidak mencintai Konstitusi.
Kau tidak mencintai apapun melainkan bodoh,
sombong, ambil untung sendiri!
Layanan kesehatan!
Bunuh tagihan!
Kebanyakan orang masih khawatir
dengan pekerjaan mereka.
Mereka marah. Mereka frustasi.
Mereka mencari orang untuk disalahkan.
Kami pikir umat Muslim sedang bergerak
dan mengambil alih.
Pulang ke rumah!
Pulang ke rumah!
Satu bangsa di bawah kuasa Tuhan,
bukan Allah!
Tren ini berbahaya.
Kita melihat masyarakat
yang mulai berantakan.
Sekolah harus gratis.
Tidak ada iuran!
Tanpa biaya!
Sekolah harus...
Astaga.
Di Cal Berkeley,
setelah dilumpuhkan polisi
dan dibubarkan dari tempat aksi protes,
*** Cal kembali melakukan
aksi protes hari ini.
Yang bergabung di Cal Berkeley saat ini,
profesor Robert Reich.
Baik, di kampus, ada semacam
kegelisahan dan ketidakpastian.
Banyak mahasiswa tidak tahu
kalau polisi akan datang kembali.
Ironi dari semua ini
bukannya membiarkan orang
berhimpun dan mengeluarkan
kemarahan mereka
pada sejumlah uang
yang masuk ke politik,
kita punya walikota dan pejabat lainnya
di seluruh negeri yang bilang,
"Kau tak bisa berhimpun.
"Kau tak bisa mengekspresikan diri.
"Tapi kami mau mendengarkan uang
"dari perusahaan besar
yang sekarang pada dasarnya
sedang melanda politik Amerika."
Kita kehilangan peluang
yang sama di Amerika.
Kita kehilangan landasan moral
di negara ini
dan demokrasi yang dibangun.
Ini meruntuhkan demokrasi kita
saat semua uang itu datang
dari orang kaya, dari perusahaan.
Saat tak ada batas pada sejumlah uang...
uang bisa menginfeksi dan merusak
dan menyuap demokrasi kita,
lalu apa yang kita punya?
Apa yang kita punya?
Jika kalian izinkan secara pribadi.
Karena aku selalu pendek di usiaku
dan selalu sangat pendek...
pada nyatanya...
saat aku masih kecil,
aku bahkan lebih pendek...
Aku selalu kena pukul.
Saat aku kecil, anak lelaki yang besar
suka menggangguku.
Itu yang biasa kau lakukan.
Itulah yang dilakukan.
Jadi aku dapat ide
untuk membuat persekutuan
dengan anak lelaki yang lebih tua,
berjumlah, satu atau dua
yang akan jadi pelindungku.
Musim panas saat umurku 10 tahun,
salah satu anak yang menjagaku
yang menjadi pelindung,
namanya Michael Schwerner.
Di musim panas '64,
aku mengetahui kalau Mickey
berada di Mississippi
mendaftar sebagai pemilih.
Dan dia dan dua orang lain
yang bersamanya
yang ikut mendaftar...
telah disiksa dan dibunuh.
Dan ketika aku mendengar pelindungku
telah dibunuh oleh pengganggu sungguhan...
Kurasa itu mengubah hidupku.
Aku harus melindungi orang
dari para pengganggu,
orang yang terpukul secara ekonomi
atau orang yang tunduk pada mereka
beserta keluarganya
ke bahaya yang nyata.
Karena jika kau tak punya suara,
jika kau tak punya kekuasaan,
jika kau rentan secara ekonomi
di dalam masyarakat,
Kau tak punya siapapun
untuk melindungi dirimu.
Tak ada satupun peluru ajaib
yang dapat memecahkan masalah ini.
Aku sudah menulis banyak buku.
Aku sudah jumpai
banyak sekali ide kebijakan.
Aku tidak sendiri.
Ide kebijakan yang berlimpah.
Ingat, kita membuat aturan ekonomi.
Dan kita punya kuasa
untuk mengubah aturan itu.
Kau harus mengerahkan.
Kau harus mengorganisir.
Kau harus berikan energi ke orang lain.
Politik bukan di luar sana.
Dimulai disini.
Hari ini kelas... kelas terakhir kita.
Kucoba lagi.
Hari ini kelas terakhir kita.
Ingat di bagian awal,
kita sudah melihat dinamika
kekayaan dan kemiskinan,
dan banyak dari kalian...
banyak dari kalian
merasa sedikit sedih setelah itu.
Dan sebagiannya khawatir
dengan dinamika yang tak bisa dihindari.
Apakah ini akan jadi pertarungan
para pendukung?
Atau akan jadi perang antar kelas
di negeri ini?
Tidak.
Yang kaya sebenarnya berperan lebih baik
dengan perekonomian
yang tumbuh lebih cepat,
disaat orang lain melakukan
yang lebih baik.
Ini bukan zero-sum game.
Sejarah berada di sisi
perubahan sosial yang positif:
asuransi pengangguran, jaminan sosial,
hak asasi, dan hak suara,
perlindungan terhadap lingkungan,
Badan Perlindungan Lingkungan,
masuk ke undang-undang oleh Richard Nixon,
kepada seluruh masyarakat.
Siapapun dari kalian yang merasa sinis
tentang kemungkinan kemajuan sosial,
anggap saja kita sudah pernah disana.
Baik. Eagle dilepaskan.
Yang seperti datang kepada kalian.
Kepada kalian.
Kalian tak perlu menjadi presiden Amerika
atau menjadi sekretaris tenaga kerja
untuk memberi dampak yang besar.
Kalian bisa menjadi pemimpin
dalam berbagai bidang yang berbeda.
Ada banyak hal lain
yang bisa aku lakukan.
Tapi aku pilih untuk berada disini
di mata kuliah ini
karena aku percaya pada kalian.
Aku yakin beberapa dari kalian
akan mengubah
komunitas, masyarakat kita,
bahkan mungkin dunia.
Satu kata terakhir.
Semoga hidup kalian
dipenuhi dengan semangat,
dan juga, semoga hari-harimu diisi
dengan keindahan dan kebahagiaan.
Semoga kalian melakukan
hal yang hebat dalam hidup,
dan punya yang luar biasa,
penuh semangat, karir yang cemerlang.
Terima kasih.
-- Translated by Ikude --
Dia menginspirasiku secara pribadi,
untuk pergi keluar dan membuat perbedaan.
Pergi ke Brazil
bekerja dengan NGO di Favelas.
Aku sangat kenal istriku...
Erika ingin kuliah juga
sekarang ia tahu kalau itu mungkin saja.
Aku ingin jadi pengacara.
Aku sudah sering memikirkannya.
Aku menulis beberapa buku tentang hal ini.
Jika tahu apa yang harus dilakukan,
aku akan mengambil hari libur
untuk memulainya, bukan revolusi.
Aku... mungkin kita memang perlu sesuatu
yang seperti itu.